Mensajes

Basta que cambies la fuente que utiliza la consola... por una que admita los caracteres tildados. Es decir verifica primero que fuente estás usando.

Por otro lado... No se porque no me creo los números de China. Realmente parecen una obra de ficción. No es por decir que hay una conspiración de por medio pero... los números no cuadran para nada.

Pero para nada...
Haciendo un poco de estadísticas, se ve claro la mentira incluso a pesar de que de repente un día decidieran cambiar el 'modo de contar' infectados...

Mis cálculos (posiblemente a lo corto), son de entre 250.000 y 600.000 infectados y entre 7.500 y 30.000 muertos en China, claro que son solo estimaciones y no tienen la solidez de datos exactos, peor basta ver la tendencia para tener claor que mienten...

Es imposible que un país como Italia, de algún modo ya prevenido, con 60 millones de habitantes y aunque seuene mal decirlo), mejor higiene (alimentaria y probablemente personal), en poco más de 3 semanas alcance cifras similares a China con una población de más de 1.000 millones hacinados en muchas ciudades, después de más de 70 días, declaren confinamiento y ahí se acabe todo. Ja.

Tampoco me creo las estadísticad de Irán y dudo mucho de las de Alemania (al menos en los muertos).

['TRUMPoso' busca (desesperadamente) gato que pague los platos rotos.]

Ni me he molestado en leer el artículo... (doy por seguro que muy en el fondo, haya algo de razón).

Es la típica maniobra de distracción propagandística antes la pasividad de Trump con la epidemia del coronavirus en su país y su alta (aunque inicialmente lenta) propagación...

Nevesita 'vitaminizar' su popularidad y que ls 'USAsenses', no piensen en 'coronavirus'... cualquier otra cosa vale y si es militar o antiterrorista mejor...

El título debiera ser:

'TRUMPoso' busca (desesperadamente) gato que pague los platos rotos.

...por otro lado, también se puede disculpar a los gobernantes de los primeros infectados (de los recientes no, porque tardaron en tomar medidas), por la simple razón de que el virus parece que es capaz de cursar hasta 4 semanas sin causar síntomas, con lo cual el contagio se va extendiendo sin saberse.

Basta hacer unos cálculos para ver la tendencia, para los próximos días, pero también  para ver la tendencia previa de las cifras de infecciones. Es posible así, ver que el infectado 1, puede ser datado de hasta 30 días atrás antes de las detecciones. En resumen un infectado lo fue hasta 30 días antes de se queje, se dé cuenta de algún cambio apreciable en su organismo.

O lo que es lo mismo hay x pacientes 0, que no cursan síntomas de ingreso hospitalario, ni visita al médico, que se han encargado (ignorantemente por supuesto) de propagar la infección... así cada país que ha esperado a tener (pongamos) 20 casos de infectados, para decretar confinamientos u otras medidas, ya llega tarde, porque para entonces ya habrá miles de infectados (asintomáticos) propagando el virus, por eso el virus crece y crece a pesar de que se haya confinado a los que hayan dado 'positivo' y a sus familiares y amigos.

Todos los paises debieron haber cerrado fronteras como mínimo con China, tan pronto se supo del virus, cuando lo informó el médico chivato, si no hubiera pasado más tiempo (algo así como 40-50 días después del primer infectado reconocido por China), y luego de ver en Italia casos haber cerrado fronteras todos con todos los países...

[Habiéndose cometido por algunos pueblos la imprudencia]

no solo ellos, en esa bolsa puedes meter cualquier extremista...

totalmente de acuerdo...

comunistas suman mas de 180 millones de muertos, fascistas, cerca de 30 millones, islamistas radicales, cristianos suman unos 15 millones en sus guerras antiguas... y así podemos ir para atras...

Y se puede saber quien ha contado esas cifras???. Las recientes podría darlas por válidas (no por validadas, que la exactitud no importa), pero las antiguas... son la cifra que cualquiera quiera dar.

Ahora resulta que todos los contagios se produjo en el 8M ¿Y los partidos de fútbol?
claro, claro, todo fue por el 8M
Si, si, todo fue por el 8M.

No es fruto de la casualidad que las comunidades con más infectados sean: Madrid, Cataluña, País Vasco (el caso de la Rioja, se explica por una familia gitana que acudió a un entierro, al menos para que sus cifras respecto de su población sena tan elevadas).

Y sí, culpable es... porque es el presidente del Gobierno, las decisiones están en sus manos, no en manos del resto de políticos (que seguro que con tal de salir en la foto, habrían hecho lo mismo en ese momento).

¿Y los que se saltan la cuarentena?

Es muy difícil que después de 5 semanas cacareando que no es nada (no solo políticos, médicos y científicos de varias disciplinas han salido en los medios de diferentes países alzando la voz en ese sentido), que solo es una gripe más, que es estacional, que... pretender que aquellos que han creído esa versión luego se la traguen sin rechistar... Así es mucho más difícil convencerles del confinamiento, aunque se els diga que es por el bien de todos.

¿Y los que fueron como locos a vaciar las estanterías de los supermercados?

Esos pecan de egoístas, avariciosos y miedicas. Como no habíase decretado ningún confinamiento todavía, no se les puede culpar de nada más, sin delegar esa carga al que corresponde: el presi idiota que tenemos.

No defiendo a nadie, solo digo que esto es una situación de fuerza mayor, jamás sucedido en la época contemporánea,

Creo que lo has soltado rápido,  sin pensarlo bien...
En 1918, hubo otra gripe que se estima se llevó al 10-20% de los infectados, se cree que podria cifrarse entre 50-150 millones de personas (por aquel entonces la cifra mundial de habitantes era de alrededor de 1.800 millones).
Hay textos tan explícitos como éste de aquella época en España:

Habiéndose cometido por algunos pueblos la imprudencia, á pesar de lo dispuesto por este Gobierno civil en la circular inserta en el Boletín de 25 del mes último, de celebrar las fiestas de la localidad, dando origen con ello á que se haya difundido rapidísimamente la epidemia entre el vecindario, creando con ello situaciones angustiosas para dichos pueblos, vuelvo á reiterar á los que todavía no estén convencidos del grave peligro que esto encierra, que se abstengan terminantemente de celebrar dichas fiestas ó reuniones...

...prueban que siempre hubo, hay y habrá descerebrados al cargo de un país, ciudad o municipio...

Tampoco hace falta que sea 'contemporánea', ahí está la Historia para no repetir errores... la peste negra de la Edad Media, se llevó por delante (estimaciones a coger con pinzas) 1/3 d ela población europea, pero también asoló el norte de Africa y la partes asiática Turquía, pués parece originario de Turquía o incluso China... (también y más reciente está la peste rusa, surgida en medio de la guerra turco-rusa).

En fin que no puede esgrimirse como excusa, eso de que 'antes no había sucedido nada así', simplemente porque no es cierto... otra cosa es que cada plaga tenga sus características propias.

El gobierno lo ha hecho mal ? Si.

Todavía no faltará quien lo niegue...

Ningún partido en España es libre de culpa. Todos salieron el 8M y días anteriores a montar conglomeraciones de gente.

Falso. La culpa es exclusivamente del partido/s en el poder, que para eso es el (son los) que está en el poder...  

Ninguno de los partidos que hay actualmente en España se había enfrentado a un problema de este tipo.

"es que no sabía, es que yo..." Se llama excusas ridículas. Cada cual tiene que asumir las responsabilidades de su cargo. Ser previsor cuenta dentro de las aspiraciones de un cargo...
Ve tú a decirle a Hacienda que '"es que yo no sabía que había una ley que...", la respuesta la conocemos todos: "el desconocimiento no te exime de culpa..." pués a ellos tampoco.

Y en el mundo está pasando lo mismo.

Otra excusa barata.
Dando por cierto (que yo no me la creo), la fecha del primer infectado detectado en China que es el 1 de diciembre (datos que proporcionan ellos), hasta el 9 de marzo, se cuentan algo así como 100 días...
En Italia ya había surgido un brote que llevaba activo más de 7-10 días. El gobienro en su actidu de 'no podemos cerrar vuelos con Italia, nos tacharán de racistas', pués hale... barra libre para el contagio.

la gente hizo puto caso desde el primer día...

de entrada es preciso acotar eso de 'la gente' a 'algunos', con 'la gente' parece que fuera una inmensa mayoría.
Si el gobienro, mira para otro lado, 'la gente' considera que no pasa nada, porque si pasara algo, se supone que el gobienro diría y haría cosas... La confianza en el gobierno, es la principal culpa que se puede achacar a los ciudadanos, y las cifras son debidas a la ineptitud del gobierno frente a esta situación.

[23 de Enero]

vas 15 años tarde en esa aclaratoria XD

Eso nunca caduca... es inmortal se aplica a cualquier epoca.

23 de enero es una zona popular(clase baja) altamente habitada (entre 250mil y 500mil habitantes)  de caracas, antes llamada 2 de diciembre (XD nos gusta ponerle a las zonas popularles fechas de cuando caen los dictadores)

23 de Enero se llama el sitio donde ocurrió el suceso... ese es un gran sector del oeste de Caracas con muchos barrios y urbanizaciones y unos 250 mil habitantes... el nombre conmemora la fecha del derrocamiento del dictador Marcos Perez Jimenez el 23 de Enero de 1958... se llamo así en un principio solo una urbanización construida por el dictador que constaba de 36 superbloques de mas de 300 apartamentos cada uno para meter allí a todos los habitantes de los cerros aledaños que vivían en precarias viviendas...

Gracias por las aclaraciones... algo parecía no cuadrar, hablar de mascarillas, confinamiento y una fecha ancrónica con el suceso.
Aunque he estado varias veces en Caracas, siempre ha sido de paso, la vez que más estuve fueron 5 días, no da para conocer todas las peculiaridades de una ciudad...


TRUMP, sigue negando la mayor. Quien puede dudar ahora de lo 'pesetero' (fijación exclusiva por la aconomía) que es?.
Dentro de lo malo, con un poco de 'suerte', acabe él mismo siendo víctima. Y digo suerte (no me alegra la muerte de nadie, pero a veces que uno cierto muera implica que muchos vivan), porque de su actitud puede depender que muchos vivan o mueran, antes esa perspectiva, la muerte de uno solo es mejor alternativa y si además era el 'culpable' de tal decisión, tanto más acertado queda.

Mientras Italia y (pronto) España entran en su fase de meseta, vamos a ver a muchos otros países subir como la espuma (como lo hicieron Italia y España), básicamente por dos razones:
- El período de la incubación del virus (ese período antes de mostrar síntomas), es más que probable que supere ampliamente al de la gripe común (2-7) y se ubique en cifras: 10-30 días, lo que permite contagiar a otros incluso una semana o más antes de que uno se percate de que tiene síntomas de infección...
- Reaccionaron tarde... a la espera de ver si tenían demasiados infectados. La reacción tardía es por culpa del punto anterior y considerar que todas las enfermedades infecciosas se comportan igual.

Tan pronto como llegó el chivatazo del médico chino, el resto de países, debería haber respondido con el cierre absoluto de fronteras al exterior. Cuarentena para los viajeros de la última semana... y luego ya más acciones severas, en cuanto se detectase el primer infectado en el país.

Muchos de los gobiernos, han elegido 'salvaguardar' la economía y por ello han esperado hasta última hora para decretar el confinamiento. ... pero al final la cuestión económica no se salva y además hay que añadir muchas muertes (a sus espaldas, pués son ellos los que tomaron esas decisiones), e incluso ahora el tiempo de confinamiento será mucho mayor... ya que no será efectivo hasta que deje de haber nuevos contagiados... es decir la cuarentena no debería nunca acabar antes de: 15 días de que en un país pase una semana sin un nuevo infectado... todo lo demás es prematuro y alto riesgo de reinfección. Hablamos de enfermedades contagosas...

...España, Alemania, Reino Unido, USA, etc... son muchos los países que han tardado demasiado en reaccionar.

Se suma por último La India, país que a juicio mío acabará liderando el ranking mundial  tanto en infectados como en muertes, dadas sus peculiaridades culturales... Tiempo al tiempo.


Añado que conforme a los protocolos aceptados de infecciones altamente contagiosas, los cadáveres deberían ser incinerados... algo que sabían hasta en la Edad Media.
Los países cuyos gobiernos están más preocupados por la economía y/o los sentimientos de sus habitantes (por el asunto de los velatorios de familiares, por ejemplo), que por solucionar el problema, son los que más caros lo acabarán pagando...

.. les pongo un video de algo sucedido en un barrio de Caracas ayer tarde... cuatro hombres estaban jugando domino en la calle y unos colectivos del gobierno les dijeron que se fueran a sus casas... no se fueron y los cayeron a tiros quedando 3 muertos en el sitio y el otro herido, aparte de otros  que estaban viendo y también resultaron heridos...

Penoso.

Esto es lo que pasa cuando los que deberían ser parte d ela solución, se convierten en parte del problema... la autoridad que no reconoce sus límites (de autoridad).

Por otro lado, he visto luego en otro mensaje que tiene fecha del ¿23 de enero?... por entonces el único país confinado era China, mientras los demás, los señalaban a ellos como apestados... en fin, es probable que el vídeo sea un fake (no lo he visto ni falta que hace), pero lo dicho puede suceder y sucede más a menudo de loq eu sería deseable. De ehcho me comentaba una amiga por tf, que ha visto como un policía se extralimitaba con un chaval al que encima le dió un bofetón... sin incumple la ley, multa si reincide, más cara y si continúa, cárcel... pero nada de creerse justiciero. La policía no es juez.

Finalmente, hemos pasado a España. Hoy se han reportado 9000 casos. Hasta donde tengo entendido, el único país que ha visto tantos casos juntos en un solo día ha sido China. La pregunta es... ¿Donde para esto? Vamos a ver 15000 casos mañana? Si seguimos con este factor de crecimiento, en un par de días estamos pasando a Italia y en unas semanas a China.

USA lleva una tasa de crecimiento diaria (de nuevos infectados) de aprox. el 30%.
Italia de aprox. el 26%
España de aprox. el 15%
Las cifras de China no soncreíbles, precisamente porque la curva de crecimiento, no corresponde desde el inicio de la fecha... De algún modo se dieron cuenta que ese dato es 'rastreable' y luego 'cambiaron el modo de medición' pretendiendo ofuscar la realidad a base de añadir como si hubieran hecho un recuento más exacto. ...pero solo los crédulos pueden tragárselo.

USA en cambio, rebasará a Italia en pocos días...
Putin y el iraní (los amigos de quien ya sabemos), tampoco creen en la versión de 'un nuevo virus', ellos a diferencia que yo, acusan a USA... en vez de a China.

Pongo unas imágenes de la curva de crecimiento de infectados, para un período de 30 días, contando desde cuando hay 100 con diferentes porcentajes de crecimiento:
Si no se ven bien los datos, pinchad para agrandar...

5%


10%


13%


16%


20%


25%


26%


30%


33%


40%



A nivel mundial...  ronda el 13%...

[se debe priorizar a la persona con más potencial de esperanza y calidad de vida]

Los médicos de las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) se preparan para aplicar una «medicina de catástrofe». Ante la avalancha de enfermos críticos que empieza a llegar a los hospitales españoles, la Sociedad Española de Medicina Intensiva (Semicyuc) ha elaborado un nuevo documento con recomendaciones éticas para los profesionales. El protocolo cuenta con el aval de la Sociedad Española de Medicina Interna. Las directrices están dirigidas a ayudar a los intensivistas a tomar decisiones al límite y reservar el máximo esfuerzo terapéutico para las personas más jóvenes y con más posibilidades de sobrevivir.

A criterio médico

Por primera vez, se plasma en un documento escrito la edad de los enfermos, su «valor social» o estado mental como criterio selectivo cuando los recursos sean limitados. «Siempre debe existir un beneficio grande esperable y reversibilidad» antes de destinar los mayores cuidados, se indica. Y «ante dos enfermos similares», se debe priorizar a la persona con más potencial de esperanza y calidad de vida, indica el protocolo de la Semicyuc.

Por edad
Enfermos de alzhéimer
Cuidados paliativos
Valoración cuidadosa

Por ello, piden evitar el criterio de «primero en llegar, primero en ingresar» y «valorar cuidadosamente» el beneficio de ingreso de pacientes con expectativa de vida inferior a 1-2 años.

En mi opinión este proceder es completamente erróneo...

Esta 'crisis médica', si ataca a alguien en específico, es precisamente a los más mayores y a los más indefensos (médicamente hablando). Y es justamente a quienes más habría que proteger...

Si el aíslamiento es clave, el de todas esas personas debería ser muchísimo más rigurosa... pero ahí vemos la completa dejadez de las instituciones y oímos a diario como una vez que entra un contagio en un centro de mayores se ceba...

Si se aislara en grado sumo a los mayores y a todos los que tengan patologías que revistan cierta gravedad, el resto casi podríamos hacer vida normal.

El sistema elegido es casi, el sistema de "el más fuerte sobrevive", lo que es casi como decir, apañároslas solos, que es lo que resumen viene a ser cuando no se protege a los más débiles.

Esta crisis va a poner a prueba la ineptitud (la cual abunda) de los dirigentes... En cambio no estoy tan seguro de sí la sociedad será capaz de sacar las conclusiones acertadas y más dudas aún de que aprendan la lección (después de todo las guías del criterio médico, solo precisan "capacidad/esperanza de supervivencia", nada acerca de "vida banal").

En fin, yo prefiero la compañia de un viejo sabio, a 20 jóvenes ineptos tirando su vida a la basura.

China ha sabido gestionar la crisis del coronavirus de manera ejemplar. Aunque parece que en un principio ocultó las informaciones de la pandemia, al darse cuenta de la magnitud del problema, no les tembló el pulso para reaccionar de manera contundente..

Se llama apariencia. Si algo saben hacer bien los gobiernos autoritarios, es precisamente endulzar las cifras...
Sin el médico chivato, hubieran pasado aún dos o 3 semanas hasta que centros hospitalarios hubieran detectado una afluencia hospitalaria masiva que no crresponde firmas de virus conocidas hasta la fecha.

Alguien sensato (de descerebrados, no es preciso decir nada), puede creerse que el primer país que se enfrenta a un brote está mejor preparado que los siguientes, que de alguna manera razonable ya saben a que se enfrentan, que ya saben qué se esperan...??????.

En un país superpoblado, 80.000 infectados, a mi juicio a la izquierda le falta un dígito, mi duda es cual de ellos es, si el 1,2 o el 3. Y a la de muertes, fijo que es como mínimo 5 veces superior (alrededor de 15.000)... y todo tirando por lo bajo.

Aunque para ser sinceros del todo, no me creo las cifras 'oficiales' de ningún país. Cada país tiene diferentes razones para mentir y endulzar las cifras, auqneu determinados países harán que esas mentiras sean más abultadas.
En general casi cualquier gobierno, ser reserva las cifras entre 1 y 3 días, así las cifras oficiales que den en las noticias, serán siempre las de 1, 2 o 3 días previos, que es la razón por la que algunos médicos perciben que 'mienten', pués en su hospital hay tales cifras y han dado tales otras... pero manteniendo en 'caché' las cifras, es fácil elaborar propaganda hoy con cifras de hace dos días, si las cifras desde hace dos días a hoy mejoran el mensaje será del tipo: "si todos damos de nuestra parte, lo emjor que se espera de nosotros, estoy seguro que mejorará pronto", hecho que se confirmará al día siguiente y al otro... si en cambio las cifras de ayer y antesdeayer son mucho peores que las del día previo que son las se darán hoy, el mensaje a dar es tirar tierra sobre el asunto (desviar la atención) o echar la culpa a otros: "Hay una parte de la población que no colabora, y si esto no sale bien ya sabremos quien no hizo su parte", para que en efecto, al día siguiente y el posterior las cifras reflejen esa postura ... en fin se guardan las cifras algún tiempo por pura manipulación de las masas... al margen de la incapacidad de tener cifras absolutamente reales y fidedignas.

El único motivo por el que ha proliferado en España es porque no se han tomado medidas hasta que había 5.000 infectados.

Exacto. A España llegaron demasiados infectados de Italia (turistas que regresaban o que venían) y el gobierno tardó excesivamente en reaccionar.

Tenemos un sistema sanitario 100% gratuito considerado como uno de los más punteros. Los habitantes son mucho más civilizados y racionales, con mayor esperanza de vida y más concienciación social.

Tampoco es así... es casi diario el goteo de change.org, con peticiones reclamando por tal o cual eventualidad que la Seguridad Sociual no cubre.

Si es cierto que dado que la enfermedad mata principalmente a personas muy mayores, los países cuya población tienen más esperanza de vida (España y Japón están a la cabeza, superando los 80 años), sean pués quienes a priori, pudieran tener más muertes que un país dond epor ejemplo la esperanza de vida rondase los 60 años...
Japón como el caso de cualquier otras islas (o archipielagos), son más fáciles de aíslar dado que la vía terrestre no es posible, luego imponer cuarentenas en sitios así, es más factible de que sean efectivas en el tiempo. No hay más que ver las noticias para escuchar todos esos anormales que se han ido de Madrid a la costa (como si fueran vacaciones de verano), lo que corrobora, la dificultad del confinamiento en terriotorios muy extensos.

De la "concienciación social", no hay cifras ni jamás podrá haber cifras verídicas sobre el asunto, porque eso es algo íntimo de cada uno (la acción puede medirse, el pensamiento solo puede creerse, escapa a toda medición presumible de exacta) y desde luego no me creo que un español tenga que estar ni más ni menos concienciado que un brasileño, un turco, un suizó, etc...

@NEBIRE: es verdad que si lo contrae la gran parte de la población y dejamos a los de riesgo aislados, el virus no podrá expanderse pues todos están enfermos. Pero los doctores dicen que dependiendo de la carga vírica que hayas recibido por el contagio puedes estar en peligro e incluso fallecer. Supongo que serán unos miles, incluídos jóvenes. Ahora, el proceder de Inglaterra es increíble. Supongo que alguien alzará la voz de alarma y cordura, veremos que sucede. Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo de la contaminación jeje, de vez en cuando deberíamos soltar nuevos virus o inventárnoslo directamente y asustar a la población como ahora.

Es pura algorítmica.

La dificultad es como en la programación cuando uno tiene que seguir fielmente la especificación para que el código refleje el algoritmo, tal como dice la especificación...
Así si hay que hacer algunas cosas, pero luego se dejan de ahcer algunas o se hacen otras aunque sean ligeramente distintas, ya no es el 'algoritmo pretendido', si no otro que se le parece (quizás en líneas generales), y como todos sabemos (aquí, creo), un algoritmo mal implementado, puede ser excesivamente lento, o incluso no hacer lo que se espera de él, o peor, no funcionar por contener errores graves...

mmmm... podría hacerse un simulador de contagios de modo que pudieran probarse diferentes sistemas...

...con el tiempo libre que ha surgido inesperadamente, quizás me ponga a hacer uno sencillo.

Vaya... ¿Nadie?. Ya dice el refrán: "en casa de herrero cuchillo de palo".  
Yo empecé anoche a realizar la especificación de un simulador, a ver si hoy tengo tiempo de terminarlo o mañana y después me paso a programarlo...

(me edito en el mismo, que nadie ha escrito entre medias,
además como se han fusionado hilos, al leer algunos mensajes parecen inconesos, pues al ordenarse por fecha, donde antes había un mensaje y su inmediata respuesta (aunque dilatada en el tiempo), ahora se han colado 4-10-12 mensajes que deja cojo su sentido (al no adjuntar citas innecesarias cuando sigue al que se responde)).

[El Covid-19 no es artificial.]

Yo a veces flipo mucho con la gente.... Llama al numero de atención sobre coronavirus en tu comunidad. Parece que te esta afectando....

Es lógico.
Los gatos maúllan, los perros ladran, los flipaos flipan... Nada nuevo bajo el sol.
Tu en cambio, no llames a nadie con tu número, nadie querrá cogerte el teléfono, cuando sepan que eres tú.

El Covid-19 no es artificial.

https://weather.com/en-IN/india/science/news/2020-03-18-coronavirus-not-man-made-has-natural-origin-scientists
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200317175442.htm
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2020/03/17/covid-19-coronavirus-did-not-come-from-a-lab-study-shows-natural-origins/#7167b3cb3728
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/14/answering-the-coronavirus-puzzles-baby-covid-19


https://www.snopes.com/collections/coronavirus-conspiracy-theories/

Palabras... no son mejor opinión que la mía. Por supuesto tu eres libre de creer lo que quieras. Pero es curioso ver amenudo que cuando uno dice algo le pidan pruebas sin ser científico en la materia de la que se habla, pero en cambio a los científicos (o cienti-bla-bla-bla (que es lo que son esos personajes de los artículos)), les basta palabras, no se les exigen pruebas, pese a que es lo que ellos defienden a ultranza.

No hay que ser ninguna lumbrera para saber que si un gobierno lanza semejante batalla, querrá haberse asegurado previamente que no sea detectable o de lo contrario serían en blanco del resto del mundo. Para ese caso (una guerra no encubierta), mejor lanzar misiles (como se ha hehco toda la vida)...

ERGO (en mayúsculas, y seguro que aún así te lo saltas), la indetección no es prueba más que del fracaso en la detección, PERO NO ES NINGUNA PRUEBA PERSÉ... Capisci???????????????????
Un ejemplo más cercano al foro: Si no es detectada una intrusión en un sistema después de un análisis tras ciertas sospechas, no es prueba ninguna de que no haya habido tal intrusión, solo prueba que confías ciegamente en que tu sistema antiintrusión es perfecto. Pues OLE tus GÜ3B0X y la estúpida lógica aplicada.
La respuesta racional a la (a lo más) que puede llegarse es: No encontramos evidencias con los sistemas que tenemos actualmente, pero tampoco podemos descartarlo plenamente. Cualquier otra afirmación es pura chulería, apta para ser escupida por ideólogos y convencidos natos (el cual parece ser tu caso).

Algo chapucero sería más propio de un gobierno 'protestón', lo que comúnmente llamamos un 'país bananero' que no da para más...
China (más exactamente su gobienro) aspira a demasiado... y ya ha habido varias denuncias de escape de virus de laboratorios chinos... pero como en casi todo hoy día, son noticias de las que no se sabe con certeza donde empieza y acaban la verdad y la mentira en el asunto.... Exactamente igual, igual, igual que en este asunto de la actualidad.

Y créeme, no quieras que nos pongamos a mirar todas las empresas dedicadas a medicina que han matado a gente con sus fármacos pero que según tu son más de fiar porque lo único que quieren es el dinero de la gente....

Eres tan simple... que cuando alguien hace una afirmación te inventas que ha hecho 400 afirrmaciones más al respecto que no constan en parte alguna (quizás en tus panfletos ideológicos). Tu lógica es irracional.

Si alguien dice que no es de izquierdas, tú inmediatamente asumes que es de derechas. Si alguien dice que se fía más de una empresa que de un gobierno a la hora de hacer medicinas, tú asumes que esa persona defiende a las farmacéuticas. Es la lógica del absolutista: "Si no estás conmigo, no caben más opciones, estás contra mi"... Fecilidades por ser el ejemplar del irracional total. He 'coleccionado' muchos tontos a lo largo de mi vida, solo superados por los irracionales (especies de troll que es mejor no definir en toda su magnitud), los tontos abundan, pero el irracional es escaso (afortunadamente).