Creo que un mundo diferente seria posible si todos nosotros no nos dejaramos llevar por ambiciones y como lo que pasa con muchos de nuestros goviernos no solo en latinoamerica si no en el mundo entero para empezar lo priemero que tendria que cambiar de las personas que hoy en dias se encuentran en puestos claves de goviernos son las intenciones de hacer las cosas por el beneficio de todos en comun no por beneficios personales o de unos cuantos algo que no ba a cambiar. Sin dejar de mencionar al Clib Bilderberg personas no eligidas por nadie tomando decisiones por muchos de nosotros esto no deberia de existir. Algo que quizas cauzara la futura guerra mundial sera la falta de recurzos naturales y guerras quiza con el proposito intencional de disminuir la poblacion mundial el planeta a cada dia se esta sobrepoblando y tarde o temprano esto nos llevara a un colapso no van a haber recursos naturales para todos y nadie tiene una solucion justa.
- Bienvenido a Test Foro de elhacker.net SMF 2.1.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#581
Foro Libre / Re: ¿Creeis que otro mundo es posible? Yo no, al menos indefinidamente.
14 Agosto 2013, 05:33 AM #582
Noticias / Los escándalos de los servicios secretos más famosos del mundo
14 Agosto 2013, 00:33 AM
Los últimos escándalos de espionaje de la NSA muestran que los servicios secretos utilizan distintos métodos, algunos ilegales, por el supuesto interés de la seguridad nacional. ¿Cuáles son los servicios secretos más famosos del mundo?
El espía más famoso del mundo es británico. Thomas Edward Lawrence (1888-1935), también conocido como 'Lawrence de Arabia', le cogió simpatía de los beduinos y contribuyó a la gran revuelta árabe contra los turcos (1916-1918). Lawrence se convirtió en una leyenda en vida y siempre ha sido uno de los temas favoritos de discusión en los círculos aristocráticos británicos.
El Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno
Los servicios secretos del Reino Unido de hoy son uno de los protagonistas de los medios ya que se ven involucrados en una serie de escándalos de espionaje. Por ejemplo, a principio de agosto 'The Guardian' reveló que la NSA pagó al Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés), uno de los servicios de Inteligencia de Reino Unido, al menos 150 millones de dólares en los últimos tres años para obtener influencia sobre las operaciones de espionaje británicas.
Algunas de las mayores empresas británicas de telecomunicaciones, como BT y Vodafone, colaboran en secreto con el GCHQ, al que facilitan detalles de las llamadas telefónicas de sus clientes, así como mensajes de correo electrónico y notificaciones en las redes sociales como Facebook, según se desprende de los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden.
La NSA y el GCHQ, unidos por el espionaje
Una de las peculiaridades del espionaje moderno es la cooperación e interacción entre varios países. Según Snowden, no solo la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. está espiando las comunicaciones de todo el mundo en Internet, sino que el GCHQ obtuvo en secreto el acceso a una red de cables que transmiten las llamadas telefónicas y el tráfico en Internet de todo el mundo y empezó a procesar flujos enormes de información personal para comunicársela luego a su socio estadounidense, la NSA.
El BND y BfV de Alemania
A finales de julio el periódico alemán 'Der Spiegel' reveló que tanto el Servicio de inteligencia Federal de Alemania (BND), como la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) utilizaban el 'software' de la norteamericana NSA —el programa XKeyscore— para almacenar datos, determinar de manera retrospectiva las búsquedas llevadas a cabo por personas concretas en buscadores de Internet e, incluso, tomas de contenido 'full take' de varios días. En otras palabras, las técnicas de almacenamiento de todos los contenidos de las comunicaciones telefónicas y vía Internet de un individuo durante un periodo determinado de tiempo.
PRISM al estilo francés
Mientras Francia desmiente la existencia de un programa de espionaje parecido al PRISM de EE.UU., el diario 'Le Monde' no confía demasiado en su inocencia.
La Dirección General de Seguridad Exterior de Francia (DGSE) espía las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y la actividad en medios sociales de sus ciudadanos tanto en el país como en el extranjero, asegura el diario.
El periódico asegura que la DGSE interceptaba señales de ordenadores y teléfonos en Francia, y entre Francia y otros países, aunque sin almacenar el contenido de las llamadas telefónicas, para crear un mapa de "quién está hablando con quién".
Mossad
Israel también puede jactarse de una serie de operaciones de alto nivel de su servicio secreto Mossad. En particular, la captura del criminal de guerra nazi Otto Adolf Eichmann y la operación especial Cólera de Dios encaminada a asesinar a los individuos que, según Israel, participaron de forma directa o indirecta en la masacre de Múnich de 1972, en la que perecieron 11 miembros el equipo olímpico israelí.
En la actualidad el Mossad sigue siendo una organización poderosa. A principios de junio Irán declaró que sus servicios de seguridad detuvieron a 12 supuestos miembros del Mossad.
Abin
La agencia brasileña Abin se distinguió en 2013 por su involucración en un escándalo de vigilancia de las redes sociales de Internet. El Gobierno supuestamente había designado a agentes de la inteligencia para monitorear Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp con el fin de buscar una solución que ponga fin a las protestas, que ya se han extendido a unas 100 ciudades de Brasil.
CNI
El Centro Nacional de Inteligencia de España (CNI) apareció en la portada de los periódicos debido a un escándalo de la familia real: el rey Juan Carlos supuestamente cometió adulterio con la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstien, que contaba con protección del CNI.
El director del Centro Nacional de Inteligencia, Félix Sanz Roldán, ha negado cualquier vinculación de los servicios de inteligencia con la princesa Corinna, quien no ha sido nunca escoltada por agentes del centro, ni tampoco ha cobrado ni ha solicitado pago alguno al CNI.
Además, el Gobierno español podría estar violando el derecho a la intimidad de sus ciudadanos, espiándolos sin autorización judicial, sostienen los expertos entrevistados por el periódico digital 'El Confidencial'.
El Gobierno español tiene a su disposición una herramienta llamada 'Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones', señalan los expertos. Es un sistema electrónico que permite interceptar llamadas telefónicas, e-mails y mensajes de móvil, y almacenar los datos digitales para un posterior análisis.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102078-servicios-secretos-peligrosos-escandalosos-mundo
El espía más famoso del mundo es británico. Thomas Edward Lawrence (1888-1935), también conocido como 'Lawrence de Arabia', le cogió simpatía de los beduinos y contribuyó a la gran revuelta árabe contra los turcos (1916-1918). Lawrence se convirtió en una leyenda en vida y siempre ha sido uno de los temas favoritos de discusión en los círculos aristocráticos británicos.
El Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno
Los servicios secretos del Reino Unido de hoy son uno de los protagonistas de los medios ya que se ven involucrados en una serie de escándalos de espionaje. Por ejemplo, a principio de agosto 'The Guardian' reveló que la NSA pagó al Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés), uno de los servicios de Inteligencia de Reino Unido, al menos 150 millones de dólares en los últimos tres años para obtener influencia sobre las operaciones de espionaje británicas.
Algunas de las mayores empresas británicas de telecomunicaciones, como BT y Vodafone, colaboran en secreto con el GCHQ, al que facilitan detalles de las llamadas telefónicas de sus clientes, así como mensajes de correo electrónico y notificaciones en las redes sociales como Facebook, según se desprende de los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden.
La NSA y el GCHQ, unidos por el espionaje
Una de las peculiaridades del espionaje moderno es la cooperación e interacción entre varios países. Según Snowden, no solo la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. está espiando las comunicaciones de todo el mundo en Internet, sino que el GCHQ obtuvo en secreto el acceso a una red de cables que transmiten las llamadas telefónicas y el tráfico en Internet de todo el mundo y empezó a procesar flujos enormes de información personal para comunicársela luego a su socio estadounidense, la NSA.
El BND y BfV de Alemania
A finales de julio el periódico alemán 'Der Spiegel' reveló que tanto el Servicio de inteligencia Federal de Alemania (BND), como la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) utilizaban el 'software' de la norteamericana NSA —el programa XKeyscore— para almacenar datos, determinar de manera retrospectiva las búsquedas llevadas a cabo por personas concretas en buscadores de Internet e, incluso, tomas de contenido 'full take' de varios días. En otras palabras, las técnicas de almacenamiento de todos los contenidos de las comunicaciones telefónicas y vía Internet de un individuo durante un periodo determinado de tiempo.
PRISM al estilo francés
Mientras Francia desmiente la existencia de un programa de espionaje parecido al PRISM de EE.UU., el diario 'Le Monde' no confía demasiado en su inocencia.
La Dirección General de Seguridad Exterior de Francia (DGSE) espía las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y la actividad en medios sociales de sus ciudadanos tanto en el país como en el extranjero, asegura el diario.
El periódico asegura que la DGSE interceptaba señales de ordenadores y teléfonos en Francia, y entre Francia y otros países, aunque sin almacenar el contenido de las llamadas telefónicas, para crear un mapa de "quién está hablando con quién".
Mossad
Israel también puede jactarse de una serie de operaciones de alto nivel de su servicio secreto Mossad. En particular, la captura del criminal de guerra nazi Otto Adolf Eichmann y la operación especial Cólera de Dios encaminada a asesinar a los individuos que, según Israel, participaron de forma directa o indirecta en la masacre de Múnich de 1972, en la que perecieron 11 miembros el equipo olímpico israelí.
En la actualidad el Mossad sigue siendo una organización poderosa. A principios de junio Irán declaró que sus servicios de seguridad detuvieron a 12 supuestos miembros del Mossad.
Abin
La agencia brasileña Abin se distinguió en 2013 por su involucración en un escándalo de vigilancia de las redes sociales de Internet. El Gobierno supuestamente había designado a agentes de la inteligencia para monitorear Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp con el fin de buscar una solución que ponga fin a las protestas, que ya se han extendido a unas 100 ciudades de Brasil.
CNI
El Centro Nacional de Inteligencia de España (CNI) apareció en la portada de los periódicos debido a un escándalo de la familia real: el rey Juan Carlos supuestamente cometió adulterio con la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstien, que contaba con protección del CNI.
El director del Centro Nacional de Inteligencia, Félix Sanz Roldán, ha negado cualquier vinculación de los servicios de inteligencia con la princesa Corinna, quien no ha sido nunca escoltada por agentes del centro, ni tampoco ha cobrado ni ha solicitado pago alguno al CNI.
Además, el Gobierno español podría estar violando el derecho a la intimidad de sus ciudadanos, espiándolos sin autorización judicial, sostienen los expertos entrevistados por el periódico digital 'El Confidencial'.
El Gobierno español tiene a su disposición una herramienta llamada 'Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones', señalan los expertos. Es un sistema electrónico que permite interceptar llamadas telefónicas, e-mails y mensajes de móvil, y almacenar los datos digitales para un posterior análisis.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102078-servicios-secretos-peligrosos-escandalosos-mundo
#583
Noticias / Snowden habla de los periodistas a los que se confió
14 Agosto 2013, 00:25 AM
Snowden habla de los periodistas a los que se confió: "no les gustó que fuera tan joven"
"Después del 11-S muchos e importantes medios estadounidenses abdicaron de su papel de balanza del poder –de la responsabilidad de los periodistas de afrontar los abusos del poder por parte del gobierno– por miedo a ser vistos como antipatrióticos", comenta Snowden en una entrevista con Peter Maass, periodista de investigación de 'The New York Times'.
Glenn Greenwald, columnista de 'The Guardian', y la directora de películas documentales Laura Poitras se ganaron su confianza porque fueron de los pocos que no dudaron en informar sobre temas polémicos desde entonces, admite Snowden. Sobre todo Laura, que debido a sus trabajos fue vigilada por los mismos programas la existencia de las cuales reveló del excolaborador de la CIA.
"Ha demostrado coraje, y la experiencia personal y profesional requeridas para hacer el trabajo más peligroso que le puede tocar hacer a un periodista: informaron sobre los las actividades secretas del gobierno más poderoso del planeta".
A Snowden, que reveló su información sólo después de tomar precauciones para que su comunicación no fuera interceptada, le llamó la atención un rasgo de Poitras: "desconfiaba más de mí que yo de ella, y yo soy famoso por mi paranoia", comenta. Esta cualidad, su experiencia y su atención a los detalles convencieron a Snowden de que ella sabría tratar correctamente la información que quería revelar.
"Me sentí relajado y me resultó más fácil abrirme", dice Snowden. "Así es como consiguió que yo saliera con mis revelaciones en el video. Yo personalmente odio las cámaras", confiesa.
Les sorprendió su juventud
Aunque sabía que confiaba en ellos, el encuentro de los tres en Hong Kong no fue exactamente un amor a primera vista. "Creo que no les gustó que yo fuera mucho más joven de lo que pensaban, y a mí me irritó que llegaran muy temprano", admite Snowden.
"Pero cuando reunimos a puerta cerrada, creo que todos nos quedamos más tranquilos por las precauciones que tomamos. A mí me impresionó sobre todo la capacidad de Glenn de trabajar día tras día sin dormir", dice.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102877-snowden-hablar-periodistas-greenwald-poitras
"Después del 11-S muchos e importantes medios estadounidenses abdicaron de su papel de balanza del poder –de la responsabilidad de los periodistas de afrontar los abusos del poder por parte del gobierno– por miedo a ser vistos como antipatrióticos", comenta Snowden en una entrevista con Peter Maass, periodista de investigación de 'The New York Times'.
Glenn Greenwald, columnista de 'The Guardian', y la directora de películas documentales Laura Poitras se ganaron su confianza porque fueron de los pocos que no dudaron en informar sobre temas polémicos desde entonces, admite Snowden. Sobre todo Laura, que debido a sus trabajos fue vigilada por los mismos programas la existencia de las cuales reveló del excolaborador de la CIA.
"Ha demostrado coraje, y la experiencia personal y profesional requeridas para hacer el trabajo más peligroso que le puede tocar hacer a un periodista: informaron sobre los las actividades secretas del gobierno más poderoso del planeta".
A Snowden, que reveló su información sólo después de tomar precauciones para que su comunicación no fuera interceptada, le llamó la atención un rasgo de Poitras: "desconfiaba más de mí que yo de ella, y yo soy famoso por mi paranoia", comenta. Esta cualidad, su experiencia y su atención a los detalles convencieron a Snowden de que ella sabría tratar correctamente la información que quería revelar.
"Me sentí relajado y me resultó más fácil abrirme", dice Snowden. "Así es como consiguió que yo saliera con mis revelaciones en el video. Yo personalmente odio las cámaras", confiesa.
Les sorprendió su juventud
Aunque sabía que confiaba en ellos, el encuentro de los tres en Hong Kong no fue exactamente un amor a primera vista. "Creo que no les gustó que yo fuera mucho más joven de lo que pensaban, y a mí me irritó que llegaran muy temprano", admite Snowden.
"Pero cuando reunimos a puerta cerrada, creo que todos nos quedamos más tranquilos por las precauciones que tomamos. A mí me impresionó sobre todo la capacidad de Glenn de trabajar día tras día sin dormir", dice.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102877-snowden-hablar-periodistas-greenwald-poitras
#584
Foro Libre / Re: De que carrera se sertifican informaticos que trabajan para empresas antivirus
13 Agosto 2013, 23:07 PM
Segun he leido por el tipo de algoritmo de scaneo que utiliza un antivirus si es un buen argumento para jusgar un antivirus y me parece que el algoritmos heurísticos es el mas vulnerable segun algunos tutoriales de cifrado de virus que he visto los antivirus que utilizan este algoritmo de escaneo son F-Prot, Norton Anti Virus y Dr. Solomon's Toolkit. y quizasn Eset lo hacia anteriormente Eset pudo haber sido malo o lo sigue siendo en la actualidad no se que tan bueno sea pero mejor que kaspersky la mayoria me va a decir que no
#585
Noticias / ¿Es usted adicto al sexo? Piénselo dos veces
13 Agosto 2013, 22:23 PM
En los últimos años, famosos como el actor Michael Douglas o el golfista Tiger Woods han atribuido sus infidelidades matrimoniales a una supuesta adicción sexual y han asegurado haber participado en terapias diseñadas para superar esa condición. Pero, ¿realmente se puede ser adicto al sexo como al alcohol o la cocaína?
Para responder a esta pregunta investigadores de la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA, por sus siglas en ingles) llevaron a cabo un estudio con el que buscaban determinar si el cerebro de las personas que padecen de hipersexualidad actúa de la misma manera que el de los adictos a las drogas.
No se trata de un asunto superfluo, si se tiene en cuenta que la pérdida del control sobre los impulsos sexuales puede conllevar a la larga importantes problemas personales y económicos.
Además, entre la comunidad científica no existe consenso sobre si la hipersexualidad se puede atribuir a una adicción o si se trata más bien de un problema de comportamiento y de falta de autocontrol.
Para añadir más leña al fuego, en la última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM 5), considerado la Biblia de la psiquiatría, las adicciones al sexo no han sido incluidas.
Ahora, analizando las respuestas cerebrales de personas que tienen problemas para controlarse ante el visionado de imágenes sexuales, los investigadores de la UCLA han concluido que el comportamiento de esos individuos tiene más que ver con una líbido elevada que con una adicción.
Respuesta cerebral
"Queríamos averiguar si el cerebro de las personas que presentan problemas de hipersexualidad responde igual que el de los adictos a las drogas", le explicó a BBC Mundo Nicole Prause, una de las autoras del estudio.
"Es increíble lo que se ha extendido el uso del término 'adicción sexual', sobre todo en EE.UU., sin que tenga una base científica".
"En nuestro estudio esperábamos encontrar una relación entre la hipersexualidad y la respuesta del cerebro a las imágenes de sexo, pero no la hallamos".
En la investigación diseñada por Prause y su equipo participaron 52 voluntarios (39 hombres y 13 mujeres) con edades comprendidas entre 18 y 39 años, que dijeron tener problemas para controlarse ante la visión de imágenes sexuales.
En primer lugar, los participantes rellenaron varios cuestionarios sobre diversos temas relacionados con la sexualidad. Los resultados de los voluntarios eran muy similares a los de aquellos que buscan ayuda médica por una supuesta adicción al sexo.
Después midieron la respuesta cerebral de los participantes mientras se les mostraban una serie de fotografías elegidas para evocar tanto sensaciones agradables como desagradables, y que incluían imágenes de cuerpos desmembrados, personas cocinando o esquiando y, por supuesto, escenas de sexo explícito.
Respuesta P300
Los investigadores estaban interesados en lo que se conoce como la respuesta P300, que es la respuesta del cerebro unos 300 milisegundos después de que aparezca una imagen.
Esta medida, que ha sido utilizada en muchos estudios internacionales sobre la adicción y la impulsividad, debe ser mayor cuando una persona ve algo nuevo o de especial interés para ella, como cuando un adicto a la cocaína ve imágenes de la droga.
Los investigadores esperaban que, tras el visionado de imágenes sexuales, los participantes que padecían de hipersexualidad tendrían unas respuestas P300 más elevadas, pero no fue así.
El estudio constató que la respuesta del cerebro de dichas personas ante esas imágenes no estaba relacionada con la gravedad de su hipersexualidad, sino con su nivel de deseo sexual.
Los investigadores de la UCLA creen que si los resultados que han obtenido pueden ser replicados, supondrá un gran desafío para las teorías existentes sobre la adicción al sexo.
"Claramente hay gente que tiene problemas para controlar ciertos tipos de comportamientos sexuales y consumen pornografía más de lo habitual", señala Nicole Prause.
"Pero podría deberse a que son personas compulsivas. Acumulan ansiedad hasta que practican sexo, por lo que no es tanto una búsqueda del placer como una liberación de la tensión acumulada", concluye la experta.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130806_ciencia_adiccion_sexo_pornografia_estudio_jg.shtml
Para responder a esta pregunta investigadores de la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA, por sus siglas en ingles) llevaron a cabo un estudio con el que buscaban determinar si el cerebro de las personas que padecen de hipersexualidad actúa de la misma manera que el de los adictos a las drogas.
No se trata de un asunto superfluo, si se tiene en cuenta que la pérdida del control sobre los impulsos sexuales puede conllevar a la larga importantes problemas personales y económicos.
Además, entre la comunidad científica no existe consenso sobre si la hipersexualidad se puede atribuir a una adicción o si se trata más bien de un problema de comportamiento y de falta de autocontrol.
Para añadir más leña al fuego, en la última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM 5), considerado la Biblia de la psiquiatría, las adicciones al sexo no han sido incluidas.
Ahora, analizando las respuestas cerebrales de personas que tienen problemas para controlarse ante el visionado de imágenes sexuales, los investigadores de la UCLA han concluido que el comportamiento de esos individuos tiene más que ver con una líbido elevada que con una adicción.
Respuesta cerebral
"Queríamos averiguar si el cerebro de las personas que presentan problemas de hipersexualidad responde igual que el de los adictos a las drogas", le explicó a BBC Mundo Nicole Prause, una de las autoras del estudio.
"Es increíble lo que se ha extendido el uso del término 'adicción sexual', sobre todo en EE.UU., sin que tenga una base científica".
"En nuestro estudio esperábamos encontrar una relación entre la hipersexualidad y la respuesta del cerebro a las imágenes de sexo, pero no la hallamos".
En la investigación diseñada por Prause y su equipo participaron 52 voluntarios (39 hombres y 13 mujeres) con edades comprendidas entre 18 y 39 años, que dijeron tener problemas para controlarse ante la visión de imágenes sexuales.
En primer lugar, los participantes rellenaron varios cuestionarios sobre diversos temas relacionados con la sexualidad. Los resultados de los voluntarios eran muy similares a los de aquellos que buscan ayuda médica por una supuesta adicción al sexo.
Después midieron la respuesta cerebral de los participantes mientras se les mostraban una serie de fotografías elegidas para evocar tanto sensaciones agradables como desagradables, y que incluían imágenes de cuerpos desmembrados, personas cocinando o esquiando y, por supuesto, escenas de sexo explícito.
Respuesta P300
Los investigadores estaban interesados en lo que se conoce como la respuesta P300, que es la respuesta del cerebro unos 300 milisegundos después de que aparezca una imagen.
Esta medida, que ha sido utilizada en muchos estudios internacionales sobre la adicción y la impulsividad, debe ser mayor cuando una persona ve algo nuevo o de especial interés para ella, como cuando un adicto a la cocaína ve imágenes de la droga.
Los investigadores esperaban que, tras el visionado de imágenes sexuales, los participantes que padecían de hipersexualidad tendrían unas respuestas P300 más elevadas, pero no fue así.
El estudio constató que la respuesta del cerebro de dichas personas ante esas imágenes no estaba relacionada con la gravedad de su hipersexualidad, sino con su nivel de deseo sexual.
Los investigadores de la UCLA creen que si los resultados que han obtenido pueden ser replicados, supondrá un gran desafío para las teorías existentes sobre la adicción al sexo.
"Claramente hay gente que tiene problemas para controlar ciertos tipos de comportamientos sexuales y consumen pornografía más de lo habitual", señala Nicole Prause.
"Pero podría deberse a que son personas compulsivas. Acumulan ansiedad hasta que practican sexo, por lo que no es tanto una búsqueda del placer como una liberación de la tensión acumulada", concluye la experta.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130806_ciencia_adiccion_sexo_pornografia_estudio_jg.shtml
#586
Noticias / Una pantalla táctil libre de manchas y microbios
13 Agosto 2013, 22:13 PM
Las tabletas y los teléfonos de pantalla táctil son populares en casi todos los aspectos, menos uno: las manchas que dejan los dedos en la pantalla.
Los dueños de estos dispositivos pasan tiempo limpiando las pantallas con un pañuelo, un trapo o la manga de una camisa.
No es que los dedos estén sucios. Esas manchas se producen gracias a una mezcla de fisiología y buenos hábitos de aseo, dice Steve Block, científico de la industia electrónica en Dow Corning, una empresa que produce coberturas para pantallas táctiles.
"Hay toda una serie de cosas que puede contaminar las superficies", explica.
"Están los aceites naturales de los dedos, así como las lociones de manos que la gente usa. Luego están los cosméticos y el tiempo en que uno mantiene el teléfono junto al oído y está sudado".
No es de extrañar entonces que sea inquietante ver esas manchas.
"Amplia gama de microbios"
Esas manchas no son un problema si una sola persona usa el dispositivo, según el profesor Charles Gerba, microbiólogo de la Universidad de Arizona.
"Las pantallas táctiles son fuente de una amplia gama de microbios, pero no es un gran problema si no lo compartes entre otras personas porque si eres el único en usarlo, sólo son sus gérmenes", le dice a la BBC.
Pero ese no es el caso cuando las pantallas táctiles son objeto de un uso más extendido, como en un supermercado, en la sala de espera de un hospital o en una familia.
Los estudios realizados por el profesor Gerba y sus colegas han demostrado qué tan importante puede ser una pantalla como vector de una infección cuando es usada por mucha gente.
"Hemos trazado la propagación de la infección de la piel por SARM entre adolescentes que compartían un teléfono celular. Encontrarás (la cepa de la bacteria (SARM, Staphylococcus aureus resistente a la meticilina) en pantallas táctiles en sistemas de autoservicio en tiendas en Estados Unidos", explica.
Las pantallas táctiles pueden ser "depósitos de agentes patógenos oportunistas", asegura Gerba en un estudio a pequeña escala que descubrió el SARM, el E.coli y C.difficile y muchos otros en pantallas de hospitales y supermercados.
Vale la pena mantener las superficies limpias, dice Gerba, aunque las posibilidades de enfermar son bastante bajas.
"Puede necesitarse un solo virus para enfermarte, pero esto varía mucho dependiendo de los organismos. Algunas bacterias necesitan 100.000 células para causar una enfermedad, otros varios cientos. Sólo depende de si te cruzas con los organismos adecuados en el momento adecuado", explica.
El estudio se llevó a cabo para probar la mejor forma de mantener esas pantallas limpias y de matar a los bichos malos.
La buena noticia es que las toallitas impregnadas con hipoclorito de sodio hacen un buen trabajo de desinfección de las pantallas.
Sin embargo, quizá no sea algo que los propietarios de costosos dispositivos quieran hacer regularmente.
"Cualquier suciedad es una barrera entre la experiencia del usuario y una pantalla", señala Block.
Pero otras soluciones están a la mano.
Innovaciones
Para empezar, dice Block, los fabricantes de la pantalla están refinando constantemente los materiales y recubrimientos que hacen que los aparatos sean fáciles de limpiar y de mantener limpios.
Los revestimientos transparentes son de vidrio, pero de un tipo muy particular.
"Están hechos de moléculas muy especializadas diseñadas para este tipo de aplicaciones", asegura. Los recubrimientos de silicona que ahora se están convirtiendo en norma son mucho más resistentes a las secreciones y sustancias que pueden terminar en una pantalla táctil.
Son más resistentes y aseguran su funcionamiento años después de su compra
Hay otras innovaciones que pueden ser útiles.
La compañía de materiales japonesa Toray creó un cobertura que, asegura, repele hasta un 50% más del aceite y otros residuos que hay en los dedos.
Además, una vez aplicado el recubrimiento, se seca en millones de diminutas arrugas que ayudan a esconder manchas y mantiene la nitidez de la pantalla.
La cuarta generación de Gorilla Glass, utilizado en muchos aparatos con pantalla táctil, incluirá un recubrimiento antibacteriano que puede matar a los bichos molestos por sí mismos.
Es probable que pueda comenzar a usarse en los próximos dos años.
Científicos de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad de Harvard recurrieron a una planta carnívora para desarrollar su cobertura de pantalla.
Hallaron que las paredes de la "planta jarra" son resbaladizas porque están cubiertas de pequeñas protuberancias que atrapan el agua. Los insectos que pueden caminar fácilmente en las paredes tienen problemas para moverse en esta superficie porque repele los aceites en sus pies.
Al imitar esta superficie y aplicar una capa ultrafina de lubricante, los investigadores crearon una superficie hostil a sustancias corporales.
El trabajo todavía está en el laboratorio, pero es otra evidencia de que las pantallas van a ser más difíciles de manchas y más fáciles de usar.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130812_tecnologia_pantalla_tactil_manchas_innovaciones_jp.shtml
Los dueños de estos dispositivos pasan tiempo limpiando las pantallas con un pañuelo, un trapo o la manga de una camisa.
No es que los dedos estén sucios. Esas manchas se producen gracias a una mezcla de fisiología y buenos hábitos de aseo, dice Steve Block, científico de la industia electrónica en Dow Corning, una empresa que produce coberturas para pantallas táctiles.
"Hay toda una serie de cosas que puede contaminar las superficies", explica.
"Están los aceites naturales de los dedos, así como las lociones de manos que la gente usa. Luego están los cosméticos y el tiempo en que uno mantiene el teléfono junto al oído y está sudado".
No es de extrañar entonces que sea inquietante ver esas manchas.
"Amplia gama de microbios"
Esas manchas no son un problema si una sola persona usa el dispositivo, según el profesor Charles Gerba, microbiólogo de la Universidad de Arizona.
"Las pantallas táctiles son fuente de una amplia gama de microbios, pero no es un gran problema si no lo compartes entre otras personas porque si eres el único en usarlo, sólo son sus gérmenes", le dice a la BBC.
Pero ese no es el caso cuando las pantallas táctiles son objeto de un uso más extendido, como en un supermercado, en la sala de espera de un hospital o en una familia.
Los estudios realizados por el profesor Gerba y sus colegas han demostrado qué tan importante puede ser una pantalla como vector de una infección cuando es usada por mucha gente.
"Hemos trazado la propagación de la infección de la piel por SARM entre adolescentes que compartían un teléfono celular. Encontrarás (la cepa de la bacteria (SARM, Staphylococcus aureus resistente a la meticilina) en pantallas táctiles en sistemas de autoservicio en tiendas en Estados Unidos", explica.
Las pantallas táctiles pueden ser "depósitos de agentes patógenos oportunistas", asegura Gerba en un estudio a pequeña escala que descubrió el SARM, el E.coli y C.difficile y muchos otros en pantallas de hospitales y supermercados.
Vale la pena mantener las superficies limpias, dice Gerba, aunque las posibilidades de enfermar son bastante bajas.
"Puede necesitarse un solo virus para enfermarte, pero esto varía mucho dependiendo de los organismos. Algunas bacterias necesitan 100.000 células para causar una enfermedad, otros varios cientos. Sólo depende de si te cruzas con los organismos adecuados en el momento adecuado", explica.
El estudio se llevó a cabo para probar la mejor forma de mantener esas pantallas limpias y de matar a los bichos malos.
La buena noticia es que las toallitas impregnadas con hipoclorito de sodio hacen un buen trabajo de desinfección de las pantallas.
Sin embargo, quizá no sea algo que los propietarios de costosos dispositivos quieran hacer regularmente.
"Cualquier suciedad es una barrera entre la experiencia del usuario y una pantalla", señala Block.
Pero otras soluciones están a la mano.
Innovaciones
Para empezar, dice Block, los fabricantes de la pantalla están refinando constantemente los materiales y recubrimientos que hacen que los aparatos sean fáciles de limpiar y de mantener limpios.
Los revestimientos transparentes son de vidrio, pero de un tipo muy particular.
"Están hechos de moléculas muy especializadas diseñadas para este tipo de aplicaciones", asegura. Los recubrimientos de silicona que ahora se están convirtiendo en norma son mucho más resistentes a las secreciones y sustancias que pueden terminar en una pantalla táctil.
Son más resistentes y aseguran su funcionamiento años después de su compra
Hay otras innovaciones que pueden ser útiles.
La compañía de materiales japonesa Toray creó un cobertura que, asegura, repele hasta un 50% más del aceite y otros residuos que hay en los dedos.
Además, una vez aplicado el recubrimiento, se seca en millones de diminutas arrugas que ayudan a esconder manchas y mantiene la nitidez de la pantalla.
La cuarta generación de Gorilla Glass, utilizado en muchos aparatos con pantalla táctil, incluirá un recubrimiento antibacteriano que puede matar a los bichos molestos por sí mismos.
Es probable que pueda comenzar a usarse en los próximos dos años.
Científicos de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad de Harvard recurrieron a una planta carnívora para desarrollar su cobertura de pantalla.
Hallaron que las paredes de la "planta jarra" son resbaladizas porque están cubiertas de pequeñas protuberancias que atrapan el agua. Los insectos que pueden caminar fácilmente en las paredes tienen problemas para moverse en esta superficie porque repele los aceites en sus pies.
Al imitar esta superficie y aplicar una capa ultrafina de lubricante, los investigadores crearon una superficie hostil a sustancias corporales.
El trabajo todavía está en el laboratorio, pero es otra evidencia de que las pantallas van a ser más difíciles de manchas y más fáciles de usar.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130812_tecnologia_pantalla_tactil_manchas_innovaciones_jp.shtml
#587
Noticias / Re: Haci es el smartphone norcoreano
13 Agosto 2013, 21:53 PMCita de: do-while en 13 Agosto 2013, 17:27 PM
Yo creo que se ha confundido, aunque en el titulo del post dice que se llama Haci, si seguís leyendo veréis que se ha equivocado y que el smatphone realmente se llama Arirang AS1201.
Si no es eso, solo queda diagnosticar un caso de ignorancia extrema...
¡Saludos!
El tema ya fue corregido fue un error ortografico y no ignorancia errores los comete cualquiera a menos que seas una maquina o el mismo dios. Saludos
Cita de: seinch en 13 Agosto 2013, 18:38 PM
Los fallos ortográficos dan tan mala imagen... Al ver ciertos mensajes le dan a uno ganas de no entrar en el foro.
Es un tema muy tratado ya, pero es que clama al cielo.
Gracias por el aviso del error yo diria eso si nunca en mi vida hubiera cometido un error ortografico. Un saludo
Cita de: drvy en 13 Agosto 2013, 22:06 PM
Haci hace referencia a Así.... los latinoamericanos se suelen confundir bastante por como se pronuncia con el acento y tal... no tiene nada que ver con el nombre del teléfono.
Saludos
Gracias mas claro que el agua soy latino a mucha horra y orgullo
#588
Foro Libre / Re: De que carrera se sertifican informaticos que trabajan para empresas antivirus
13 Agosto 2013, 21:39 PMCita de: Trane! en 13 Agosto 2013, 21:23 PM
Por que eset no es bueno en antivirus ?
No es que sea malo que se diga malo a mi no me consta pero Eset tiene fama de dejar pasar algunos troyanos si te das cuenta cuando descargas un antivirus como los de Kaspersky o MacAfee Total Protection o Avast Premier te das cuenta que el tamaño de estos antivirus es mas grande que los de Eset Los antivirus de Eset tienen un tamaño aproximado a 50MB o menos mientras que los demas como Kaspersky todas las versiones el tamaño supera los 100MB Eset no creo que detecte los root kits y algotros virus sofisticados Hace algunos meses lei una noticia de un virus indestructible resulta que ciber criminales abian fabricado un virus y le abian puesto Nod32 el virus operaba como antivirus eliminaba a algotros virus que le estorbaban en el equipo y uno de los pocos antivirus que lo detectaba era kaspersky pero no lo podia eliminar por que este virus cuando kasperky lo detectaba el virus empezaba a trabajar como antivirus vuscando virus
Cita de: drvy en 13 Agosto 2013, 22:20 PM
Mister12, todos dejan pasar.. no hay ninguno 100% a prueba de malware... y juzgar por el tamaño que tienen... no es bueno. El panda cloud por ejemplo tiene un tamaño minúsculo porque tiene su bd en la nube pero no significa que sea malo.
Saludos
Claro que todos dejan pasa virus es solo que he visto muchas noticias en la BBC de Londres acerca de virus sofiticados y Kaspersky es uno de los pocos que detecta estos virus y lo de el sistema en la nube del panda no lo sabia eso me hace cambiar de opinion
Cita de: Trane! en 13 Agosto 2013, 22:25 PM
Eso no es argumento el tamaño. Por ejemplo MacAfee si tiene fama de ser mal antivirus y notrton tambien pero juzgar un antivirus por su tamaño no es lo suyo es setup de nod32 es un .msi y los demas son .exe asi que igual tiene algun tipo de compresion el instalador. Cierto es que kaspersky si es de lo mejorcito pero tambien consume muchos recursos cosa que tampoco esta del todo bien.
El nod32 he descargado los dos tipos de instaladores los exe y msj pero lo de MacAfee no lo sabia solo he leido que hace algunos meses tenian una falla grave que ya corrigieron con lo de kaspersky coinsido que es de lo mejorcito y que consume muchos recursos Y que me dicen de Avast
#589
Noticias / Samsung se enorgullece de atacar a Apple en sus comerciales
13 Agosto 2013, 21:16 PM
Samsung se enorgullece de atacar a Apple en sus comerciales y afirma ser beneficioso
Arno Lenior, director de marketing de Samsung, ha hablado sobre uno de los momentos que definieron la trayectoria de la compañía: el famoso comercial en el cual se burlan descaradamente del iPhone y sus usuarios.
Desarrollar buenos productos muchas veces no es sinónimo de éxito de ventas. La campaña publicitaria es tan necesaria como el desarrollo del producto en sí, ya que, se dirigen a los compradores potenciales, crean necesidad y posicionan la marca. Es el caso de un comercial de Samsung contra Apple, el cual estableció un antes y un después para la compañía coreana. Ese comercial "anti-iPhone", en propias palabras del director de marketing de Samsung, marcó un "punto de inflexión a nivel mundial para nosotros".
Como hemos podido vivir en los últimos años, Samsung y Apple han batallado en todos los terrenos posibles, acabando en el juzgado en numerosas ocasiones. La publicidad fue un reflejo de esta guerra particular y recuerda a un estilo de comerciales que a Apple le funcionó hace unos años: los famosos I'm a Mac, en los cuales Apple se burlaba del ecosistema de Microsoft descaradamente. Años después, una compañía coreana utilizó la misma técnica contra ellos mismos.
n una entrevista a AdNews, Arno Lenior, director de marketing de Samsung, ha hablado del comercial que podéis ver arriba, el cual fue un éxito para la compañía a todos los niveles. Lenior afirma que en el 2012 Samsung "fabricó 12 teléfonos por segundo", un número que es impresionante, pero debemos recordar que fabrican una gama amplísima de terminales y habría que saber la totalidad de esos teléfonos vendidos, no fabricados. Sobre el comercial "anti-iPhone" ha hablado sobre la importancia real que tuvo para su compañía:
Marcó un punto de inflexión mundial para nosotros. Hemos sido capaces de contar una historia descarada - si lo piensas, éramos una compañía coreana empezando a ,realmente, jugar con el orden de las cosas.
Hay que reconocer que el comercial es una genialidad, juega muy bien con uno de los puntos fuertes de Apple: los fanboys, ya que, aunque es muy fácil hacer burla de ellos, ya les gustaría a cualquier compañía tener una base sólida de compradores apasionados. Samsung intentó repetir esta técnica en otras ocasiones y como se suele decir: "segundas partes nunca fueron buenas".
http://alt1040.com/2013/08/comercial-samsung-contra-apple
Arno Lenior, director de marketing de Samsung, ha hablado sobre uno de los momentos que definieron la trayectoria de la compañía: el famoso comercial en el cual se burlan descaradamente del iPhone y sus usuarios.
Desarrollar buenos productos muchas veces no es sinónimo de éxito de ventas. La campaña publicitaria es tan necesaria como el desarrollo del producto en sí, ya que, se dirigen a los compradores potenciales, crean necesidad y posicionan la marca. Es el caso de un comercial de Samsung contra Apple, el cual estableció un antes y un después para la compañía coreana. Ese comercial "anti-iPhone", en propias palabras del director de marketing de Samsung, marcó un "punto de inflexión a nivel mundial para nosotros".
Como hemos podido vivir en los últimos años, Samsung y Apple han batallado en todos los terrenos posibles, acabando en el juzgado en numerosas ocasiones. La publicidad fue un reflejo de esta guerra particular y recuerda a un estilo de comerciales que a Apple le funcionó hace unos años: los famosos I'm a Mac, en los cuales Apple se burlaba del ecosistema de Microsoft descaradamente. Años después, una compañía coreana utilizó la misma técnica contra ellos mismos.
n una entrevista a AdNews, Arno Lenior, director de marketing de Samsung, ha hablado del comercial que podéis ver arriba, el cual fue un éxito para la compañía a todos los niveles. Lenior afirma que en el 2012 Samsung "fabricó 12 teléfonos por segundo", un número que es impresionante, pero debemos recordar que fabrican una gama amplísima de terminales y habría que saber la totalidad de esos teléfonos vendidos, no fabricados. Sobre el comercial "anti-iPhone" ha hablado sobre la importancia real que tuvo para su compañía:
Marcó un punto de inflexión mundial para nosotros. Hemos sido capaces de contar una historia descarada - si lo piensas, éramos una compañía coreana empezando a ,realmente, jugar con el orden de las cosas.
Hay que reconocer que el comercial es una genialidad, juega muy bien con uno de los puntos fuertes de Apple: los fanboys, ya que, aunque es muy fácil hacer burla de ellos, ya les gustaría a cualquier compañía tener una base sólida de compradores apasionados. Samsung intentó repetir esta técnica en otras ocasiones y como se suele decir: "segundas partes nunca fueron buenas".
http://alt1040.com/2013/08/comercial-samsung-contra-apple
#590
Noticias / ¿Qué wearable gadget tiene más futuro?
13 Agosto 2013, 21:13 PM
En un mundo en el que los wearable gadgets son tema de todos los días, podríamos esperar que cambiaran nuestra manera de vivir, ¿o no?
Nos encontramos viviendo la revolución de los wearable gadgets. Así es, todos aquellos dispositivos que podemos usar como prendas en nuestro cuerpo están, ahora, en boca de todos y se han convertido en el prototipo en el que muchas empresas piensan. Y no es que los wearable gadgets no hayan existido antes o no hubiera alguien que ya pensaba en desarrollar este tipo de tecnología; el problema fue que hace unos años era difícil lograr conjuntar diversas innovaciones que permitieran la existencia de estos gadgets. Pero, ¿qué podemos esperar de los wearable gadgets? ¿Será que sustituirán a nuestros gadgets comunes?
El objetivo de los wearable gadgets es medir nuestra interacción con el mundo y llevar un registro de ella. En pocas palabras, un dispositivo de este tipo debe dejarnos vivir nuestra vida de la manera más fácil y placentera sin intervenir demasiado. Cosa que los hace diferentes a los gadgets comunes, ya que éstos suelen llevar el ritmo de nuestras vidas, en lugar de ser un complemento a ellas.
Sin embargo, pocos wearable gadgets han logrado el cometido, ya que aún dependen de un smartphone o una tableta para medir su uso y funcionamiento. Algunos se conectan a través de un dispositivo a la nube y otros, simplemente, los usan para procesar información. El punto es que, bajo la premisa anterior, un wearable gadget debería ser capaz de funcionar por si mismo. Por tal razón, podemos eliminar a todas las aplicaciones y gadgets que miden el desempeño del ser humano cuando hace ejercicio, por ejemplo.
En los últimos años la tecnología ha avanzado a un ritmo impresionante. Las mejoras en los diferentes sensores han generado que existan dispositivos que podamos usar de manera imperceptible, logrando que olvidemos hasta que los llevamos puestos. Los inventores o desarrolladores, están trabajando todos los días para que los sensores sean más precisos, pequeños y con larga vida en sus baterías. La meta es crear las mejores experiencias de usuario. El fin, en resumidas cuentas, es medir. Interactuar con el mundo, las diferentes tecnologías y medir el nivel de interacción.
Otro de los factores importantes que caracteriza a un wearable gadget es su habilidad para conectarse a la web, la nube o las redes sociales. Ojo: sin necesitar otro dispositivo que se lo permita. Esto puede tornarse un poco complicado para este tipo de dispositivos, ya que es difícil esconder los componentes necesarios en un pedazo de tecnología que sea imperceptible a los ojos humanos. Todo esto con el objetivo que comentaba al inicio, interactuar con el mundo desde el cuerpo humano. Esto le da ventaja, por ejemplo, a Google Glass y los — ya famosos — relojes inteligentes.
Ya en este punto, estos últimos podrían ser los wearable gadgets por excelencia. Y es que son los únicos que cumplen con las características generales en cuanto a tecnología y funcionalidad. Lo único que nos queda esperar es la aceptación de los usuarios o que lleguemos a un punto en el que nos inserten un chip en la piel y podamos llevar a cabo todas las funciones anteriores. Un mundo en el que el ser humano se convierta en el mismo gadget. Y tú, ¿qué wearable gadget perferirías?
http://alt1040.com/2013/08/wearable-gadgets
Nos encontramos viviendo la revolución de los wearable gadgets. Así es, todos aquellos dispositivos que podemos usar como prendas en nuestro cuerpo están, ahora, en boca de todos y se han convertido en el prototipo en el que muchas empresas piensan. Y no es que los wearable gadgets no hayan existido antes o no hubiera alguien que ya pensaba en desarrollar este tipo de tecnología; el problema fue que hace unos años era difícil lograr conjuntar diversas innovaciones que permitieran la existencia de estos gadgets. Pero, ¿qué podemos esperar de los wearable gadgets? ¿Será que sustituirán a nuestros gadgets comunes?
El objetivo de los wearable gadgets es medir nuestra interacción con el mundo y llevar un registro de ella. En pocas palabras, un dispositivo de este tipo debe dejarnos vivir nuestra vida de la manera más fácil y placentera sin intervenir demasiado. Cosa que los hace diferentes a los gadgets comunes, ya que éstos suelen llevar el ritmo de nuestras vidas, en lugar de ser un complemento a ellas.
Sin embargo, pocos wearable gadgets han logrado el cometido, ya que aún dependen de un smartphone o una tableta para medir su uso y funcionamiento. Algunos se conectan a través de un dispositivo a la nube y otros, simplemente, los usan para procesar información. El punto es que, bajo la premisa anterior, un wearable gadget debería ser capaz de funcionar por si mismo. Por tal razón, podemos eliminar a todas las aplicaciones y gadgets que miden el desempeño del ser humano cuando hace ejercicio, por ejemplo.
En los últimos años la tecnología ha avanzado a un ritmo impresionante. Las mejoras en los diferentes sensores han generado que existan dispositivos que podamos usar de manera imperceptible, logrando que olvidemos hasta que los llevamos puestos. Los inventores o desarrolladores, están trabajando todos los días para que los sensores sean más precisos, pequeños y con larga vida en sus baterías. La meta es crear las mejores experiencias de usuario. El fin, en resumidas cuentas, es medir. Interactuar con el mundo, las diferentes tecnologías y medir el nivel de interacción.
Otro de los factores importantes que caracteriza a un wearable gadget es su habilidad para conectarse a la web, la nube o las redes sociales. Ojo: sin necesitar otro dispositivo que se lo permita. Esto puede tornarse un poco complicado para este tipo de dispositivos, ya que es difícil esconder los componentes necesarios en un pedazo de tecnología que sea imperceptible a los ojos humanos. Todo esto con el objetivo que comentaba al inicio, interactuar con el mundo desde el cuerpo humano. Esto le da ventaja, por ejemplo, a Google Glass y los — ya famosos — relojes inteligentes.
Ya en este punto, estos últimos podrían ser los wearable gadgets por excelencia. Y es que son los únicos que cumplen con las características generales en cuanto a tecnología y funcionalidad. Lo único que nos queda esperar es la aceptación de los usuarios o que lleguemos a un punto en el que nos inserten un chip en la piel y podamos llevar a cabo todas las funciones anteriores. Un mundo en el que el ser humano se convierta en el mismo gadget. Y tú, ¿qué wearable gadget perferirías?
http://alt1040.com/2013/08/wearable-gadgets