Mensajes

TuneUp detecta este componente como potencialmente pligrosos este es el mensaje que me muestra TuneUp.

Componente de Intel Common User Interface Module. Lo utilizan los viruz o troyanos para instalarse en el sistema. Se recomienda especialmente eliminar esta entrada.

Mi pregunta es si es un componente de Intel como es que se instala en los equipos hay algun controlador que trae incorporado este componente o que es lo que pasa.

De echo en mi pais usan a los menores de edad como sicarios

Alrededor de 614.000 usuarios de Facebook, cuyos datos personales aparecieron en anuncios en la red social sin su permiso, recibirán cada uno una compensación de US$15.
Los nombres y fotos de aproximadamente 150 millones de miembros en Facebook se utilizaron en los anuncios de "historias patrocinadas", pero sólo aquellos que respondieron a un correo electrónico del sitio a principios de este año serán compensados.
Algunas organizaciones sobre privacidad también recibirán parte de los US$20 millones de indemnización acordados.
Facebook dijo que estaba "satisfecho" con el acuerdo. "Nos complace que el acuerdo haya recibido la aprobación final", dijo un vocero de la red social.
El pago fue validado por un tribunal de Estados Unidos este lunes a raíz de una demanda colectiva presentada contra Facebook en 2011 por cinco de sus usuarios.
El grupo dijo que sus datos habían sido utilizados para promover productos y servicios a través del programa de Facebook "Historias Patrocinadas" ("Sponsored Stories"), sin pagarles o sin la opción de poder darse de baja.
Una historia patrocinada es un anuncio adaptado al usuario que aparece en las páginas de los miembros de Facebook, y que destaca los productos que los amigos de un usuario han avalado o hecho clic en la opción "Me gusta" en el sitio.
Generalmente, consiste en la imagen de perfil y el nombre de un amigo y la afirmación de que le gusta un producto o anunciante.

"Ningún daño "significativo"

El juez de distrito de Estados Unidos, Richard Seeborg, reconoció que la compensación de US$15 era una cantidad relativamente pequeña, pero aseguró que no se había demostrado que Facebook hubiera "violado indiscutiblemente la ley".
Agregó que los demandantes no pudieron probar que hubieran sido "perjudicados de manera significativa".
El tribunal estima que Facebook había ganado acerca de US$73 millones como resultado de las historias patrocinadas que ofrecen datos de los 150 millones de miembros.
Los términos del acuerdo también exigen a Facebook realizar cambios en su "Declaración de Derechos" y que ofrezca a los usuarios más información y control sobre cómo se utilizarán sus datos en el futuro.
Según los abogados de los demandantes, se estima que este cambio le costará a Facebook unos US$145 millones en ingresos publicitarios.
Aproximadamente 7.000 usuarios de Facebook han optado por rechazar la indemnización, lo que les permitirá llevar a cabo su propia acción legal en contra de la red social.


http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130827_tecnologia_facebook_compensa_usuarios_ap.shtml

En el primer semestre de este año agentes gubernamentales de 74 países pidieron información a Facebook de unos 38.000 usuarios. Cerca de la mitad de las solicitudes procedían de las autoridades de Estados Unidos, informa la compañía.

Facebook y Twitter se han convertido en plataformas para activistas de diferentes organizaciones y, en consecuencia, en blanco de los gobiernos, ya que constantemente les piden información. Durante las protestas contra el gobierno de Turquía, en mayo y junio, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan llamó a las redes sociales "la peor amenaza para la sociedad".

Por otro lado, Facebook y otras compañías han sido criticadas por ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. proporcionándole datos sobre sus clientes. Sin embargo, la ley federal estadounidense permite al Gobierno exigir datos sin ningún tipo de orden y, si bien las empresas pueden recurrir a la Justicia para no dar información, es en realidad una batalla casi perdida.

Las cifras que ha publicado Facebook son imprecisas debido a que el gobierno federal prohíbe a las compañías revelar el número de veces que ha recibido la orden de entregar información sobre sus clientes. Sin embargo, la compañía dijo que planea comenzar a publicar estos datos regularmente.

El gigante de las redes sociales es la última compañía de tecnología que da a conocer las cifras sobre la frecuencia con que los gobiernos buscan información de sus clientes. Microsoft y Google ya habían hecho lo mismo.


http://www.actualidad.rt.com/actualidad/view/104092-facebook-eeuu-agentes-solicitar-datos-usuarios

Siempre hablan webonadas de USA, pero USA es el mejor país con el mejor gobierno del mundo... la gente inteligente sabe eso y por eso es que que emigran para allá...

Querras decir eran he vivido algún tiempo en EE.UU y la economia es un desastre ya no es lo que era si EE.UU quiere seguir siendo la mejor economia del mundo y la primera potencia tiene que cambiar muchas cosas ya China lo esta superando en varios frentes y que diferencia con China, China no se mete donde no lo llaman

Crees tu que se le deve llamar el mejor gobierno del mundo a un gobierno mentiroso por que eso es lo que es

Backtrack y Kali linux estan bien pero no son necesarios para usar las herramientas que llevan.

Te recomendaría que leyeras acerca de nmap, metasploit, hping, dsniff, netcat (nc), sqlmap, nessus, odbg. Todas estas herramientas o casi todas tienen una versión para windows y todas pueden funcionar en windows pero igualmente es mejor usar algún linux que no tiene por que ser bactrack ni kali.

Por que usar bactrack entonces si las herramientas que trae incorporadas bactrack todas o casi todas tienen una version para windows. ¿Cual es la ventaja de usar bactrack o un sistema operativo de Linux?

La ventaja de Bactrack no son sus programas sino su configuración personalizada y la organización de las herramientas. Este tipo de distros son buenas por ejemplo si en vez de llevarte el PC te llevas un pendrive donde están todas las herramientas necesarias.

Ok gracias por tu respuesta

La cocaína aumenta la capacidad del cerebro para aprender, recibir nueva información y tomar decisiones, pero paralelamente alimenta la adicción a esta droga, confirman los científicos.

El equipo de la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de California en San Francisco ha estudiado pequeñas protuberancias de células cerebrales llamadas espinas dendríticas, que juegan un papel importante en la formación de la memoria. Los científicos han utilizado la microscopía láser para mirar dentro de los cerebros de ratones vivos para averiguar el estado de las espinas dendríticas.

Los investigadores estadounidenses inyectaron la cocaína en el cerebro de los ratones, y vieron un efecto casi inmediato en su comportamiento: nació un mayor número de espinas cuando los ratones fueron inyectados con cocaína que con el agua, lo que sugiere que los nuevos recuerdos se están formando directamente por el uso de drogas. Dos horas después de la inyección, los cerebros de los ratones comenzaron a cultivar las conexiones neuronales en la parte del cerebro que controla las funciones superiores, como la planificación y la toma de decisiones.

Después de recibir la cocaína en unas zonas concretas, los ratones intentaban volver a ese mismo lugar.

"Nuestro estudio proporciona una clara evidencia de que la cocaína induce un rápido aumento de nuevas espinas, y con más espinas los ratones están más interesados en la droga. Esto nos ofrece un posible mecanismo de cómo el consumo de drogas influye el en comportamiento de la búsqueda de drogas", dijo Linda Wilbrecht de la Universidad de California en Berkeley.

Los resultados del estudio han sido publicados en la revista 'Nature Neuroscience'. 

http://www.actualidad.rt.com/ciencias/view/103938-cocaina-aprendizaje-adiccion-eeuu-estudio

Esta semana el FBI anunció que acabó con el colectivo 'hacktivista' Anonymous, conocido por una serie de ataques contra los sistemas de varios bancos internacionales y páginas gubernamentales de varios países.

La noticia trae a la memoria los más impactantes delitos en el mundo informático de los últimos años. Les presentamos a continuación a sus principales protagonistas :



George Hotz, pirata informático estadounidense responsable de 'hackear' el iPhone y la PS3. Hotz ha creado toda una subcultura de los usuarios de iOS , que prefieren utilizar sistemas operativos más abiertos y ajustables a las necesidades de cada uno, lo que también incluye contenido creado por los propios usuarios e incluso aplicaciones 'hackeadas'.



Gary McKinnon, pirata escocés acusado del "mayor ataque a ordenadores militares jamás realizado". Fue pedido en extradición por EE.UU., aunque la Justicia británica finalmente la rechazó. Logró introducirse en computadoras del Pentágono y la NASA en un esfuerzo de hallar las pruebas de que se ocultaba información sobre ovnis y fuentes de energía alternativas.



Kevin Mitnick, 'exhacker' al que el Departamento de Justicia de EE.UU. describió como "el criminal digital más buscado en la historia de Estados Unidos", y ahora trabaja de consultor en seguridad informática. Al final del siglo XX, Mitnick fue condenado por varios delitos informáticos y cumplió 5 años en prisión.



Adrian Lamo, 'exhacker' que infligió graves daños a varias grandes empresas como Microsoft y el diario 'The New York Times'. La lista de sus objetivos también incluye Yahoo, Citigroup, Bank of America y Cingular. Lamo hallaba frecuentemente fallos en la seguridad que utilizaba para irrumpir en los sistemas, pero a menudo denunciaba estos errores a las propias empresas.



John Draper, uno de los primeros en la historia de la piratería informática mundial. A Draper se le ocurrió una manera eficaz de hacer llamadas telefónicas gratuitas ('phreaking'). Además de sentar las bases en la irrupción telefónica, es conocido como el autor del primer programa editor de texto para el IBM PC.



Aaron Swartz, programador y activista por la libertad de Internet, fue acusado por la Justicia estadounidense de fraude electrónico e informático por descargar más de 4 millones de artículos científicos mediante el uso de la conexión a la Red que unía a 17 bibliotecas. Se suicidó y fue encontrado muerto el 1 de enero de 2013.



Robert Tappan Morris, profesor asociado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, es conocido como el creador del primer 'gusano', que paralizó 6.000 computadoras en los Estados Unidos en noviembre de 1988. En 1989, Morris fue el primero en ser acusado de fraude informático. En 1990, fue condenado a tres años de libertad vigilada, 400 horas de servicio comunitario y una multa de 10.050 dólares.



Jonathan Joseph James, pirata informático estadounidense que 'hackeó' los servidores de varias organizaciones, incluida la Agencia de Reducción de Amenazas a la Defensa, que forma parte del Departamento de Defensa de EE.UU., así como los de la NASA. Se convirtió en el primer menor de edad encarcelado por piratería informática en EE.UU., a los 16 años.

En 2008 Jonathan fue hallado muerto en la ducha con una herida de bala. En la nota que dejó declaraba su inocencia en un caso de robo de datos de tarjetas bancarias.



Ryan Cleary, 'hacker' británico líder del grupo LulzSec y exmiembro de Anonymous. Se le imputa la violación de la red PlayStation Network, ataques a las páginas de la CIA y la agencia británica SOCA, además de robar los datos del censo de 2011 en el Reino Unido, entre otros cargos.



Vice Miskovic, 'hacker' croata quien a los 15 años de edad junto con otros dos adolescentes irrumpió en los servidores del Pentágono y copió archivos secretos sobre bases militares estadounidenses en 1997.

Por presiones del Departamento de Defensa de EE.UU. e Interpol, la Policía croata registró las casas de los piratas y confiscó sus computadoras.



Christopher Chaney, 'hacker' estadounidense obsesionado con las celebridades, accedió a los correos de estrellas de Hollywood y estuvo más de dos años vigilando su correspondencia y fotos personales. La lista de víctimas incluye a Scarlett Johansson, Christina Aguilera, Lady Gaga y otras. Chaney se enfrenta a 60 años de prisión.



Ehud Tenenbaum, pirata informático israelí, conocido como 'Analyzer'. Fue sentenciado a 18 meses de prisión por ataques cibernéticos contra los sistemas del Pentágono.



Vladimir Levin, 'hacker' israelí nacido en Rusia, que en 1994 penetró la red interna del Citibank y obtuvo acceso a múltiples cuentas. Logró transferir 10,7 millones de dólares a varias cuentas en EE.UU., Finlandia, Alemania, Israel y los Países Bajos.

http://www.actualidad.rt.com/actualidad/view/103929-crimen-digital-conocidos-delitos-informaticos

Ese problema de Siria solo lo puede solucionar alguien con mucha autoridad y suficiente material bélico para reducir a los contendientes...

Obama es el indicado para solventar esa crisis... el Putin de Rusia solo quiere que se mantenga la crisis y vender armas... y el Ban Ki-moon no suelta prenda porque quiere que la OTAN sola resuelva todo...

Grrrrrrrrrr...

Este es un conficto crado por EE.UU y sus aliados le dieron armas a los rebeldes para desestabilizar al gobierno de Siria y luego venir y justificar una intervención militar en ese pais con el pretexto que usan siempre mantener la paz en la zona y en el mundo.

Si no hubiueran armado a esos rebeldes quizá hubiera paz en Siria a EE.UU solo le interesa invadir Siria y quedarse con el petroleo que ese pais tiene y nada mas lo de queremo paz es puro cuento.

Siria es aliado de Rusia y China si EE.UU ataca Siria muy probable que Rusia intervenga hace algunos meses EE.UU envio buques de guerra a Siria y no se atrevieron a entrerar por que Rusia envio los suyos a respaldar a Siria quedaron frente a frente buques rusos y estadounidenses

No se como pueden decir que Obama es el indicado para resolver esa crisis si fue Obama y compania quienes la crearon por interes del territorio Sirio y esto podria acarrear la tercera guerra mundial

Bueno lo de los preicos del Sistema RCP seria lo de menos por una razón no faltaria alguien que quiera hacer negocio  con internet a bajo costo que con los precios que tienen varios ISP actuales seguro tendria exito.

Solo faltaria que los ISP se atrevieran a bloquear la señal wiFi  algo parecido a lo que hicieron las empresas proveedoras de cable satelital por suscripción con la señal FTA