Mensajes

Rusia y China son el mayor peligro para la seguridad cibernética de EE.UU., según el exespecialista en ciberterrorismo del FBI Michael Vatis.

[img][http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/4e2/4e298cc96dbf8bdad303dd7c75a6563c_article.jpg/img]

La mayor amenaza proviene de Pekín, asegura Vatis en una entrevista exclusiva a la cadena Fox News que sale al aire este miércoles. "Los chinos tienen la capacidad real de socavar la economía de nuestro país. Poseen numerosas redes informativas en EE.UU. y tienen un acceso absoluto a ellas. Pueden recibir toda la información que necesitan gracias a ellas e incluso parar el funcionamiento de estos sistemas. Se trata de sistemas gubernamentales estratégicamente importantes, sistemas de defensa, algunas compañías tecnológicas claves, instituciones financieras", explicó.

En cuanto a Rusia, Vatis comentó que es otra amenaza muy grave. Sin embargo, destacó que por el momento Moscú tiene una postura más bien cautelosa y está concentrada más en los objetivos que considera importantes. "Después de las filtraciones de Snowden, mucho dependerá de la capacidad de nuestra nación para conseguir acuerdos con el resto del mundo. Todos juntos debemos determinar qué tipos de ataques cibernéticos deben limitarse estrictamente", opinó. 

Al mismo tiempo admitió: "Estamos ahora en un periodo muy difícil. El problema es que el resto del mundo nos considera hipócritas. Nos miran y dicen: 'EE.UU., están espiando a nuestros líderes, ¿quiénes son para discutir sobre la seguridad cibernética y métodos de protección?'".

Cabe recordar que los documentos filtrados por el exempleado de la CIA Edward Snowden revelaron la vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) tanto a ciudadanos estadounidenses como extranjeros, incluidos numerosos líderes nacionales. Países de América Latina y de Europa han expresado su indignación al respecto y han anunciado que están tomando medidas para evitar que tales prácticas se repitan.  

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109985-fbi-rusia-china-fin-eeuu-clic

Dos científicos estadounidenses desarrollaron algoritmos mediante los cuales se pueden identificar las relaciones sentimentales en Facebook (hasta si se ocultan) e incluso predecir el destino futuro de estas parejas.



Los autores del estudio, el informático de la Universidad de Cornell, EE.UU., Jon Kleinberg y el ingeniero de Facebook Lars Backstrom, escogieron al azar a 1,3 millones de usuarios de la popular red social Facebook. Todos ellos eran mayores de 20 años, tenían al menos 50 amigos y apuntaban en su perfil que salían con alguien o estaban casados, según publica 'The New York Times'. 

Para revelar la intensidad de las relaciones entre amigos cercanos en Facebook y para determinar quién mantenía relaciones sentimentales con quién los investigadores introdujeron un índice especial llamado dispersión.

La dispersión toma el número de amigos en común que los miembros de una pareja tienen y mide cuán cercanos son los vínculos que aquellos mantienen entre sí. Con ayuda de este algoritmo para medir la dispersión se pudo identificar en el 60% de los casos quién era el compañero sentimental de un usuario. 

Cuanto más alejados estén en conexiones sociales, más posible es que estos dos usuarios mantengan relaciones amorosas y hay más probabilidades de que esta unión sea fuerte. Por otra parte los científicos lograron determinar el futuro de las relaciones sentimentales: las parejas con baja dispersión son más propensas a romperse. 

"El cónyuge o pareja romántica es un puente entre diferentes mundos sociales para una persona", comentó los resultados del estudio Kleinberg. De este modo, las relaciones serán más fuertes y durarán más si la persona ayuda a su pareja de ampliar el círculo social a través de su lista de amigos, explica el investigador.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/110028-facebook-predecir-futuro-relaciones-amorosas

La idea es analizar más a fondo el comportamiento de la comunidad al visitar la red social para conocer sus gustos e intereses, con el objetivo de ofrecer productos personalizados.



La red social Facebook estaría estudiando una nueva forma de conocer los gustos y costumbres de la comunidad, a través de una tecnología que involucra el reconocimiento y registro de los movimientos del ratón de sus usuarios mientras navegan por la plataforma.

De esta forma, podría existir un registro más allá de las búsquedas, enlaces y los "Me Gusta", reuniendo datos como el tiempo en que tenemos el cursor sobre una determinada área de la pantalla, la forma en que lo movemos al leer un texto, o cuánto demoramos en situarnos sobre un sector que sea de nuestro interés.

Lo que se busca, evidentemente, es analizar y guardar estadísticas para luego poder vender productos o servicios a través de anuncios llamativos personalizados.

El problema es que esta tecnología -que no es nueva ni mucho menos- supone una gran cantidad de almacenamiento, y debe ser distribuida en dos grupos: Demográficos y comportamiento. En el primer caso se considera la información básica, como el año de nacimiento, historial académico o lugares donde vamos, y el segundo caso incluye nuestros gustos y lo que de verdad nos interesa.

De acuerdo al jefe de analítica de Facebook, Ken Rudin, ya se está preparando la metodología necesaria para hacer realidad esta idea que por el momento, se encuentra en fase de pruebas, sin una fecha tentativa de aplicación.

FUENTE: The Wall Street Journal  http://blogs.wsj.com/cio/2013/10/30/facebook-considers-vast-increase-in-data-collection/


http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2013/10/659-549522-9-facebook-estaria-en-pruebas-para-rastrear-el-movimiento-del-raton-de-sus.shtml

Emmmm.. el principal comprador de deuda estadounidense es China.. ¿por que iban a atacar a quienes les están salvando de una caída del dolar?

Si los chinos mueven 2 dedos y cierran sus exportaciones a EEUU.. estos últimos mueren... a nadie le interesa una guerra contra China... y a China tampoco le interesa una guerra contra nadie.

Tu piensa.. si EEUU odia tanto la dictadura y el comunismo (Corea del Norte) ¿Por que no ha invadido ya China? Porque dependen mutuamente de si... China depende de EEUU para vender sus productos y EEUU depende de China para que les compren la deuda.

Veo mas factible una guerra contra Siria o Corea del Norte... aunque este ultimo no es de mucho interés.. al menos no tanto como lo era Irak...

Saludos

Entiendo perfectamente que China y EE.UU dependen mutuamente entre sí pero EE.UU se siente amenazado no y va a querer perder la hegemonía de primera potencia y primera economía que hasta hoy a tenido otra razón seria no pagarle la deuda  a China el conflicto podría empezar si China decide recuperar Taiwán y o con Japón por los conflictos territoriales que China tiene con Japón quizá no se involucre directamente EE.UU si no uno de sus aliados ya que Japón y Taiwán son aliados de EE.UU y no creo que EE.UU se quede de brazos cruzados viendo como atacan a sus aliados. Te equivocas cuando dices que a China no le interesa una guerra contra nadie a China le interesaría recuperar sus territorios pero  a china no le conviene ser la provocadora de un conflicto China necesita modernizar su armamento y crecer más económicamente y militarmente y superar en gran medida a EE.UU

Antes de la primera guerra mundial EE.UU sufrió una de sus peores crisis económicas  había un nivel de desempleo alto y si algo hizo prosperar a EE.UU fue la guerra el enfrentamiento directo con Alemania

Estoy casi seguro que la solución que EE.UU eligiera será una guerra pero lo que EE.UU necesita para solucionar sus problemas económicos no es cualquier guerra lo que EE.UU necesita es una guerra mundial quizá un enfrentamiento directo con China de hecho por las noticias que he leído EE.UU ya tiene sus aviones de combate más modernos y más caros en las bases militares que están cerca de China con la excusa de Corea del Norte un enfrentamiento directo entre EE.UU y China no sería solo EE.UU y China eso seria los países miembros de la OTAN vrs los países miembros del bloque económico BRICS

La veo un tanto difícil para EE.UU viendo que la mayoría de sus aliados están pasando por crisis económica

Por que no solo usar tor y privoxy sin configurar el navegador esto es lo que pasa cuando se combina tor y privoxy

La necesidad del proxy de privacidad Privoxy en combinación con Tor se debe al hecho de que las solicitudes de resolución de nombres (solicitudes DNS) en la mayoría de los casos no pasan a través del servidor proxy, y alguien que esté analizando su tráfco puede ser capaz de ver que usted está intentando acceder a un sitio específco (por ejemplo google.com) por el hecho de que usted envía una solicitud DNS para traducir google.com a la dirección IP apropiada. Privoxy se conecta a Tor como un proxy SOCKS4a, el cual usa nombres de servidores (no direcciones IP) para entregar sus paquetes al destino deseado.

En mi país he visto anuncios donde los bancos ofrecen plazas de trabajo a estudiantes de ingeniería en sistemas con tres años de estudio y conocimientos de mysql

Ya me imagino los que se quedan trabajando allí al completar la carrera seguro terminan siendo programadores

Comparto lo que escribe DURKH3IM usa Tails en un live CD o live USB Tails ya trae tor integrado cambia las DNS por las de OpenDNS o en lugar de usar las DNS de OpenDNS usa Privoxy para que el ISP no se quede con las peticiones DNS que realizas

Por que usar un live cd o live USB estas buscando ocultar información de un gobierno y siendo haci podrian usar alguna herramienta forense para obtener todas las pulsaciones de teclado archivos etc que se han hecho y visto si en caso ubicaran la computadora que usaste yo te recomendaria que te conectes a una red Wifi publica donde hayan barias personas conectadas. Es todo lo que puedo decirte

Antes que nada gracias por sus respuestas

si intentas probar hydra con sitios basados en plataformas dinamicas, php, asp y demas tienes que tener los datos del formulario y cargarlos. por otro lado la mayoria usan los clasicos, preferiblmente los puertos ssl

Yahoo
Correo entrante (POP3): puerto 995. Marcar SSL.
Correo saliente (SMTP): puerto 465. Marcar SSL.
Gmail
Correo entrante (POP3): puerto 995. Marcar SSL.
Correo saliente (SMTP): puerto 465. Marcar SSL.
Hotmail
Correo entrante (POP3): puerto 995. Marcar SSL.
Correo saliente (SMTP): puerto 25.

estos son los puertos para los que se conectan via POP.  que intentas hacer??? probar claves en facebook o hotmail??? levantaras las alertas y sin contar que bloquearas cuentas

El bruteforce (o diccionario) para ese tipo de servicios esta mas que obsoleto... lo único que conseguirás es perder tiempo.. y mas con esas 14 millones de palabras xD

Saludos

He oído decir que no es posible aplicar la técnica de fuerza bruta a redes sociales o correos electrónicos con verificación captcha la mayoria de correos electrónicos usan la verificación captcha la única técnica que quedaría para aplicar fuerza bruta seria descifrando los hashes con hashcat ahora mi pregunta es para aplicar esta técnica en correos electrónicos y redes sociales de donde voy a sacar los hashes si no tengo acceso físico a la pc de la victima

De la Base de datos del sitio (mas difícil todavía) xD.


Saludos

Gracias por la respuesta yo diria casi imposible

Un completo archivo de uso reservado dedicado a Mark Zuckerberg aparece en Internet

El profesor de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee, Michael Zimmer, ha creado un archivo completo sobre el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.
El recurso zuckerbergfiles.org está disponible en Internet e incluye audios de los discursos públicos del joven millonario, sus mensajes en las redes sociales, una lista de publicaciones dedicadas a él, sus cartas a los accionistas de Facebook y diferentes presentaciones.
Solamente investigadores, académicos y estudiantes pueden acceder el sitio. Deben enviar una solicitud al propietario de dominio, indicando los datos personales, el nombre de la organización y una descripción del proyecto para el que se requiere la información.   

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/109976-archivo-zuckerberg-internet-facebook-profesor