Mensajes

Hay opiniones muy variadas al respecto, podes empezar leyendo esto:

http://www.tux.org/lkml/#s15-3

donde encontraras opiniones de todo tipo.

Saludos!

los títulos personalizados son solo para rangos especiales o se los puede poner cualquiera?

staff only xD

a menos que me estes llamando "burro".

No, para nada. Lo aclare porque tal vez estabas haciendo una especie de chiste en forma de pregunta. Al ser un foro la ironía no siempre se capta de la misma forma, pero bueno si fue una pregunta en serio entonces ya creo que tuviste la respuesta  .

Edito: Lo digo para ver si alguien me dice si es necesario o no... Yo se que con std::cin>>x; se resuelve sin usar el using namespace pero sin ninguno de los 2 funciona? es decir solo cin>>x; sin using namcespace ni std::??

No, no funciona porque todas las entidades de la librería estándar de c++ están declaradas dentro del std namespace.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
using std::cout;//Entidad especifica.
using std::cin;
using std::endl;

int main()
{
 cout<<"Hey"<<endl;
 cin.get();  
}

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
using namespace std; //Scope global, no recomendado.
int main()
{
 cout<<"Hey"<<endl;
 cin.get();  
}

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
int main()
{
using namespace std;//Main scope    
 cout<<"Hey"<<endl;
 cin.get();  
}


etc.

Saludos!

Edit:

No se si es un compilador yo le digo compilador xD como le dices tu IDE? 

Visual Studio es un IDE que viene con su propio compilador.

[no es CoAdmin]

Vale... aclarado lo de "usuario", pero a mí me queda una duda todavia cuando pone, por ejemplo no es CoAdmin, en realidad lo és o no lo és, porqé sí lo es no sé porque pone que nó, y si nó lo es, es cuando menos capcioso.

No se si lo preguntas en serio, pero lo de "No es" es el titulo personalizado, y el CoAdmin es el rango. Se podría poner, por ejemplo, "Soy el mejor" de titulo personalizado y quedaría algo como "Soy el mejor CoAdmin".
Por cierto, los títulos personalizados son solo para rangos especiales o se los puede poner cualquiera?

Con lo que te paso EI tenes para leer y practicar todo lo que queda de este año mas los próximos dos (incluyendo vacaciones  ). Son libros muy largos pero realmente merecen la pena.

Yo te recomiendo comprarlos ya que no hay nada como tener el libro en mano, pero si no los queres comprar seguramente estén para descargar en las paginas al estilo taringa.
Yo tengo "Windows Internals"(5th) y "Programming the Microsoft Windows Driver Model"(2nd) que son 2 de los que te recomendó EI, en pdf y chm respectivamente. Si los queres avísame por pm que te los subo. En su momento también busque el "Advanced Windows Debugging" pero no lo encontré, después me vuelvo a fijar.

Saludos!

Pone lo que llevas hecho. No se hacen tareas en esta sección.

¿Alguno sabe su equivalente en C++ o tendríamos que usar lo mismo?

Al igual que en C, si manejas las funciones correctamente no dejas basura en el buffer, pero en caso de hacerlo tenes por ejemplo cin.ignore(); entre otras.

Saludos

[A grandes rasgos:]

Que sea code::blocks es irrelevante, lo importante es el compilador. La instalación estándar viene con GCC, así que utiliza el buscador en base a ese criterio y obtendrás varios links sobre el tema (inline asm gcc).

A grandes rasgos:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

asm("assembly");
__asm__ ("assembly");
//Las dos formas son validas.

Sintaxis AT&T.

Saludos

El problema es un string es un objeto dinámico, guardar sus bits en un archivo y volver a leerlos no sirve de nada. El manejo de memoria no garantiza que los datos van a estar reservados exactamente en los mismos lugares.

El modo binario debe usarse con precaución y siempre desarrollando funciones que se encarguen de trabajar una estructura/archivo en especifico, en pos que las distintas ejecuciones no sean un problema (Como una forma de guardar/leer estándar para tu programa).

No lo puedo compilar ahora, pero prueba quitando el cout de "nombre" y probablemente el error desaparezca debido a lo antes mencionado.

Te explico lo que quieras después que hayas hecho una búsqueda mínima, no seas vago.

http://tinyurl.com/37nfr9k