Mensajes

¿Y donde pone E14?

A mi me da que intentas justificar algo injustificable ..

Saludos

La E de la formula obstetrica es de Embarazos ectopicos.. nada que ver con la edad de la primera menstruacion. Y no entiendo que tiene que ver con si es paciente operada o no..


Saludos

Puse E14 o E3 etc.....   esto es lo que menos importa
Lo que importa es el significado de : "embarazo ectópico" que has puesto



"embarazo ectópico" es una enfermedad en sí misma, Aquí no tiene sentido E14, E27 ...etc se intuye claramente

La E de la formula obstetrica es de Embarazos ectopicos.. nada que ver con la edad de la primera menstruacion. Y no entiendo que tiene que ver con si es paciente operada o no..


Saludos

Esa "E" pertenece a la anamnesis , depende del formulario.
"embarazo ectópico" es una enfermedad en sí misma, Aquí no tiene sentido E14

[medio de comunicación]

No sé de donde sacas eso. La noticia no dice nada al respecto de un cambio de sexo. La transexualidad y la homosexualidad son dos cosas muy diferentes.

Saludos

Por eso creo que la lio parda .................., creo que no de mala fe.

Investigando:  G0 PO CO AO EO  código que aparece arriba
G0   Número de embarazos
P0     Número de partos
C0      Número de cesáreas
A0     Número de abortos
E0     Edad de la primera menstruación

Ejemplo "G1"                    1 embarazo

Aquí tenemos un poco claro que es una paciente operada o no.

Donde pone enfermedad el medico debe de poner la enfermedad o afección significativa( si existe convenio debe de utilizar este.)


Si no me equivoco, el medio de comunicación  gana mucha difusión, emitiendo la noticia de una manera u otra.
En este caso si le dicen algo simplemente dirán que el dato oculto se les paso sin más.
Aquí si veo "MALA FE" sin escusas.

[si falta el dato que hago referencia veo claramente la intención linchadora]

Por otro lado, tampoco sé que tan buena idea es tener un "registro" donde se pueda buscar a personas homosexuales. Ya hemos tenido casos de intentos de persecuciones políticas de este tipo, y da mucha grima.





Saludos

Los registros son importantes para la ciencia,  les vale mucho para las investigaciones de las enfermedades.

Si el medicamento es exclusivo para pacientes operados de sexo, como creo que es el caso, creo que el medico no sabia como ponerlo y si falta el dato que hago referencia veo claramente la intención linchadora...................., no le veo motivo para ocultarlo a la opinión pública.  

Utilizar ese nombre "Homosexual" como enfermedad lo veo mal, hace sentir mal al que recibe el diagnostico, la sociedad lo ve mal, veo desafortunado al médico.
El medico debió utilizar el nombre del medicamento, a falta de nombre como creo que es el caso.

Investigando:  G0 PO CO AO EO  código que aparece arriba
G0   Número de embarazos
P0     Número de partos
C0      Número de cesáreas
A0     Número de abortos
E0     Edad de la primera menstruación

Ejemplo "G1"                    1 embarazo

Aquí tenemos un poco claro que es una paciente operada o no.

Donde pone enfermedad el medico debe de poner la enfermedad o afección significativa( si existe convenio debe de utilizar este.)

["JUICIO DIAGNOSTICO"]

Locura_23; el caso es que no ha sido un error involuntario,......

Si le preguntan de que sexo eres, algo tendrá que poner digo yo, no sé si será relevante, como en algunos casos un sexo(genetico)  es portador y otro lo padece................. ni idea, no le veo mala fe.

Gracias a los registros podemos saber que los chinos por su dieta son menos propensos a determinadas enfermedades.


La clave puede estar en el "JUICIO DIAGNOSTICO", no es algo relevante de su identidad y este borrado creo que deliberadamente.


Cuando se oculta algo sin motivos de privacidad en este caso sospecho que quieren lincharle públicamente, y los medios participan parcialmente, deberían abogar por la imparcialidad.
Quien sabe, si no nos lo ocultan, puede que opinemos con más fundamento y tengamos que
¿¿¿Crear un nuevo nombre, en el caso que el tratamiento fuera HORMONAL ú otro...Específico  ???

Cambiale el cartoncito que esta a la derecha

["ETS sexual"]

Quería decir "ETS sexual", se le olvido y la lio parda

struct UNWIND_CODE


Size              Value
UBYTE      Offset in prolog
UBYTE: 4     Unwind operation code
UBYTE: 4      Operation info


Los Byte(s) los estoy leyendo de derecha a izquierda, como leo entonces a estos bits, gracias.
1 byte == UBYTE: 4     Unwind operation code  UBYTE: 4      Operation info
Supongo que de izquierda a derecha..................................?¿?¿

[***************** Si es correcto coincide con CountOfCodes alineado Word]

Gracias, #include <stdio.h>
struct S {
   // will usually occupy 8 bytes:
   // 5 bits: value of b1
   // 27 bits: unused
   // 6 bits: value of b2
   // 15 bits: value of b3
   // 11 bits: unused
   unsigned b1 : 5;
   unsigned :0; // start a new unsigned int
   unsigned b2 : 6;
   unsigned b3 : 15;
};
int main(void)
{
   printf("%zu\n", sizeof(struct S)); // usually prints 8
}

Entonces, el 99% de las interpretaciones que he visto están mal..........

Por ejemplo: https://sudonull.com/post/72973-Exceptions-on-Windows-x64-How-it-works-Part-2-Company-blog-Aladdin-RD

La estructura :   UNWIND_CODE tiene una longitud de 2 BYTE, es correcto?, gracias

***************** Si es correcto coincide con CountOfCodes alineado Word LE FALTA FrameOffset 2 BYTES   TOTAL 4 BYTES

lo cambie casi a la vez tuya, el fragmento de texto que he puesto es mas aclaratorio, y tenia que adaptar el título.

Hablo siempre de x64. que es la documentación que manejo.

[****************Esta definición es la correcta, coinciden todos los parametros]

struct UNWIND_CODE


Size              Value
UBYTE      Offset in prolog
UBYTE: 4     Unwind operation code
UBYTE: 4      Operation info


Tamaño en bits UBYTE:4 ¿   
Tengo dudas porque me he encontrado distintas interpretaciones, gracias

Esta es diferente a todas que he encontrado : Excepciones de prólogo y epílogo

****************Esta definición es la correcta, coinciden todos los parametros

Dentro de una función descrita por una _RUNTIME_FUNCTIONestructura, puede ocurrir una excepción en el prólogo o el epílogo de la función, así como en el cuerpo de la función, que puede estar o no en un bloque try. El prólogo es la parte de la función que guarda registros, almacena parámetros en la pila (si - ). El epílogo es la inversión de este proceso, es decir, el regreso de la función. El compilador almacena cada acción que tiene lugar en el prólogo en una UnwindCodesmatriz; cada acción está representada por una UNWIND_CODEestructura de 2 bytes que contiene un miembro para el desplazamiento en el prólogo (1 byte), el código de operación de desenrollado (4 bits) y la información de operación (4 bits).

Y la segunda pregunta es: Los Byte(s) los estoy leyendo de derecha a izquierda, como leo entonces a estos bits, gracias.
1 byte == UBYTE: 4     Unwind operation code  UBYTE: 4      Operation info
Supongo que de izquierda a derecha..................................?¿?¿

******************** Pues si que es correcto aquí se lee como se escribe, comprobado y coinciden los parámetros extraidos.

Entonces la struct UNWIND_CODE tiene un tamaño de 2 byte en x64

Aclaro sistema x64