Mensajes

El primer indice de un array es el 0.

Las cadenas no son unsigned y o la estructura tiene un puntero (por lo que apunta a memoria que reservas fuera de la misma) o tiene un array de caracteres de un tamaño fijo. En este caso declaraste 20 punteros a unsigned char. ¿Es eso lo que querias?

Código (c++) [Seleccionar] Expandir

clist[0].data[0] = "hola";

¿O una cadena de 20 caracteres? Si era esto ultimo:

Código (c++) [Seleccionar] Expandir

char  data[20];

Tenes que COPIAR la cadena, no asignarla. De esta manera un poco enrevesada se evitan problemas de buffer overflow (seguramente las cadenas de entrada no seran hola siempre ni tendran un tamaño fijo):

Código (c++) [Seleccionar] Expandir

strncpy(clist[0].data, "hola", sizeof(clist[0].data) - 1);
clist[0].data[sizeof(clist[0].data) - 1] = 0;

Te lo dije en el otro hilo, con un ejemplo y un enlace que lo explica detalladamente. Tenes que pasar el parametro por referencia y no por valor.

Código (c) [Seleccionar] Expandir

void uno(int *c)
{
  *c=19;
}
...
uno(&d);

No, una cosa es ENCONTRARLO para frenar y otra muy diferente escribir el 0, eso hace tu codigo y ninguna funcion para escribir una cadena en pantalla lo hace   ¿Para que le sacaste el 13 a msg?   ¿Para que no pasara esto?



¿Crees que si llamo a printf con "Hola\r" como parametro pasa eso acaso? Necesitaria llamar a putc con el 0 para que lo escribiera y pasara lo mismo que con tu macro print.

PD. Si se puede.

Código (C) [Seleccionar] Expandir

char nnts[] = { 'N', 'E', 'W', 'B', 'I', 'E', 0xCC, 0xCC };
printf("%.*s", 6, nnts);

No te mato, no hace ninguna falta, no se usa la segmentacion en modo protegido (32 bits) o largo (64 bits), se usa un modelo de memoria plano. Y se trabaja con memoria virtual asi que olvidate de acceder a la RAM y el hardware directamente, en Windows se usan sus APIs asi como en cualquier otro S.O. moderno.

No se hacen tareas, lo que yo te mande logra cambiar la direccion a la que apunta el puntero declarado en main desde otra funcion y punto.

Una forma:

Código (c++) [Seleccionar] Expandir

std::vector<std::string> secuencia { std::istream_iterator<std::string> { std::istringstream("4 5 7 8") }, std::istream_iterator<std::string> {} };

Código (c++) [Seleccionar] Expandir

for(auto x : secuencia)
   std::cout << x << std::endl;

Visual C++: https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/?view=msvc-160

Podes usar DirectX, OpenGL o Vulkan por ejemplo pero mejor concentrate en aprender los fundamentos basicos del lenguaje y ya con el tiempo decidiras que API usar.

marax: de nada, me alegro de que lo hayas solucionado.

Danielㅤ: super intersante, tambien estan los operadores new y delete.

A la UE le quedan dos telediarios y como toquen las narices a Polonia, sólo uno.

Lo anoto para recordartelo en 10 años.

Ya lo se ya lo se... Fue una metafora. Me referia a que si el sistema operativo estaba detectando un programa que aparentemente no esta haciendo nada mas que dar vueltas en la nada.

Si ese fuera el caso no le daria el 100% de un procesador logico a cada hilo de waste.exe  

Vaya, juraría que windows le daba prioridad a uno o dos núcleos por defecto. ¿Quizás mejore el rendimiento si le das una afinidad a los primeros dos cores? Siendo el proceso de un solo hilo...

Edit: Aún así, no creo que mejore el rendimiento drásticamente.

Exactamente lo mismo de arriba.