Mensajes

si perdon es este:

4C6520666C6167206465206365206368616C6C656E6765206573743A203261633337363438316165353436636436383964356239313237356433323465

Ese es otro verdad? no soy bueno en esas cosas y no le encuentro relación

De todas maneras este último es HexaDecimal, normalmente yo lo suelo pegar a un editor hexadecimal como HxD:



HxD: https://mh-nexus.de/downloads/HxDSetup.zip

Hola gente, les expongo mi problema a ver si alguien puede echarme un clave.
Necesito realizar una practica configurando 4 zonas (2 directa y 2 inversa)
Por asi decirse la primera zona es de busqueda directa para asir15.net y la segunda la resolucion inversa.
Hasta ahí la resolucion la realiza correctamente, el problema viene con las siguientes zonas.
Cuando creo la zona directa daw15.net en el archivo named.conf.local la detecta perfectamente y no da ningun error, ahora bien, en el archivo db.daw15.net al ingresar los RR con las IPs y el alias, es decir casi identicamente igual que en la zona asir15.net, me imprime el siguiente error.



Por mas que he buscado en google no he conseguido dar con la solucion 

Gracias de antemano

Has agregado el registro A para ubuntu.daw15.net en tu archivo db.daw15.net?

Ej.:

Código (bash,10) [Seleccionar] Expandir

$TTL    604800
@       IN      SOA     daw15.net. admin.daw15.net. (
                              2         ; Serial
                         604800         ; Refresh
                          86400         ; Retry
                        2419200         ; Expire
                         604800 )       ; Negative Cache TTL
;
        IN      NS      ubuntu.daw15.net.
ubuntu  IN      A       192.168.1.100

@       IN      A       192.168.1.100

Sino pega el contenido de tu archivo db.daw15.net para entender más o menos que quieres resolver

Supongamos que tienes láminas transparentes apiladas, en cada lámina dibujas una escena (frame), así del típico que hacen en un librito para animar dibujitos:



De esas pero de láminas transparentes, puesto que las láminas son transparentes te ahorras mucho trabajo ya que no tienes que dibujar el escenario estático en cada lámina, basta con lo hagas en la que está al fondo, luego esta se ve por encima de las demás porque estas son transparentes.

De igual manera funciona la optimización GIF (al menos esa parte), el problema con tu GIF tal cual como lo has subido es que está sucio, es decir, forzosamente tienes que dibujar en cada lámina porque no son iguales, a simple vista pareciera que sí pero si le haces un buen zoom y reproduces el gif veras que hay muchos cambios en las partes de las escenas supuestamente estáticas.

En conclusión piensa el el ejemplo de las láminas, mientras menos esfuerzo hagas en ellas, más eficiente será la compresión/optimización

- Si por ejemplo tienes el video original o uno muy limpio de ese fondo con olas se puede optimizar más, caso contrario tendrías que trabajar sobre cada frame eliminando la parte que se supone es estática, pero es laborioso XD, acá tienes un minigif optimizado:

Sin optimizar:


Optimizado:


Resultado:


- Siempre puedes leerte la documentación y tutorial de GMG para ver como funciona la optimización gif al detalle.

Como puedes ver en el ejemplo que puse arriba, GMG y otros optimizadores no son lo suficientemente listos para saber que parte de tu GIF debe eliminarse porque cada frame es diferente para ellos, por eso, o buscas unas fuentes más limpias para que GMG y similares lo tengan más fácil, o usas Photoshop o similar para manualmente eliminar las partes estáticas menos la del primer frame XD.

Primero identifica el modelo de tu Gráfica con el método 2 de esta guía: https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/000005510/graphics.html

Luego busca y descarga el driver en: https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/products/80939/graphics.html

Tengo entendido que el *args sirve para expandir los parámetros a listas, pero hay que pasarle los parámetros como tales, no un simple texto.

La otra opción es hacer que la función acepte la expansión y se le tiene que pasar una lista expandida:

Código (python) [Seleccionar] Expandir

def sumar(*args):
    resultado = 0
    for resultado_ in args:
        resultado += int(resultado_)
    print(resultado)
    return
a = input("Ingresa 2 numeros a sumar (Separados con un espacio) : ")
sumar( *a.split() )

Y la última opción es considerar de que las funciones en python pueden recibir una Lista como parámetros, entonces pasarle la Lista de una:

Código (python) [Seleccionar] Expandir

def sumar(args):
    resultado = 0
    for resultado_ in args:
        resultado += int(resultado_)
    print(resultado)
    return
a = input("Ingresa 2 numeros a sumar (Separados con un espacio) : ")
sumar( a.split() )

La documentación de Python no es de las mejores, es bueno tenerlo para consulta de referencia del lenguaje o cosas muy puntuales. Para ejemplos y esas cosas es mejor acudir a Internet o a un Notas/Tutoriales, por ejemplo a mi me gusta esta (inglés): https://goalkicker.com/PythonBook/PythonNotesForProfessionals.pdf

Has puesto un GIF muy problemático que difícilmente se puede optimizar, el problema radica en la fuente, esa no tiene pixeles planos ni se repiten entre frames, es decir, cada frame es muy independiente y esto implica como tener 178 imágenes tal cual, obviamente va a tener un buen peso.

Es posible atacarlo bajándole tamaño, calidad, colores, frames, etc pero va a haber mucha pérdida de calidad. Aunque hay filtros de video de Temporal Smooth para igualar colores entre frames ...

Yo recomendaría atacar la fuente, ahí veo que solo las Olas y el texto deberían de estar animadas, todo lo demás debe permanecer estático. En ese gif que presentas está "sucio" con mucho ruido de tal manera que los píxeles del cielo y las rocas son diferentes. Supongo que en el video original esto es más limpio, sino a editar con un editor de video o Photoshop o Gimp.

---
Veo que ya lo has optimizado, si te das cuenta cuando optimizas en el GMG debe de hacerse como transparente los demás frames, si no es así es que está con mucho ruido y no puede ser optimizado de esa manera. Haber si tienes las fuentes originales, sino a editar o volver a hacer los frames.

Comparte el Gif para analizarlo, lo más probable es que ya esté "optimizado", en el peor de los casos se tiene que crear de nuevo buscando su fuente original o una más limpia

Apreta la pantalla un poco, yo tenía un error similar y mediante presión lo pude solucionar.
Proba apretando despacio cerca de la zona de la pantalla o en un extremo, si ves que la línea desaparece, podrás pegar una cinta u otro elemento que ejerza presión.

Cierto, estos problemas se dan por un falso contacto entre la pantalla en sí y la placa, normalmente un técnico revisa el cable flag y los conectores para ver si hay continuidad, algunas veces simplemente está un poco flojo y apretándolo bien se soluciona, en el peor de los casos se suele romper o borrar parte de las pistas o conductores, en esos casos puede llegar a complicarse demasiado repararlas.

¿Te has planteado el dividir el archivo en partes más pequeñas?
No todo el mundo tiene una conexión que le permita descargar archivos tan grandes.

@r32 lo ha subido descomprimido y se puede consultar/ver/descargar por archivo o carpeta. El problema es que así lo tiran más rápido XD

Tienes programas de optimización de GIFs, pero a mi parecer el mejor es Gif Movie Gear (prueba gratuita 30 días). Para optimizar un GIF en peso hay que considerar unas cosas:

1. Tamaño de imagen, mientras más pequeño menor peso
2. Calidad original, mientras mejor sea la nitidez del original, mejor se podrá optimizar
3. Cantidad de fotogramas, más fotogramas = más peso
4. Variación de escenas, si el gif es del tipo estático sin muchas escenas cambiantes, resultará un gif de muy poco peso
5. Cantidad de colores, mientras menor sea la cantidad de colores menor peso tendrá el GIF

Gif Movie Gear (GMG) permite reducir la cantidad de fotogramas y poner una velocidad de reproducción, debes de probar disminuyendo por ejemplo a la mitad, depende mucho de cuan estático sea el gif, si no tiene mucho movimiento con 15 fotogramas por segundo debería de bastar.

- Luego puedes reducir el tamaño de imagen para hacerlo más pequeño de ser necesario, GMG también puede hacerlo pero asegúrate de usar la reducción por método Bicubic ya que pierde menos calidad así. Perder calidad es sinónimo de más peso por lo que si no es mucha la reducción de tamaño mejor no la hagas

- GMG también permite reducir la cantidad de colores y por último hacer la Optimización propiamente dicha, que consiste en crear una paleta de colores maestra, reemplazar frames o partes de frames repetidos, etc.

Otro programa gratuito muy bueno que obtiene mejor calidad a cambio de mayor peso es Gif es ScreenToGif, ofrece más opciones que no suelen ser muy sencillas de usar, pero se puede decir que es más configurable.

Con los gif es bastante prueba, obtener varios para ver que método cumple con la equivalencia calidad/peso no suele ser sencillo.

Si no quieres ahondarte mucho en estos detalles puedes directamente usar Photoshop y usar Exportar/Guardar para Web, es mucho más fácil con las opciones que se manejan ahí. También puedes usar programas o scripts automágicos como

---
También puedes subir tu GIF para optimizarlo y decirte más o menos que pasos he seguido.

---
Gif Movie Gear: http://www.gamani.com/
ScreenToGif: https://www.screentogif.com/
Gifsky: https://gif.ski/