Mensajes

Gracias EdePC por el aporte

Dado que tenia problemas con el gran tamaño de los archivos, decidí cambiar los formatos y aunque he perdido un poco de calidad de imagen en el PDF, tengo un archivo ODT que parece que lo mantiene. También WordPAD no tenia la opción de auto corrector, con LibreOffice solucione los errores ortográficos y hice algunos ajustes para poder exportar a PDF.

En el segundo capitulo actualizare el plugin y colocare el link del autor.

¿Una pregunta? Has modificado el RTF antiguo que subí o has modificado los nuevos documentos?

- Anda, que ya hay nuevos documentos  ?, yo he trabajado sobre el .rtf.

- He vuelto a descargar el capítulo_1 y efectivamente he encontrado un .pdf y un .odt, el .pdf  conserva fielmente la calidad de las imágenes (según he observado), pero hay un tema con el .odt  , lo abro en mi Word 2016 (también probé con Word 2010) y no me carga las imágenes (al parecer MS Office y Libre Office no se llevan bien), sin embargo el .odt si que tiene las imágenes (lo puedo ver con 7zip).

- Lo voy a probar en un Libre Office, tendré que descargarlo y comento más tarde. Si te fijas, la ventaja del .rtf es que es muy fiel y muy comprimible, por ejemplo el .rtf que subiste al principio tiene sus 130 MB PERO se comprime a 3 MB, mientras que el .odt tiene sus 9 MB, quizá se tenga que optar por un .docx que bien es soportado por WordPAD, Libre Oficce, MS Office.

-- Por cierto has hecho modificaciones en el contenido del documento con respecto al .rtf y el .odt?

- Ufff, me hecho líos para compilar el primer capítulo de la serie , el condenado Word siempre me exporta a html pero las imágenes las pasa a .jpg con mucha pérdida de calidad.

-- Al final he tenido que reemplazar a mano con ayuda de SublimeText los nombres y las imágenes en sí en el .html y la carpeta de imágenes.

-- He utilizado Pingo para reducir el peso de las imágenes sin pérdida de calidad aparente.
-- He utilizado MS Word 2016 para corregir los errores ortográficos, crear el índice (estilos) y exportar a .html
-- He actualizado el Plugin xAnalyzer para evitar un mal análisis y obtener la captura de ThunderCls.
-- He agregado al final una sección Referencias donde están los Links a las páginas de x64Dbg, xAnalyzer y al curso de Introducción al Cracking con OllyDbg de Ricardo Narvaja
-- He utilizado Winrar para comprimir x64Dbg y xAnalizer (vaya que comprime bien)
-- He utilizado chmProcessor para exportar el .docx a proyecto HTML Help
-- He utilizado HTML Help Workshop para generar el .chm
-- He embebido dentro del .chm el x64Dbg, el xAnalyzer y CrackMe_v1.0

- Resultado (había olvidado meter el CrackMe, pero ya está):


- Carpeta que contiene el .chm y el .docx:
https://drive.google.com/drive/folders/1pivCuWypZ6iPLk0NNkeaq89x8KuU2BLr

- Con respecto a los Satélites, sus órbitas, distancias, alturas, dueños, velocidades se pueden consultar, puedes ver el siguiente vídeo para informarte mejor:

[youtube=640,360]https://youtu.be/CneQV-ZOO-Y[/youtube]

Saludos,

- Según veo el problema radica en que se le está poniendo "un punto de no retorno" o una línea que diga hasta aquí llega la gravedad de la tierra, pues no es así, la gravedad de la tierra y de otros planetas y astros es muy amplia, me atrevería a decir que la gravedad de la Tierra incluso sale del sistema solar. Solo hay que tener en cuenta que la gravedad puede ser muy fuerte o muy débil dependiendo a la densidad del cuerpo y la distancia.

- Me parece que este vídeo aclará todo:

-- Mito: Los astronautas en el espacio flotan porque no hay gravedad o hay gravedad cero
-- Realidad: La Estación Internacional se encuentra a aprox. 400 Km de la Tierra
-- Realidad: La Luna se encuentra a aprox. 384 400 Km de la Tierra
-- Realidad: La gravedad cero no existe

[youtube=640,360]https://youtu.be/7qqyjyOD6FU[/youtube]

[youtube=640,360]https://youtu.be/4WuIo806g9I[/youtube]

Saludos,

- Claro, puedes revisar la web oficial del proyecto acá (requiere registro gratuito para acceder al foro):
https://forums.mydigitallife.net/threads/kmspico-official-thread.65739/

Código [Seleccionar] Expandir

File     : KMSpico_setup.exe
Size     : 3,08 MB
CRC32    : 683a3351
MD5      : a02164371a50c5ff9fa2870ef6e8cfa3
SHA1     : 060614723f8375ecaad8b249ff07e3be082d7f25

------------

- Por cierto, he comparado los hashes de officialkmspico y encajan con los del original, asi que asumo son identicos, puedes comprobar los hashes utilizando una buena herramienta como HashTab (gratuito), lo instalas, das click derecho > propieades en tu fichero y verás que se a agregado un nuevo Tab (pestaña) que dice Hash de archivos.

http://implbits.com/products/hashtab/

- Y por supuesto, como KMSpico tiene ya su edad, es cruelmente discriminado por los antivirus, tienes que desactivarlos o agregar la excepción mientras instalas/ejecutas KMSpico.

- Has probado en configurar las Opciones de Energía y Suspensión, que yo sepa el PC se suspende pasados unos 10 a 30 minutos sin uso, esto se puede configurar.

-- Suspender es casi como apagar.

- También existen programas como FastCopy, TeraCopy, etc, que estás diseñados para hacer copias masivas, por ejemplo TeraCopy permite ejecutar un Script (shutdown) al terminar las copias:

https://fastcopy.jp/en/
https://www.codesector.com/teracopy

-- Estos programas copian más rápido debido a que es su especialidad hacer esto, claro que depende mucho de la velocidad de tu Disco Duro y si tienes procesos que estén usando el Disco Duro como el Antivirus, yo suelo desactivar el antivirus cuando hago copias de seguridad masivas.

-- Estos programas permites ser utilizados por línea de comandos, por ejemplo FastCopy:

Código [Seleccionar] Expandir

fastopy.exe "D:\videos" /to="H:\Backup videos\"

--- Incluso puedes utilizar el comando START /WAIT para ejecutar la copia vía XCOPY o TeraCopy o FastCopy, con esto esperas a que termine la copia y luego se ejecuta el siguiente comando:

Código [Seleccionar] Expandir

START /WAIT fastopy.exe "D:\videos" /to="H:\Backup videos\" && shutdown /p

-------------

- Lo más fácil es utilizar TereCopy:

Código [Seleccionar] Expandir

Como comentario así de curiosidad. He colocado los archivos necesarios que se usan en el capítulo a fin de evitar que en un futuro los enlaces cambien, queden obsoletos, etc. También para evitar que descarguen una versión incorrecta y eludir posibles fallos a la hora de seguir los pasos.

He pensado que sería buena idea organizarlo de esa forma.

Que opinan, modifico y soluciono el tema este para esta entrega y futuras o lo preferís como ahora?

- Por mi parte lo veo bastante bien que incluyas todos los recursos utilizados en el curso, justo por lo que comentas, pero también deberían de haber referencias a los enlaces para sus descargas respectivas, quizá ponerlos al final como una bibliografía, en el Leeme.txt o similar.

- Con respecto al formato es cierto que esta descomprimido, esto puede ser bueno y malo, bueno si no se pierde calidad (imágenes) y malo por el tamaña. Lograr un buen término será utilizar un un formato que comprima sin pérdida, como un .odt o .docx, puede ser PDF pero hay que tener cuidado con pérdida de calidad de las imágenes.

-- En consecuencia, yo no me hago problemas porque el todo el material viene comprimido en un .rar, el documento no tiene perdida de calidad y al estar en un formato sencillo es fácil pasarlo a .odt, docx, pdf, etc por parte del usuario final. Será tu decisión utilizar un .odt o docx, pero en mi caso no tengo problemas.

-- De todas maneras ya me estoy documentando con el formato .chm, ya que me gustaría pasarlo a este formato para que quede bien indexadito, con los rescursos embebidos, sin pérdida de calidad.

También llamado listado, aquí el x32dbg nos muestra el listado desensamblado del programa que
vamos a debuggear, por DEFAULT el x32dbg no viene configurado para analizar el programa que
vamos a debuggear al iniciar, carece de opción alguna que permita dar mas información acerca de lo que vemos en el desensamblado, esto tiene facíl solución, aquí es donde entra en juego los plugins y vamos a usar en este caso xAnalyzer.

- Algo que me incomoda de x64dbg es que no analiza el código como Olly:



-- Cierto que el Plugin xAnalizer mejora un poco, pero no es igual 

- Por cierto va a haber algún canal, telegram, whatsapp u otro para dar/recibir comentarios, etc ?

- jeje, si la marca más fiable es de la que menos se reportan averías, pues entonces la marca más fiable será la que menos usuarios tenga  .

- Además como dice Elektro, esto va muy ligado a la subjetividad, cada quién tiene se apreciación, pero también es cierto que esta apreciación tiene que tomarse en cuenta porque al final "es lo que vende".

- Si mal no recuerdo hace unos años vi una noticia que decía que los Smartphone de Sony venian con un Backdoor de fábrica (embebido con el Sistema Operativo)  

-- #RadioHack, programa 23 del 04/11/2014 (extracto 54:20 - 59:54): https://yadi.sk/d/IntYXubKNGcV5g

--- Mmm, en la página de MKit eliminaron la Radio XD

------------------

- Cierto que no hay nada completamente fiable, por eso existen Quimeras.

- No se puede acceder al URL, supongo que aún lo estás trabajando. Espero que no sea un "curso cerrado"