Richard Stallman sobre las compañías que recopilan datos personales: "No hay ...

[wolfbcn]

El programador estadounidense Richard Stallman, padre del software libre, leyenda viviente del mundo informático, ha hablado sin pelos en la lengua sobre la privacidad y la actualidad que vivimos en el mundo tecnológico. Lo ha hecho en una entrevista concedida a Select All de New York Magazine.

La conversación del periodista Noah Kulwin con el actual presidente de la Free Software Foundation se desarrolla en el marco de una serie de entrevistas a destacadas figuras sobre lo que ha fallado en el internet contemporáneo.

LEER MAS: https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/richard-stallman-sobre-las-companias-que-recopilan-datos-personales-no-hay-razon-por-la-que-debamos-dejarlas-existir

[#!drvy]

Me encantaría saber que haría este Richard, si le presentasen a un paciente inconsciente (en urgencias) y nadie sabe ni que medicinas toma ni que enfermedades puede tener... me encantaría saber como lo trataría si es que lo haría.. También me encantaría saber que opina de todo el avance conseguido en medicina gracias a datos anónimos recopilados de pacientes.. O como haría para saber si una persona acaba de salir de la cárcel o es un sujeto en busca y captura..


En fin, que esta obsesionado con vivir en un RETROCESO tecnológico solo porque no apoya a una ideología contraria a sus creencias.

Saludos

[Serapis]

Estoy al 100% de acuerdo con Stallaman (en este asunto).

Y de lo que dice #!drvy, lo saca todo fuera del tiesto...
Stallaman no dice en parte alguna que esté conforme con un retroceso tecnológico (#!drvy, lo saca como conclusión no sé en base a qué).

Stallaman, simplemente dice que el hecho de que todas las empresas poderosas se dediquen a recoger datos de todos, con la única fnalidad de comerciar con ellos, no es aceptable, que por encima de todas esas empresas está el derecho de los individuos. Dice que ahora parece que los 'derechos de las empresas' (que ningún país recoge nada legal similar), parecen tener más derechos que los individuos, camuflando gigantescas y complicadas y requetenelazadas "politicas de uso y provacidad" las puertas abiertas a su antojo (que empiezan siempre diciendo: tus derechos..., tu privacidad...), dando apariencia de que todo está bien.
También formula que lo peor que se puede hacer con esa recopilaciónde datos, se puede adivinar, que ya sucedió otras veces en la Historia como acabó tener datos específicos de gente y las acciones que tomaron quienes ostentaban el poder, con aquellos que no les 'gustaba'...

[#!drvy]

NEBIRE, si lees la noticia entera, veras joyas como esto:

No puedo evitar ni siquiera para un vuelo doméstico dar la información de quién soy. Eso está mal.

Tú no deberías tener que identificarte si no estás cruzando una frontera y haciendo que te revisen tu pasaporte.

"Y cuarto, el Estado puede recopilar los datos y hacer cosas realmente horribles con ellos, como poner a la gente en campos de prisioneros. Que es lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos. Y los datos también pueden permitir, como hicieron en la Segunda Guerra Mundial, que los nazis encuentren judíos para matar"

Por eso él, explica, no le da sus datos a nadie. Siempre paga en efectivo y solamente en efectivo por esa razón. Y le da igual si la tienda es un pequeño comercio local o un gigante del comercio electrónico como Amazon. "Nadie tiene derecho a seguir la pista de lo que compro. La tienda local, con la que podría hacer negocios, no le daría ninguna forma de conocer mi identidad. Pagaría en efectivo. Con Amazon, no puedo pagar en efectivo, así que no compro desde allí",

Precisamente de esos cachos y de lo que conozco de el saco esa conclusión.

Richard se niega rotundamente a dar cualquier dato sobre el y casi como un cura, predica que es malo que se de información. Esta en contra de todo ello y por lo tanto en contra de la sociedad de la información (de ahí la expresión: retroceso tecnológico). Vamos, para el, lo mejor es que todos seamos anónimos ante todo el mundo y que se las arreglen como puedan para obtener información sobre nosotros cuando hace falta.

Por eso di ejemplos.. si no te tienes que identificar en un aeropuerto (aunque sea un vuelo nacional), como pueden saber los de seguridad que no eres una persona en busca y captura por un homicidio ? Si no te tienes que identificar en una farmacia, como sabe el farmacéutico que la medicina que compras es para ti y no para que luego la vendas en el "mercado negro" ?

Lo más gracioso es que aboga por el anonimato absoluto, el mismo anonimato que a pesar de todos los beneficios que tiene (igual que la recopilación de datos anónimos y no tan anónimos) también ha dado lugar a cosas realmente horribles.


Que si, que puedes verlo como si solo hablase de las empresas que recopilan información sobre ti para venderte publicidad.. pero es que no.. no habla solo de eso, habla de todo lo referente a la recopilación de datos, el no quiere que eso exista al igual que no quiere que exista el software y hardware privativo.

Saludos

[Machacador]

Ese Stallaman es una maldición para el Linux de consumo masivo... es un bicho toxico...

[buite]

Que paren el planeta que me apeo.