Hola a todos tengo dos ciclos anidados pero al compilar, el ciclo con el indice j no lo esta ejecutando. Error es una variable booleana y mientras la matricula coincida con otro registro sera true.
Lo mas extraño de todo es que sí permite ingresar la matricula pero nunca entra al ciclo. Estuve imprimiendo las variables e incluso mensajes aleatorios para ver hasta donde sí corre el programa y el ciclo for con índice j nunca lo hace.
Me podrian dar alguna pista?? :huh:
for(i=0;i<10;i++) {
carros[i] = new Barato();
//El usuario ingresa varios datos... lo importante es validar que ningun automovil tiene la misma matricula.
System.out.print("Matricula: ");
do {
error = false;
carros[i].setMatricula(scanStr.nextLine());
for(j=0; j<(i-1); j++) {
if( carros[i].getMatricula().equals(carros[j].toString() ) ) {
error = true;
j = i;
}
}
} while(error);
System.out.println("Usted ha ingresado:\n" + carros[i].getMarca() +" "+ carros[i].getModelo()+ " color " + carros[i].getColor() + ", precio: " + carros[i].getPrecio() + ", matricula: " + carros[i].getMatricula());
}
Hombre, pues supongo que será porque la condición del segundo for es que j sea menor que i-1. Cuando entra por primera vez al primer for, i vale 0, al entrar al for anidado, sigue valiendo lo mismo, y le estás diciendo que ese for se ejecute mientras j (que inicializas a 0) sea menos que i (0) - 1, así que no entrará nunca.
Cita de: Baal_30 en 6 Junio 2015, 22:26 PM
Hombre, pues supongo que será porque la condición del segundo for es que j sea menor que i-1. Cuando entra por primera vez al primer for, i vale 0, al entrar al for anidado, sigue valiendo lo mismo, y le estás diciendo que ese for se ejecute mientras j (que inicializas a 0) sea menos que i (0) - 1, así que no entrará nunca.
Exacto esa es la intencion, cuando i=0 significa que es el primer dato registrado por lo tanto no hay nada que validar y no entra al ciclio pero cuando estoy registrando el tercero o enesimo automovil entonces:
i=3, j=0, condicion j < (3-1),
por lo tanto deberia entrar al ciclo sin embargo no lo hace :-\
Pues no se, lo de j = i dentro del if es para que cuando entre al if no siga en el for ¿? Por que si es así puedes utilizar un break;
¿O para que lo utilizas?
Si, lo uso para salir del ciclo, siempre uso break cuando implemento un switch pero no en for., tambien es valido?
Ayer estuve haciendo pruebas y pensaba que el error estaba en la condicion if, son equivalentes las siguientes expresiones?
carros[i].getMatricula().equals(carros[j].toString())
carros[i].getMatricula() == carros[j].getMatricula
Primero intente con == pero netbeans me daba advertencias y decia que usara equals. El metodo toString() solo regresa la matricula.
El problema es que con == no puedes comparar Strings...
Pero para estar más seguro puedes hacer
carros[i].getMatricula().equalsIgnoreCase(carros[j].getMatricula())
Sí! encontré la respuesta en Naughton Patrick (1996), The Java Handbook, pág 154
El error esta en que las funciones equals y equalsIgnoreCase regresan true si el parametro tiene los mismos caracteres que el objeto al que llama el método. Hay un ejemplo clave que explica la igualdad == y el método equals():
class EqualsIsNotEqualTo {
public static void main(String args[]) {
String s1 = "Hello";
String s2 = new String(s1);
System.out.println(s1 + " equals " + s2 + " > " + s1.equals(s2));
System.out.println(s1 + " == " + s2 + " > " + (s1 == s2) );
}
}
Como los dos strings representan dos objetos distintos la referencia de las variables no son las mismas y por lo tanto la igualdad == regresa falso
El método EqualsIgnoreCase es mucho mejor para este caso.
do {
error = false;
carros[i].setMatricula(scanStr.nextLine());
for(j=0; j<i; j++) {
if( error = carros[i].getMatricula().equalsIgnoreCase( carros[j].getMatricula() ) ) {
j = i;
System.out.print("Lo sentimos esa matricula ya esta registrada intenta de nuevo: ");
}
}
} while(error);