USB 3.1 vs SSD

[antrax5.7]

Hola amigos tenia una duda..
e booteado kali  en una USB 3.1 pero resulta muy lenta en modo persistente.

asi que queria saber que tan rapido es un Disco Duro de Estado solido(SSD).
es mas rapido que el usb 3.1?
ya que tenia pensado comprar uno y bootear kali en el .

gracias por su atencion amigos, espero sus respuestas.

[crazykenny]

Hola amigos tenia una duda..
e booteado kali  en una USB 3.1 pero resulta muy lenta en modo persistente.

asi que queria saber que tan rapido es un Disco Duro de Estado solido(SSD).
es mas rapido que el usb 3.1?
ya que tenia pensado comprar uno y bootear kali en el .

gracias por su atencion amigos, espero sus respuestas.

Bueno, antrax5.7, en principio un disco duro SSD debería ir mas rápido que un usb 3.1, y, bueno, por mi parte te recomendaría probar.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos..

[B€T€B€]

e booteado kali  en una USB 3.1 pero resulta muy lenta en modo persistente.

¿Con un UBS 3.1 el S.O. va lento?

[simorg]

Hola, puede que el Pen sea 3.1, pero el puerto al que lo conecta será 2.0 y claro.......






Saludos.

[B€T€B€]

Hola, puede que el Pen sea 3.1, pero el puerto al que lo conecta será 2.0 y claro....... Saludos.

Probablemente no andes muy desencaminado... 
No tiene otra explicación.

[ByKiwito]

Bueno... Es raro que vaya mal. Kali en sí es una versión con bastantes paquetes, pero lo que debería ir lento es el inicio más que su funcionamiento, más que nada porque hay un punto en el que el SO em modo LIVE pasa a iniciarse mayoritariamente en RAM, haciéndolo incluso más rápido que instalado en un propio disco duro sólido. Si usas la versión LIVE, tienes la posibilidad de guardar los archivos que crees o modifiques en otro disco (que es lo que estuve haciendo yo por un tiempo) dado a que la v. LIVE pierde todos los datos al estar almacenado en una memoria volátil (RAM).

Saludos!