(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/GNU_and_Stallman_2012.JPG/220px-GNU_and_Stallman_2012.JPG)
(http://uppix.net/8/6/b/1fffebf19844b6d6fea19d60348ec.png)
http://www.lemote.com/en/products/Notebook/2010/0310/112.html
Solo se que el ordenador de Richard Stallman es un YeeLoong de Lemote Notebook ya que es el único "libre", puesto que proporciona el código fuente de todos sus componentes (bios, drivers...) además de equiparlo de serie con GNU / Linux. Stallman rechaza el teléfono móvil hasta que encuentre algo parecido a su Notebook.
Tal cómo la Fundación de Software Libre proclama:
"A medida que nuestra sociedad se hace más dependientes de los ordenadores, el software que ejecuta es de vital importancia para asegurar el futuro de una sociedad libre. El software libre es tener control sobre la tecnología que utilizamos en nuestros hogares, escuelas y negocios, donde los equipos de trabajo para nuestro beneficio individual y colectivo, no para las empresas de software propietario o de los gobiernos que podrían tratar de restringir y controlarnos."
de paso alguien sabe que sistema GNU/Linux OS utiliza por ahí leí que era una basada en Debian , por otro lado aseguran que es GnewSense.
que?? para nada, ese tipo usa un mac con windows (así de malo es él) y usa safari como navegador, y lo usa solo para jueguitos, y mejor aún, jueguitos de DOS.
Ese hombre se asemeja a todos los dirigentes comunistas que pregonan la igualdad social y condenan el libre mercado, pero luego puertas adentro usan toda la tecnología desarrollada por el capitalismo que tanto critican... cuando viajan en primera clase dicen que los boletos se los regalaron los amigos y cuando conducen un Mercedes o un BMW, también dicen que se los prestaron los amigos... Grrrrrrr...
Cita de: topomanuel en 13 Septiembre 2013, 23:36 PM
Ese hombre se asemeja a todos los dirigentes comunistas que pregonan la igualdad social y condenan el libre mercado, pero luego puertas adentro usan toda la tecnología desarrollada por el capitalismo que tanto critican... cuando viajan en primera clase dicen que los boletos se los regalaron los amigos y cuando conducen un Mercedes o un BMW, también dicen que se los prestaron los amigos... Grrrrrrr...
El no usa windows, ni nada privativo. Lo que no se es si se conecta a routers privativos.
Por otro lado tengo que decirte que Richard Stallman no esta en contra de el libre mercado, incluso creo que esta a favor del libre mercado. El problema es que el habla de un libre mercado ético. Como los productos esos que los venden más caros por que no explotan a los trabajadores.
Te recomiendo que mires algún vídeo o leas algo más.
Cita de: Stakewinner00 en 14 Septiembre 2013, 00:22 AM
El no usa windows, ni nada privativo. Lo que no se es si se conecta a routers privativos.
Por otro lado tengo que decirte que Richard Stallman no esta en contra de el libre mercado, incluso creo que esta a favor del libre mercado. El problema es que el habla de un libre mercado ético. Como los productos esos que los venden más caros por que no explotan a los trabajadores.
Te recomiendo que mires algún vídeo o leas algo más.
Jajajajajaaaa... mejor leo a Marx y a Engels que si son originales...
topomanuel, quien hablo de originalidad... A veces creo que vives en un mundo paralelo...
Cita de: Stakewinner00 en 14 Septiembre 2013, 13:03 PM
topomanuel, quien hablo de originalidad... A veces creo que vives en un mundo paralelo...
Tal vez... pero ya lleva mas de medio siglo viviendo así y he visto muchas cosas... recuerdo cuando me llego en una revista allá por el 95, un disco con el formidable Linux (entonces era solo Linux sin distros de nada)... se hablo de que ese era SO del Futuro, pero de eso hace ya casi 20 años y todavía Linux y sus 400 o mas distros, no alcanzan el 1% de los usuarios en el mundo.... Porque será eso?...
Cuando aparezca un Linux que de la facilidad de usarlo sin la mas mínima idea de programación o de como funciona un sofware... o sea... que solo con un par de clicks el usuario obtenga lo que quiere, entonces tal vez algunos usuarios normales empiecen a usar Linux.
P/D En mi país el Estado a regalado a los niños mas 3.000.000 de laptos con el SO Canaima (derivado del Debian), y eso está bien porque aprenden algo diferente, pero los niños siguen usando el Windows en sus casas y cybers... yo también uso Linux en cualquiera de sus versiones o distros, pero me sigue gustando el Windows, y no me gusta la filosofía que pregona el pelúo ese que tanto ustedes defienden.
Citarno alcanzan el 1% de los usuarios en el mundo....
Esto es 100% falso. Con lo que si concuerdo es que mucha gente no sabe usar linux.
Cita de: Stakewinner00 en 14 Septiembre 2013, 14:42 PM
Esto es 100% falso. Con lo que si concuerdo es que mucha gente no sabe usar linux.
Jajaaaaa... claro que es falso amigo... solo quise exagerar un poco la nota, pero ya un poco mas de gente usa Linux, y sobre con los portátiles Android que no es mas que otra modificación de Linux.
saludos.
Saludetes;)
Deja que sea el propio Stallman quien te conteste en su página:
Citar"I do not have a preferred GNU/Linux distro. I recommend all the ethical distros — namely, those that are 100% free software.
I've chosen not to have any preferences among those ethical distros. But I am not in a position to judge them on other criteria: even to try them all would be a lot work that I have no need to do."
Por lo que he escuchado, Stallman siempre comenta que sólo tiene código libre en sus equipos y distros que contienen exclusivamente código libre. En gnu.org tienes una lista de las distribuciones totalmente libres que que hay en la escena GnuLinux, entre las cuales están dos que, creo, instaló en su antigua máquina Lemote: gNewSense (una distribución basada en Debian y Ubuntu, pero eliminando los componentes no libres) y Ututo (una distribución bajsada en Gentoo, procedente de Argentina).
Respecto al navegador, según él mismo cuenta:
Citar"I spend most of my time editing in Emacs. I read and send mail with Emacs using M-x rmail and C-x m. I have no experience with any other email client programs. In principle I would be glad to know about other free email clients, but learning about them is not a priority for me and I don't have time...
I generally do not connect to web sites from my own machine, aside from a few sites I have some special relationship with. I fetch web pages from other sites by sending mail to a program (see git://git.gnu.org/womb/hacks.git) that fetches them, much like wget, and then mails them back to me. Then I look at them using a web browser, unless it is easy to see the text in the HTML page directly. I usually try lynx first, then a graphical browser if the page needs it."
¿Bizarro, no? Espero que te sirva de ayuda;)
Richard marco marca y marcará nuestro mundo, es un genio.
UN genio que ha veces sabe que tiene que decir algo completamente incoerente con nuestro mundo para hacer que el en el futuro pueda tener la oportunidad de ser mejor.
El y Torvalds son lo que llamariamos personas que marcán la história de la humanidad.
Cita de: Stakewinner00 en 14 Septiembre 2013, 13:03 PM
topomanuel, quien hablo de originalidad... A veces creo que vives en un mundo paralelo...
Solo hay que leer sus comentarios para darse cuenta que es un ignorante, y que aprovecha cualquier oportunidad para buscar polémicas estúpidas, poniendo como bandera algo tan ridículo como es defender un sistema operativo (o en su caso despotricar cualquier cosa que tenga que ver con Stallman) u otra payasada semejante, típica de un niñato, que si no lo es por edad (tiene ya sus añitos) si lo manifiesta en su comportamiento.
Mas de una vez leo sus estupideces, pero son tan sumamente desmesuradas y burdas, que no merece la pena rebatirle nada o ponerse a su nivel.
P.D: Como suelo decir siempre,
QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA.
Cita de: beholdthe en 22 Septiembre 2013, 00:59 AM
Solo hay que leer sus comentarios para darse cuenta que es un ignorante, y que aprovecha cualquier oportunidad para buscar polémicas estúpidas, poniendo como bandera algo tan ridículo como es defender un sistema operativo (o en su caso despotricar cualquier cosa que tenga que ver con Stallman) u otra payasada semejante, típica de un niñato, que si no lo es por edad (tiene ya sus añitos) si lo manifiesta en su comportamiento.
Mas de una vez leo sus estupideces, pero son tan sumamente desmesuradas y burdas, que no merece la pena rebatirle nada o ponerse a su nivel.
P.D: Como suelo decir siempre, QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA.
Jajajajaaaaa... seee... tal vez yo ignoro lo que tu sabes, solo que yo no me preocupo por tus escritos, pero tu si por los míos...
Y de defender... yo no defiendo nada, y menos los SO pues los uso todos (no literalmente)... solo comento realidades, pues si... ya llevo mas de medio siglo con los pies sobre la tierra y me divierte ver como ustedes chicos, siguen persiguiendo utopías... pero no te preocupes... se feliz... yo lo soy... jajajaaaaaa...
He visto nacer y morir tecnologías... recuerdo cuando la Phillips impuso el Cassette y todos creíamos que era la ultima PepsiCola del desierto... las tarjetas perforadas IBM eran de maravilla... pero luego surgió el Diskette... y así... todo pasa y todo queda...
Jobs y sus amigos le compraron derechos de patente a Unix y allí andan boyantes con su Mac... Linux clono parte de Unix y creo Linux libre y gratis para todos... maravilloso... solo que Linux es Linux, un bicho raro que no se la lleva bien con todos los mortales del planeta sino con unos cuantos, mientras que Windows es sociable y a todos les gusta y entretiene...
Se me entumecieron los dedos y debo ir a cambiarme el pañal... jajajaaa... nos vemos.
P/D Es cierto que no me agrada el Stallman ese.. se me ocurre sucio y ocioso con esa pinta que se gasta... Grrrrrrrr...
Citarhablo de que ese era SO del Futuro, pero de eso hace ya casi 20 años y todavía Linux y sus 400 o mas distros, no alcanzan el 1% de los usuarios en el mundo.... Porque será eso?...
Al leer tus comentarios me he visto casi obligado de entrar y responderte. Tú no tienes ni idea de lo que es linux, lo llamas SO y no es un SO, no tienes ni idea de lo que es un sistema operativo ni tienes idea de informática, aunque quieres aparentarlo, mediante los posts con los cuales das tus "soluciones" a la gente. Soluciones que casi nunca funcionan y la mitad de lo que dices ni existe o mezclas conceptos. Que escribas mensajes a cholón sin ningún sentido ni propósito, no vas a hacer que te respeten más. Aquí se respeta la calidad más que la cantidad, o eso hago yo.
GNU se usa poco por usuarios domésticos, pero se usa mucho por grandes industrias y empresas. Crees que oracle usa windows o mac como servidores? ford, nasa, etc crees que usan windows para servidores?
CitarCuando aparezca un Linux que de la facilidad de usarlo sin la mas mínima idea de programación o de como funciona un sofware... o sea... que solo con un par de clicks el usuario obtenga lo que quiere, entonces tal vez algunos usuarios normales empiecen a usar Linux.
Linux (de ahora en adelante gnu/linux) no ha sido creado para el usuario de a pie. Creo que linux (o más bien gnu/linux) nunca será amigable con el usuario "de a pie", sino dejará de ser linux. Es un SO que puedes modificarlo como quieras y donde quieras, cosa que no puedes hacer con windows o mac. Puedes remodelarlo para que quepa en un móvil (android) o que lo usen los superordenadores más grandes del mundo. Si quieres facilidad de uso te vas a windows o mac.
Citarpues si... ya llevo mas de medio siglo con los pies sobre la tierra y me divierte ver como ustedes chicos, siguen persiguiendo utopías
Siempre dices lo mismo. Para mí como si tuvieras 99 años, sigues pareciendo un niñato, o eres un troll, una de las dos.
Citarsolo que Linux es Linux, un bicho raro que no se la lleva bien con todos los mortales del planeta sino con unos cuantos, mientras que Windows es sociable y a todos les gusta y entretiene...
Otra vez no sabes de lo que hablas. Por tus comentarios das a entender que no tienes ni idea de lo que es un SO, y para qué sirve realmente.
CitarEs cierto que no me agrada el Stallman ese.. se me ocurre sucio y ocioso con esa pinta que se gasta...
Gracias al sucio y ocioso ese hoy en día en la universidad se puede estudiar cómo funciona un SO o un programa por dentro, cosa que con software privado poco puedes estudiar de eso. Y gracias a él, quizás tienes una ciencia que a lo mejor sin su ayuda nunca se habría creado, más que una ciencia, un pequeño apartado en informática.
CitarSolo hay que leer sus comentarios para darse cuenta que es un ignorante, y que aprovecha cualquier oportunidad para buscar polémicas estúpidas, poniendo como bandera algo tan ridículo como es defender un sistema operativo (o en su caso despotricar cualquier cosa que tenga que ver con Stallman) u otra payasada semejante, típica de un niñato, que si no lo es por edad (tiene ya sus añitos) si lo manifiesta en su comportamiento.
Mas de una vez leo sus estupideces, pero son tan sumamente desmesuradas y burdas, que no merece la pena rebatirle nada o ponerse a su nivel.
+1
Cita de: ccrunch en 22 Septiembre 2013, 02:13 AM
Al leer tus comentarios me he visto casi obligado de entrar y responderte. Tú no tienes ni idea de lo que es linux, lo llamas SO y no es un SO, no tienes ni idea de lo que es un sistema operativo ni tienes idea de informática, aunque quieres aparentarlo, mediante los posts con los cuales das tus "soluciones" a la gente. Soluciones que casi nunca funcionan y la mitad de lo que dices ni existe o mezclas conceptos. Que escribas mensajes a cholón sin ningún sentido ni propósito, no vas a hacer que te respeten más. Aquí se respeta la calidad más que la cantidad, o eso hago yo.
GNU se usa poco por usuarios domésticos, pero se usa mucho por grandes industrias y empresas. Crees que oracle usa windows o mac como servidores? ford, nasa, etc crees que usan windows para servidores?
Linux (de ahora en adelante gnu/linux) no ha sido creado para el usuario de a pie. Creo que linux (o más bien gnu/linux) nunca será amigable con el usuario "de a pie", sino dejará de ser linux. Es un SO que puedes modificarlo como quieras y donde quieras, cosa que no puedes hacer con windows o mac. Puedes remodelarlo para que quepa en un móvil (android) o que lo usen los superordenadores más grandes del mundo. Si quieres facilidad de uso te vas a windows o mac.
Siempre dices lo mismo. Para mí como si tuvieras 99 años, sigues pareciendo un niñato, o eres un troll, una de las dos.
Otra vez no sabes de lo que hablas. Por tus comentarios das a entender que no tienes ni idea de lo que es un SO, y para qué sirve realmente.
Gracias al sucio y ocioso ese hoy en día en la universidad se puede estudiar cómo funciona un SO o un programa por dentro, cosa que con software privado poco puedes estudiar de eso. Y gracias a él, quizás tienes una ciencia que a lo mejor sin su ayuda nunca se habría creado, más que una ciencia, un pequeño apartado en informática.
+1
Gracias... yo se que vos sos otro de mis asiduos lectores... me agrada sobremanera que gente tan inteligente y preparada este pendiente de mis humildes e insulsos comentarios...
Gracias nuevamente.
P/D Yo no soy un usuario "de a pie"... mas bien soy un usuario "de a bicicleta", pues ese es mi medio de transporte preferido.
P/D-2 Cierto que no tengo la mas mínima idea de lo que es la programación (o si tengo una vaga idea, pero no me gusta)... por eso nunca ni siquiera reviso los post con preguntas o consultas sobre esos asuntos.
Humor binario:(http://img59.imageshack.us/img59/6420/4ux6.jpg)
Get a room, guys :xD
Por lo que he leído me parece un nostálgico de la tecnología (vamos que le gusta la vieja usanza). Esta bien apoyar al 100% el software libre y tal pero complicarse la vida de esa forma es ir a un extremo muy extremo xD.
http://stallman.org/stallman-computing.html
CitarBefore that, I used an OLPC for some weeks. I stopped because the OLPC project decided to make their machine support Windows, so I did not want to appear to endorse it. The OLPC uses a nonfree firmware blob for the WiFi, so I could not use the internal WiFi device. No big problem, I used an external one.
Vamos, dejo de usar una maquina solo porque añadieron soporte para Windows... no usaba el wifi integrado solo porque usaban firmware privativo.
CitarSkype (or any nonfree noninteroperable communication program) is a special case. Using Skype to talk with someone else who is using Skype is encouraging the other to use nonfree software. So I won't use it under any circumstances.
Sin comentarios. Osease, usar software privativo alienta a los demás a hacerlo también...y por eso no lo usa.. ¿ que ?Este tío no quiere libertad, lo que quiere es que todo el mundo use software libre y que el privativo desaparezca...
Citartodavía Linux y sus 400 o mas distros, no alcanzan el 1% de los usuarios en el mundo.... Porque será eso?...
En realidad linux domina muchos mercados (supercomputadores, servidores, empresas, servidores de vital importancia para los gobiernos, teléfonos etc..) el único mercado que no domina es el domestico... y tal y como esta desarrollado nunca lo dominara xD
PD: Gnu/Linux ha sido, es, y siempre sera...
una alternativa para los usuarios domésticos.
Saludos
CitarOsease, usar software privativo alienta a los demás a hacerlo también...y por eso no lo usa.. ¿ que ?Este tío no quiere libertad, lo que quiere es que todo el mundo use software libre y que el privativo desaparezca...
Entiendo que se quiera hacer desaparecer el software privativo. Yo también quiero que se elimine el software privativo pero no por imposición sino por que los usuarios entiendan que el software privativo no es bueno ni personalmente ni socialmente. Igualmente creo que los usuarios deben tener una opción (que para mi es buena) y otra (que para mi es mala) y ellos deben triar cual usar pero conociendo lo que están haciendo.
Yo también quiero un mundo donde todo sea gratis... pero cuantos estarían dispuestos a trabajar de gratis para que otros disfrutemos del producto de su trabajo?...
[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=pcj8FwgIdKI[/youtube]
Gracias Stakewinner00 por indicarme el fallo...
Cita de: topomanuel en 28 Septiembre 2013, 22:31 PM
Yo también quiero un mundo donde todo sea gratis... pero cuantos estarían dispuestos a trabajar de gratis para que otros disfrutemos del producto de su trabajo?...
(http://www.youtube.com/watch?v=pcj8FwgIdKI)
Yo nunca dije nada de gratis.... Supongo que tu comentario mal interpretado es algo que hiciste queriendo para trollear, pero.... Para darte un ejemplo mi cuenta de correo es de pago y usa free software, tiene el servidor en suiza o por allí y esta protegido contra accesos de la NSA (o como mínimo no lo facilita). Me cuesta 2€ al mes.
Free software significa software ético no gratis.PD:
Citarimg]http://www.youtube.com/watch?v=pcj8FwgIdKI[/img
Desde cuando los vídeos de youtube se ponen con el tag img??
Cita de: topomanuel en 28 Septiembre 2013, 22:31 PM
Yo también quiero un mundo donde todo sea gratis... pero cuantos estarían dispuestos a trabajar de gratis para que otros disfrutemos del producto de su trabajo?...
De hecho ya existe todo tipo de aplicaciones para que usuarios profesionales hagan su trabajo, y siempre encuentran una forma de financiar esos proyectos.
El problema de nosotros es que no le damos relevancia a nada que tenga que ver con ese tipo de desarrollo. Pero realmente el producto es gratis para el público, aunque siempre se necesita un financiamiento (comenzando desde aportes por universitarios de gran nivel hasta empresas que ganan mediante productos, especialmente de hardware, que siempre hay que comprar, mediante anuncios, inversionistas en la bolsa, y servicios de certificación, entre muchos otras opciones).
No se trata solo de Linux sino que de absolutamente todos los programas de software libre (sean de dominio público, Creative Commons, licencia BSD, o GNU, o similares), que corren en Windows, Linux, Mac, y en muchos casos comienzan a funcionar en Android, bajo muchas plataformas distintas de hardware, y que tienen absoluta importancia. Y más allá de eso, vemos que con nuevos entornos como HTML5, aplicaciones cada vez más avanzadas se están volviendo independientes incluso del sistema operativo mismo, y todo logrado con software libre, una vez más.Y si Stallman no se pusiera en esa actitud, entonces lo criticarían igualmente por usar software privativo por un lado y hablar de apoyar el software libre por otro. Ese tipo de comentarios no son más que críticas odiosas, pero el hecho es que Stallman solo está tratando de ser un ejemplo ideal de lo que pregona. Y si tiene toda la capacidad y el conocimiento para hacerlo, es su filosofía de vida.
Lo que importa al final son los logros técnicos de todos los involucrados, desde los más grandes y famosos, hasta quienes intentamos aprender sobre la informática.