.:PPAs que mantengo para Ubuntu:.

Iniciado por Festor, 17 Julio 2009, 20:15 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Festor

Hola a todos, por si a alguien le interesan los paquetes que creo y/o mantengo aquí os dejo una pequeña descripción de todos los repositorios de aplicaciones disponibles en paquetes deb que mantengo para Ubuntu.

# Hack-tools
De momento están empaquetadas utilidades como aircrack-ng, pyrit, atistream, cowpatty, cuda-toolkit, kismet, nmap, wlandecrypter y wlaninject. Algunas son exclusivas de este repo y otras son versiones actualizadas de las que hay en el repositorio oficial.

Repositorio:
deb http://ppa.launchpad.net/mosaic22/hack-tools/ubuntu jaunty main

Clave GPG:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 1DC3BB91

# Dev-Games
Ogre 3D: Última versión estable con soporte habilitado del Cg Toolkit de Nvidia.
Blender: Última versión estable ya que la versión de Jaunty es más antigua. Tiene cambios respecto a la versión de Debian (de la cual obtuve el paquete).
NVIDIA Cg Toolkit: Paquete de cosecha propia ya que el de los repositorios de Ubuntu/Debian sólo contiene un instalador. Debido al cambio de licencia que permite la redistribución de la aplicación por terceros decidí empaquetarlo para poder dar soporte al plugin de este toolkit que utiliza Ogre.

Repositorio:
deb http://ppa.launchpad.net/dev-games/ppa/ubuntu jaunty main
Clave GPG:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com A3D5F0D2

# aMule stable releases
Últimas versiones estables del cliente P2P para las redes eD2k y Kad. Puede contener mejoras y modificaciones respecto a los paquetes de los repos oficiales, para más información consultar este enlace.
->Lanzamientos de Ubuntu soportados: 8.04, 8.10 y 9.04

CitarDISCLAMER: El "arte" de empaquetar ("arte" me suena algo extraño...) no es ni mucho menos algo sencillo ni perfecto por lo que no puedo asegurar que todos o algún paquete esté libre de bugs.

Por favor, tenga en cuenta que si usa versiones inestables es mucho más probable que si sufre un bug se deba a la inestabilidad de la aplicación antes que a la realización del paquete.

Para acabar, recordaros que si utilizáis cualquiera cualquier de estas aplicaciones empaquetadas es bajo vuestro propio riesgo y responsabilidad.

Festor

Por cierto varias cosas:

* Si queréis que empaquete algo para Ubuntu y preferiblemente relacionado con el hacking hacérmelo saber e intentaré ponerme a ello cuando tenga ganas y tiempo (o ganas de perder el tiempo... xD)

No prometo nada, en principio sólo me preocupo de los paquetes que creo y/o mantengo.

* Si encontráis algún error en el paquete (no en la aplicación) por favor avisarme para intentar arreglarlo.

|FluiD|

Joder nadie te ha dado las gracias? De desagradecidos esta lleno el mundo  :xD

Gracias por tu tiempo, que desde luego es lo que mas valoro por encima de todo.

Saludos.

FluiD

Festor

He eliminado algunos repos debido a que estoy en un proceso de recuperación de mi cuenta debido a que la cancelé hace unos meses por problemas personales.

Intentaré reempaquetar las aplicaciones cuando tenga más tiempo.

tHatdUde

Gracias Festor, ¿has dejado los foros de amule?
Edito: Ya he visto que estás por allí de nuevo. ;D

Una pequeña errata: En los paquetes de amule para hardy pone como mantenedor Mosiac Black Hole en lugar de Mosaic Black Hole, por lo demás todo parece ir bien.

Festor

Cita de: tHatdUde en  9 Octubre 2009, 01:15 AM
Una pequeña errata: En los paquetes de amule para hardy pone como mantenedor Mosiac Black Hole en lugar de Mosaic Black Hole, por lo demás todo parece ir bien.

Gracias por el dato pero no creo que lo arregle pronto ya que últimamente el launchpad tarda lo suyo en construir cada paquete que le mando.

Respecto a que si dejé los foros del aMule... bueno.. me tomé unas vacaciones lejos de Internet para aclarar la cabeza y resolver cosas mias ( suelo hacerlo de vez en cuando  ;) ) pero es bastante dificil que deje el foro del proyecto aMule ya que me gusta el ambiente que hay por allí.

^Tifa^

Y quien certifica esos paquetitos como estables???  :-\   :-\   :-\ 

Festor

Cita de: ^TiFa^ en 15 Octubre 2009, 18:52 PM
Y quien certifica esos paquetitos como estables???  :-\   :-\   :-\ 

¿y donde has leído que fueran estables o inestables?

Por lo general son paquetes creados a partir de lanzamientos estables pero en el caso de que alguno se realizara a partir de una snapshot de su repositorio svn o de alguna rc/beta creo que ya se ve perfectamente en el nombre del paquete.

Además, estos son repositorios de terceros, es decir aunque que te diga que "son muuuy malo y puede hacerte muuuucho daño" nunca sabrías si te estoy diciendo la verdad.

Aunque para estar algo más "seguros" de lo que uno está usando, uno siempre puede comprobar el código fuente del paquete que esta usando, es decir, Launchpad no permite subir binarios sin código fuente.

^Tifa^

Hasta lo que tengo entendido, los repositorios (aunque sean de terceros) no permiten la carga de precompilados sino se envia tambien el codigo fuente mas un MD5 que compruebe.

En fin a lo mejor soy yo muy reservada con mis cosas, pero utilizo paquetes oficiales de los repositorios de la distro original, o me descargo los fuentes y compilo desde cero. Pero si te gusta el asuntillo, imagino que es positivo aportas cosas que a lo mejor no esten disponibles como precompilados.

Festor

Si conoces la estructura de un paquete deb y como es su funcionamiento ya tienes una idea de si es fiable o no.

Te daré una pista: archivos .orig.tar.gz