Linux es seguro para empresas

[portaro]

Me gustaria saber si ustedes tuviesen una empresa, con pcs si confiarian a linux los pcs.

EScogerian ustedes versiones linux gratuitas o versiones com soporte como red hat?

Es una duda que tengo y me gustaria saber vuestras  opiniones.

[fuenteRea]

Hola,

cojeria alguna que te dieran mantenimiento, es logico y normal, no se por qué esa distinción.

En una empresa no puedes permitirte fallos porque es dinero que pierdes, no obstante, todas las empresas no son iguales, ni tienen las mismas aspiraciones e intereses.

un saludo!!

[portaro]

solo es por saber, porque viendo algunas cosas que he leido por la web hay  opiniones de usuarios de linux en empresas que dicen que las ditribuciones com soporte son pagas red-hat, mandriva y otras,

pero que por veces el soporte es via e-mail y que entonces empiezan a pensar si mejor no es buscar tecnicos de informatica el problema es que ellos (tecnicos de informatica y sistemas) quieren ganar dinero y ganar dinero es vender produtos de empresas tipo wds...

Asi algunos para no estar teniendo gastos ningunos parece que escogen poner distros gratuitas sin soporte.... .

[madpitbull_99]

Casi todas las grandes empresas tienen servidores montados en Linux, asi que te puedes imaginar si es seguro o no. Suelen usar RedHat (por el soporte).

Hay  muchos bancos que utilizan Debian en sus cajeros.

[portaro]

gracias por responder madpitbull_99

-si se que servidores son seguros y muy usados pero supongo que desktops tb deben de tener muchas empresas linux funcionando el caso que lei yo estaba relacionado con desktop.

[madpitbull_99]

Mmmm ... si te digo la verdad, he visto muy pocas empresas en las que los trabajadores usan GNU/Linux, la mayoría prefieren Windows , por que es de "toda la vida" según ellos y sus empleados solo usan MS Office y no conocen open office u otras alternativas.

Me acuerdo que un empresario me dijo que no quiere "programas raros en su empresa" refiriendose a Ubuntu .

[La Muertع Blancα]

Mmmm ... si te digo la verdad, he visto muy pocas empresas en las que los trabajadores usan GNU/Linux, la mayoría prefieren Windows , por que es de "toda la vida" según ellos y sus empleados solo usan MS Office y no conocen open office u otras alternativas.

No es muy diferente el manejo de openoffice respecto al de microsoft...

Me acuerdo que un empresario me dijo que no quiere "programas raros en su empresa" refiriendose a Ubuntu .

No sabes lo que es hasta que lo pruebas

[portaro]

si lel texto que me motivo erguntar esto lo lei en un foro de ubuntu y era un empresario que lo escribio diciendo que pago un tiempo mientras uso mandriva el soporte que le ofrecian de mandriva pero que el mismo soporte era via e-mail pues no tenian personas ally especializadas en el pais (Brasil) y que los desktops de su empresa opto entonces por mantenerlos linux pero de una distro sin soporte conseguindo asi ahorrar también más  ya que se quedo sin soporte hehe...

Asi que si usan desktops linux digo yo casi no necesitan soporte eso si si habalmos de servidores si que lo necesitan o hay riscos.

Bueno gracias por vuestras  opiniones.

[Foxy Rider]

Depende de qué haga la empresa, van a ser tales o cuales necesidades, y en base a eso se elige uno u otro sistema ... después, también el asunto del soporte es otro tema ...
Ahora, si yo tuviese una empresa, me tiraría por tener los servidores corriendo bajo FreeBSD y OpenSolaris (Como era de esperarse) ... después, si de "operar" se tratase ->  Debian

Saludos.

[[u]nsigned]

Me gustaria saber si ustedes tuviesen una empresa, con pcs si confiarian a linux los pcs.

Si yo tuviera un empresa, posiblemente no estaria leyendo esto xDD..no en serio, por supuesto..Linux is the way!!

EScogerian ustedes versiones linux gratuitas o versiones com soporte como red hat?

Dificilmente Red Hat envie tecnicos propios a nuestra empresa en caso de problemas. Por eso es que hay certificaciones Linux (especializadas en RHEL en este caso) y asi se crean 'bolsas de trabajo' pero en realidad se trata de personas ajenas a Red Hat las que brindan el soporte tecnico certificados por dicha firma.

En el caso de SO Linux, cuando uno paga por una licencia, mas que por el soorte, paga por la garantia de uso. Ejemplo:

Si en nuestros servers usamos distros gratuitas como Debian o CentOS y por un error en el kernel se va todo el sistema a la mierd* ocacionandonos un caos operativo y perdidas, simplemente nos jodemos. Si esto nos pasa con una distro paga como Red Hat o SuSe ellos (en teoria  ) deberan compensarnos las molestias causadas por su software defectuoso.

Por lo general todo software Open Source se ofrecen sin garantia alguna..por ejemplo, cito textualmente de la licencia de uso de CodeIgniter (Framework Open Source para PHP):

Disclaimer of Warranty
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, WARRANTIES OF QUALITY, PERFORMANCE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Saludos