Linux es seguro para empresas

[SuXoR]

¿ Acaso Microsoft envía un técnico a tu casa cuando se te estropea el PC ?

Pues en las empresas pasa lo mismo, cunado algo se rompe, se acude al servicio técnico o se encarga de ello el personal contratado a tal efecto por la empresa. Si ellos se ven en problemas, son ellos los que se ponen en contacto con Microsoft y explican el problema.

Si se trata de algo "especial", o que les llame la atención, si que es posible que te envíen a alguien para investigarlo. De lo contrario, lo mas normal, es que te envíen la solución por correo electrónico y posteriormente ellos la publiquen en su próximo parche.

Si yo fuese un empresario, intentaría ceñirme al software libre en todo lo posible. Por poner un ejemplo, para comunicaciones fuera de la empresa, no tendría mas remedio que emplear Office, pero para documentación interna emplearía dentro de lo posible versiones libres.

El gran problema es que, al menos en España hay muy pocos técnicos preparados con conocimientos de Unix y muy pocas empresas que lo ofrezcan como alternativa.

El negocio esta en vender y con Windows te vendo terminales, servidores, windows servidor, windows terminal y como no las licencias CAL. Bueno y ademas de todo eso el soporte técnico.

Las empresas muy grandes si que pueden permitirse tener personal específicamente entrenado para trabajar con entornos Unix, así que se ahorran las licencias y optan por software libre, como ejemplo creo recordar que los servidores de Google usan OpenBSD.

[j4np0l]

Me gustaria saber si ustedes tuviesen una empresa, con pcs si confiarian a linux los pcs.

EScogerian ustedes versiones linux gratuitas o versiones com soporte como red hat?

Es una duda que tengo y me gustaria saber vuestras  opiniones.

Como dijo vertex, depende de la empresa y sus necesidades (y en el caso de soluciones libres vs pagas: el presupuesto). Es imposible decidir así nomas, ya que no siempre la mejor opción es la misma. En cuanto a soporte oficial, nose porque se preocupan tanto si, como bien dijo SuXoR, Microsoft tampoco les va a enviar un técnico a la empresa (y menos si tienen Windows pirata).

Si querés te comento como es el caso de la empresa en donde yo trabajo:

.Servidor: Un servidor Centos que corre un motor de base de datos MySQL y samba para que los usuarios almacenen sus archivos. Aca nos ahorramos muchísimo dinero en la licencia de Windows Server y las CAL (una por cada pc).
.Gateway: Tengo otro servidor corriendo IPCop, para utilizar sus bondades como firewall y también tener acceso VPN mediante OpenVPN. Este servidor también actúa como DHCP.
.PC's de Usuarios: Todas las PC's tienen Windows, debido a que vienen trabajando desde hace años con MSOffice (entre otras herramientas) y tenemos una gran cantidad de personal mayor de 45 años, a los que les cambiás el tipo de fuente y ya no entienden como hacer nada. En este caso, es imposible migrar a Linux, pero eso es debido a la resistencia al cambio que existe. Se intentó migrar a OpenOffice (bajo Windows) ya que la licencia de MS Office es carísima (Argentina) y, aunque podían trabajar perfectamente y las consultas eran pocas, todo el tiempo se quejaban de que no se acostumbraban y la gerencia optó por volver a Office.

Ahora, en cuanto a optar por una solución Linux libre o con soporte pago (ej: RHEL vs CentOS) yo creo que depende de la experiencia que tengan los administradores en la empresa, de los tipos de servicios que se vallan a utilizar y de la criticidad de los mismos. En mi caso, al tener que utilizar solo un servidor samba y un motor MySQL opté por utilizar CentOS, ya que tengo experiencia con todas las herramientas que utilizo y la documentación disponible online es enorme (y la comunidad es mas grande aún). A, y me pagan lo mismo que si estaría administrando un server windows

Como te dije, depende el caso.

Saludos!