Diferencias entre Iceweasel y Firefox

[Gambinoh]

¿Cuáles son las diferencias reales entre Iceweasel y Firefox?

Me refiero a si son realmente la misma cosa pero con diferente nombre o si Iceweasel trae alguna mejora en materia de seguridad, alguna peculiaridad en la interpretación del código javascript o CSS...

[Akai]

Iceweasel básicamente es un fork de firefox para que en Debian pudiesen parchear a su gusto:

What is iceweasel?

Iceweasel is a fork [from Firefox] with the following purpose :

backporting of security fixes to declared Debian stable version.

no inclusion of trademarked Mozilla artwork (because of #1 above)

http://wiki.debian.org/Iceweasel

En archlinux pasa (o pasaba) algo similar. Debido a que se aplicaban algunos parches al código de mozilla, se le cambiaba el nombre a Firefox, porque obviamente no es el mozilla firefox completamente.

[c0d3rSh3ll]

segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual  

[Gambinoh]

segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual  

En realidad quién retiró el permiso por incumplimientos de licencia creo que fue Firefox a Debian.

De todas formas gracias a ambos, a mi me interesaba saberlo por el tema CSS más que nada, ya que cuando Firefox pasó a la nueva versión también aumentó su soporte para nuevas características.