¿Cuáles son las diferencias reales entre Iceweasel y Firefox?
Me refiero a si son realmente la misma cosa pero con diferente nombre o si Iceweasel trae alguna mejora en materia de seguridad, alguna peculiaridad en la interpretación del código javascript o CSS...
Iceweasel básicamente es un fork de firefox para que en Debian pudiesen parchear a su gusto:
What is iceweasel?
Iceweasel is a fork [from Firefox] with the following purpose :
backporting of security fixes to declared Debian stable version.
no inclusion of trademarked Mozilla artwork (because of #1 above)
http://wiki.debian.org/Iceweasel
En archlinux pasa (o pasaba) algo similar. Debido a que se aplicaban algunos parches al código de mozilla, se le cambiaba el nombre a Firefox, porque obviamente no es el mozilla firefox completamente.
segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual :D
Cita de: c0d3rSh3ll en 3 Abril 2011, 23:09 PM
segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual :D
En realidad quién retiró el permiso por incumplimientos de licencia creo que fue Firefox a Debian.
De todas formas gracias a ambos, a mi me interesaba saberlo por el tema CSS más que nada, ya que cuando Firefox pasó a la nueva versión también aumentó su soporte para nuevas características.