un sueńo horrible..

[Eleкtro]

Una gran guerra que acabe con dos tercios de la población mundial es la solución... luego la sociedad triunfante deberá imponer un nuevo orden mundial donde se impedirá que se reproduzcan indiscriminadamente las sociedades inferiores...

Perro malo. Desde que te has vuelto pirata, estás sediento de sangre... ¿has probado a lamerte la güevera como método de relajación, o en su defecto lamerle las botas a Trump?.

[Machacador]

la salida a la inevitable extinción de la raza humana, la tenemos nosotros mismos.

A menos que vengan nuestros hermanos extraterrestres, reptilianos, anunakis, y hasta el Elektro mismo a salvarnos... jejejejejeeee...

¿has probado a lamerte la güevera como método de relajación?

Jejejejeeeeee... esa es la gran envidia que le tiene el humano al perro, que ellos se la pueden lamer solitos... 



Saludos.

[PalitroqueZ]

yo no soy científico pero siempre me he imaginado que la situación tanto en marte como en venus podría haberse dado por una antígua civilización que destruyó al planeta en el proceso.

no es dificil llevar al planeta tierra a un calentamiento irreversible, si logras atrapar suficiente calor en la atmosfera al punto que aumente la temperatura, podriamos llegar a un punto en el que terminariamos siendo como venus, una atmosfera muy activa con altisimas temperaturas y vientos veloces dandole la vuelta al planeta en pocos dias.

en la tierra hay evidencias de grandes extinciones pero han sido por eras glaciales.
Quien quita que la acción del hombre (el cual creo firmemente que SI ha contribuido al calentamiento global) haga que se genere el efecto contrario.

[Machacador]

yo no soy científico pero siempre me he imaginado que la situación tanto en marte como en venus podría haberse dado por una antígua civilización que destruyó al planeta en el proceso.

Ya de eso hablo Chavez hace mas de diez años... en su momento el dijo que la extinción de la vida en Marrte se debió a una intervención del FMI (Fondo Monetario Internacional) versión marciana...



Saludos.

[OmarHack]

Cuanta exageración sobre tópicos. Es como decir que los Franceses se van a extinguir por el consumo de vino debido a los coma etílicos. Los ingleses por el balconing y los estadounidenses por la comida basura.
El récord de temperatura global fue en 1913 56'7°C hace más de 100 años.
De verdad pensáis que lo que nosotros hagamos afecta más que los ciclos solares, la energía geotérmica del planeta, etc?
https://www.abc.es/ciencia/20150718/abci-nueva-edad-hielo-201507172032.html

Solo estais basando vuestras opiniones en artículos sensacionalistas que exageran y manipulan datos para sus causas ideológicas y comerciales. Yo también os podría vender que nos estamos congelando recopilando información que a mi me interese.

Como decir que se mueran 2/3 de la población mundial, cuando esta no llega ni a llenar una centésima parte del cañón del colorado. O que la gente se muere de hambre por la superpoblación, cuando el capital de cualquiera de 100 empresas más exitosas económicamente tiene dinero suficiente para acabar con el hambre en el mundo de 4 a 200 veces.

Pero lo que interesa es que exista la pobreza, si no existiese la pobreza y todo fuésemos ricos, quien coño iba a plantar patatas 12 horas al día por 800 euros? Entonces el dinero valdría menos. Por lo tanto, cuanto más pobreza, más vale el dinero de las grandes empresas.

[PalitroqueZ]

Una gran guerra que acabe con dos tercios de la población mundial es la solución... luego la sociedad triunfante deberá imponer un nuevo orden mundial donde se impedirá que se reproduzcan indiscriminadamente las sociedades inferiores...

Hay muchos cosas mas que se deben hacer... pero ahora mismo no tengo ánimos para escribir... grrrrrrr...



Saludos.

y quien sería esa sociedad triunfante que decidiría el futuro del resto?

los grandes monopolios de derecha o lo grandes monopolios de la izquierda?

o tal vez los grandes grupos religiosos imponiendo su fe y asesinando a quien quiera pensar diferente y ser libre?

muchas historias se han escrito basandose en ese argumento, y no terminan bien. 

[Serapis]

La gente no hace nada, porque... para esos elegimos a los políticos.
Son ellos los que debieran hacer y son ellos los que no hacen nada.... por el futuro de todos (sí por el suyo propio).

El caso es que delegar en unas personas para que sean ellas las que tomen las opciones adecuadas, parece que no sirve. Acaban desviando los auténticos problemas del mundo hacia problemas como: "hay que quitar el nombre a una calle que tiene el nombre de un político fascista del pasado" (problemas que no matan a nadie y que llevan ahí 80 años sin ningún problema auténtico)...

Por ejemplo: Se esperaría que a estas alturas ya todos los gobiernos del mundo, hubieran aprobado un plan  (habiendo tomado decisiones tal que en el año 2000, que todo esto estaba caro que vendría y ya estábamos inmersos en todos estos problemas), para que el petróleo fuera limitado a un uso muy restringido, quizás solo en materiales que no tuvieren sustituto. Sin ir más lejos el combustible usado en el transporte (desde tu propio vehículo, hasta los grandes barcos de contenedores), a estas alturas debiera haber sido ya remplazado, lo mismo que su usuo para generación de energía eléctrica.
De hecho, debería condenarse a determinados gobiernos, que lejos de potenciar las energías renovables, las han frenado y castigado. Hay demasiados intereses en los países productores de petróleo, en seguir 'ordeñando' el petróleo, aunque eso implique que todos acabemos muriendo enfermos de los pulmones ¿respirando?, o con la sangre envenenada...

Así, que sí... es algo que tendremos que hacer entre todos. Condenar y encarcelar a los políticos y empezar a dejar de usar productos tan dañinos para el medio ambiente. Y esto debemos hacerlo a título personal, sin que ningún gobienro tenga que sacar ninguna ley que prohiba... porque parece que eso nunca va a suceder.
El Medio Ambiente, éste parece ser parte del problema, al hablar de Medio ambiente, parece que hablamos de algo ajeno a nosotros... si lo sustituyéramos por "la vida en el planeta", que es lo mismo, donde nosotros somos la pieza clave contaminante y la pieza clave para resolverlo, no queda otra que tomar conciencia... pero desviándolo en palabras que enajena del problema y en políticos, que nunca cumplen otra que sus propios intereses o los ideales políticos (del signo del que parten), en vez de los ideales planetarios...

...pués ahora mismo corremos hacia nuestra propia extinción, aunque llevándonos por delante a multitud de especies por el camino... y mientras la multitud esperando que los políticos  tomen decisiones que nunca llegarán... siempre se enzarzan en problemas minúsculos, absurdos y los grandes problemas, siempre se quedna ahí... sin tocar. Parece que nadie se atreve... Tal vez nos merzcamos nuestra propia extinción como especie por ser tan confiados en 4 vagos que elegimos y que ellos creen que los elegimos para hacer cambios insustanciales, en vez de elegir harlos nosotros mismos aprotar cada uno nuestro propio grano de arena.

[PalitroqueZ]

Cuanta exageración sobre tópicos. Es como decir que los Franceses se van a extinguir por el consumo de vino debido a los coma etílicos. Los ingleses por el balconing y los estadounidenses por la comida basura.
El récord de temperatura global fue en 1913 56'7°C hace más de 100 años.
De verdad pensáis que lo que nosotros hagamos afecta más que los ciclos solares, la energía geotérmica del planeta, etc?
https://www.abc.es/ciencia/20150718/abci-nueva-edad-hielo-201507172032.html

Solo estais basando vuestras opiniones en artículos sensacionalistas que exageran y manipulan datos para sus causas ideológicas y comerciales. Yo también os podría vender que nos estamos congelando recopilando información que a mi me interese.

Como decir que se mueran 2/3 de la población mundial, cuando esta no llega ni a llenar una centésima parte del cañón del colorado. O que la gente se muere de hambre por la superpoblación, cuando el capital de cualquiera de 100 empresas más exitosas económicamente tiene dinero suficiente para acabar con el hambre en el mundo de 4 a 200 veces.

Pero lo que interesa es que exista la pobreza, si no existiese la pobreza y todo fuésemos ricos, quien coño iba a plantar patatas 12 horas al día por 800 euros? Entonces el dinero valdría menos. Por lo tanto, cuanto más pobreza, más vale el dinero de las grandes empresas.

no estoy de acuerdo, y no creo que sean exageraciones las advertencias que se han hecho sobre que lanzar gases a la atmosfera contribuye a aumentar la temperatura global

no creo que el Protocolo de Kioto​ sea una exageración, y porque desde hace decadas se ha prohibido la introducción de ciertos compuestos quimicos que dañan las capas altas de la atmosfera.

además es una cuestión de sentido común que lanzar basura indiscriminadamente debe ocasionar tarde o temprano un daño en algún sitio.

[OmarHack]

Una cosa es que afecten, otra distinta es decir que cada p**a milésima de grado que aumenta en el planeta es culpa de la contaminación cuando tenemos una estrella con una temperatura sobre los 15 millones de grados centígrados, con sus tormenta solares y cambios constantes y el propio núcleo de la tierra supera los 4000 grados centígrados. Cualquier terremoto en las capas inferiores podría provocar que el hierro liquido avanzase kilómetros y que la temperatura superficial aumentase. Es más, viendo la cantidad de erupciones y terremotos que hemos sufrido en el último siglo, no es una locura pensar que pueda afectar a la temperatura del planeta. También meteoritos y cometas al entrar en la atmósfera aumentan la temperatura de la misma, ya que el roce desintegra los objetos y el calor generado permanece en la atmósfera. Si empezamos a sumar todos los factores que pueden afectar la temperatura global, por qué de estos no hay noticias, simplemente porque es una mentira. Una vaca poduce más c02 que un coche.

https://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/

https://youtu.be/ed76S4XdJow

[Machacador]

Hay demasiados intereses en los países productores de petróleo, en seguir 'ordeñando' el petróleo, aunque eso implique que todos acabemos muriendo enfermos de los pulmones ¿respirando?, o con la sangre envenenada...

EL BENDITO PETROLEO!!!... Antes de la explotación y uso masivo del petroleo hace menos de doscientos años la población mundial nunca paso de los dos mil millones...

- Con combustibles y lubricantes obtenidos del petroleo se mueven las maquinas que trabajan la tierra para los cultivos extensivos de alimentos para humanos, animales y para obtener biocombustibles...

- Las plagas que afectan los grandes, medianos. y pequeños cultivos se combaten con pesticidas obtenidos del petroleo...

- Del petroleo se sacan los herbicidas para matar las malas hierbas que invaden los campos de cultivos...

- Cuando la tierra de cultivo se agota por su uso intensivo, entonces la reactivamos con fertilizantes también obtenidos del petroleo...

Viendo todo lo anterior, he llegado a la conclusión que el culpable de la sobrepoblación mundial y todos los males que ella conlleva es no es Otro sino el mardito PETROLEO... Grrrrrrrrrrrr...



Saludos.