Según informe del MIT, Evo Morales ganó sin fraude electoral los comicios...

[MCKSys Argentina]

Difundido por el Washington Post

Según un informe del MIT, Evo Morales ganó sin fraude electoral los comicios presidenciales en Bolivia

El análisis realizado por especialistas refuta las conclusiones de la OEA y confirma que es "altamente probable" que Morales superase el margen de 10 puntos porcentuales en el recuento final.

El expresidente boliviano Evo Morales ganó con "alta probabilidad" sin cometer fraude los comicios presidenciales de octubre pasado, tras los cuales fue obligado a abandonar el poder por los militares, según un análisis estadístico del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés). pero del MIT

Los investigadores, pertenecientes al Laboratorio de Ciencias y Datos Electorales del MIT, estudiaron la tendencia del escrutinio antes y después de que se interrumpiera el conteo rápido al 84 %, punto en el que los opositores a Morales denunciaron el inicio del supuesto fraude, que acreditó después la Organización de Estados Americanos (OEA).

El MIT aseguró en su informe que "el análisis estadístico y las conclusiones de la OEA parecen profundamente defectuosas".

Cuando el conteo se interrumpió, Morales (izquierda) encabezaba el escrutinio con unos ocho puntos sobre su principal opositor, Carlos Mesa, lo que hubiese obligado a celebrar una segunda vuelta según el sistema electoral boliviano. Al reanudarse el conteo Morales alcanzó el margen suficiente -10 puntos- para ser reelegido en primera vuelta.

Sin embargo, las elecciones quedaron anuladas bajo la sospecha de fraude y Morales fue obligado por los militares a abandonar el poder.

Los investigadores del MIT afirmaron en su análisis, publicado por The Washington Post, que es "altamente probable que Morales superase el margen de 10 puntos porcentuales", al defender que la tendencia alcista que impulsaba al entonces mandatario era anterior a la interrupción del conteo rápido.

"Nuestros resultados son claros. No parece haber una diferencia estadísticamente significativa en el margen antes y después de la interrupción del conteo preliminar", dijeron.

Además, los investigadores incorporaron a su análisis cerca de 1.000 simulaciones con los resultados previa interrupción para pronosticar el escenario final y concluyeron que "Morales podía esperar al menos una ventaja de 10,49 puntos respecto a su más inmediato competidor".

"De nuevo, eso sugiere que el aumento en el margen de Morales después de la interrupción puede explicarse por completo con los votos ya sumados", afirmaron.

Los investigadores del MIT fueron muy duros con el informe de la OEA que denunció un fraude estadístico -además de otras irregularidades- y que sirvió para legitimar la salida del poder de Morales y dar paso a un Gobierno de facto presidido por la conservadora Jeanine Áñez.

Al menos 34 miembros de tribunales electorales fueron detenidos acusados de supuesto fraude en los días posteriores.

La OEA calificó de "cambio drástico y difícil de justificar" los resultados tras la interrupción y denunció "irregularidades" y "manipulaciones" que hacían imposible saber el margen real entre Morales y Mesa.

Pero el MIT indicó que la OEA "no cita ninguna investigación previa que demuestre que son validas sus asunciones".

"Según el criterio de la OEA para el fraude, es posible que las elecciones estadounidenses en las que los votos que se cuentan más tarde tienden a inclinarse hacia los demócratas también puedan clasificarse como fraudulentas", aseguraron.

"El fraude electoral -concluyeron- es por supuesto un problema grave, pero confiar en criterios no verificadas como prueba de fraude es una seria amenaza para cualquier democracia".

Evo Morales vive exiliado en Argentina y pretendía presentarse al Senado en los nuevos comicios programados para mayo, pero su candidatura fue inhabilitada por los nuevos miembros del Tribunal Supremo Electoral nombrados por Áñez.


Fuente: https://www.clarin.com/mundo/informe-mit-evo-morales-gano-fraude-electoral-comicios-presidenciales-bolivia_0_uMY_38Xr.html

[Machacador]

Eso demuestra que los mamertos están presentes en el MIT... o también puede ser un informe pagado con coca... se han visto casos...

[Siempre Azul]

injerencia extranjera a un asunto que desconocen totalmente, claramente es un artículo pagado por Maduro para defender a su amigo Morales, en el Washington Post se cansan los chavistas de publicar artículos defendiendo la revolución y eso que están sancionados e igual les aceptan los artículos lo que pasa es que tienen enchufados y testaferros por todo el mundo que le hacen la segunda, publicar un artículo en ese periódico cuesta más 1 millón de dólares, ni quiero imaginarme cuanto costo este articulo del MIT todo eso sale de los bolsillos de los Venezolanos.

[MinusFour]

El CERP y ahora también el MIT... ¿Pero es que nadie ahí leyo el reporte de la OEA? Realmente es asombroso que a estas alturas sigan discutiendo si Morales pudo haber ganado las elecciones de manera legal por un retraso del conteo de votos en zonas que favorecen a Morales.

Lo han puesto en español, se lo pueden leer ustedes mismos.

Es rídiculo:

 -Acceso directo a la Base de Datos sin pasar por la aplicación
Reflejado en el punto anterior, se accedió durante el proceso de Cómputo Oficial directamente a
modificar datos de la Base de Datos mediante sentencias SQL (que permiten cambiar datos sin utilizar
la aplicación). Esto es algo inaceptable en un proceso electoral y pone en riesgo la integridad de los
datos.
Una de las razones por las que accedieron de esta forma, fue la necesidad de "desanular" actas (según
sus palabras), la otra es una falla no remediada de la aplicación que fue mencionada previamente.
La aplicación debe ser la única manera de acceder a los datos durante el proceso electoral para
garantizar la integridad de la misma.

[MCKSys Argentina]

Eso demuestra que los mamertos están presentes en el MIT... o también puede ser un informe pagado con coca... se han visto casos...

injerencia extranjera a un asunto que desconocen totalmente, claramente es un artículo pagado por Maduro para defender a su amigo Morales, en el Washington Post se cansan los chavistas de publicar artículos defendiendo la revolución y eso que están sancionados e igual les aceptan los artículos lo que pasa es que tienen enchufados y testaferros por todo el mundo que le hacen la segunda, publicar un artículo en ese periódico cuesta más 1 millón de dólares, ni quiero imaginarme cuanto costo este articulo del MIT todo eso sale de los bolsillos de los Venezolanos.

Claro, claro... Aquí puede verse que los del Instituto de Tecnología de Massachusetts son todos castrochavicorreistas: https://electionlab.mit.edu/about



Saludos!

[Siempre Azul]

No es un informe del MIT, es un informe hecho por gente que trabaja en el MIT y que fue pagado por un ex canciller de Correa ligado a negocios con Maduro.

[#!drvy]

@doctorman, todos tus mensajes y tu subsistencia están pagados por  miembros de la  CCC directamente relacionada con Milo y Thomas Robb.

Saludos

[Filibustero de bolsillo]

Vaya, técnicamente yo encajaría perfectamente en su definición de mamerto castrochavista, ¡y vaya que ni se imaginan en qué temas y proyectos ando metido! Sin embargo, me pregunto dónde estará mi cheque de Maduro, el MIT, la asociación castrochavista internacional, etc etc. ¿estaré haciendo algo mal?

[Siempre Azul]

Vaya, técnicamente yo encajaría perfectamente en su definición de mamerto castrochavista, ¡y vaya que ni se imaginan en qué temas y proyectos ando metido! Sin embargo, me pregunto dónde estará mi cheque de Maduro, el MIT, la asociación castrochavista internacional, etc etc. ¿estaré haciendo algo mal?

porque tu tienes esa barrigota full de comida y vives en una casota y no vives en un país comunista así cualquiera apoya a Maduro y a los Castros, que algunos del MIT hayan recibido soborno para hacer ese articulo no me extraña de hecho su antiguo presidente era un pedofilo y recibió sobornos de Epstein, llores o pataleés Morales no será presidente más nunca

[Filibustero de bolsillo]

porque tu tienes esa barrigota full de comida y vives en una casota y no vives en un país comunista así cualquiera apoya a Maduro y a los Castros, que algunos del MIT hayan recibido soborno para hacer ese articulo no me extraña de hecho su antiguo presidente era un pedofilo y recibió sobornos de Epstein, llores o pataleés Morales no será presidente más nunca

ajá... Me conoces taaaan bien...
Perdón por demorarme en responder, me estaba secando las lágrimas de la pataleta que acababa de tener