XD Acabo de desguazar una torre... y sus componentes como la RAM y el Disco duro me han sorpendido XD La RAM era de 64 MB y el Disco duro era de 6.8 GB XD
¿Alguien pensaba que había un Disco duro y una RAM tan pequeñas XD?
Yo aun tengo un disco de 1 gb con win 95 xd
memorias simm 16mb ;D
jajajajaja, me has superado XD!
CitarAlguien pensaba que había un Disco duro y una RAM tan pequeñas XD?
Jajajaja....Chaval,
¿Naciste ahyer?Salu2.
Era una pregunta retórica
HOLA!!!
Mira, yo todavia tengo mi comodore 128 de cuando era bebe, mis viejos nunca la vendieron, sigue andando...
Pero yendo mas al presente una de mis pcs es una con 20gb de rigido y 32mb de ram y 56k de conexión a internet ahh, y no me voy a olvidar de lo mas importante... WINDOWS MILENIUM XD. (me encanta usarla me vuelve al pasado).
Igual siempre me manejo con mi notebook 1 tera y 8 gb core i7 vuela xD.
GRACIAS POR LEER!!!
jajaja el pc de mi vecino es de casi 800 mb, apenas windows 95 :xD... es irónico por que mi nokia 5530xm tiene el hadware necesario para correr win 95, quién habría imaginado que la tecnología avanzaría tanto en tan poco tiempo...saludos
Es un hecho que la tecnologia avanza de forma exponencial. Cualquier smartphone de hoy posiblemente tenga mas poder de computo que el Apolo 11, que era lo mas avanzado en su epoca. El mismo Bill Gates afirmo en 1981: "Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su ordenador personal".
Posiblente en 15 años los i7 nos parezcan una carreta.. :xD
Saludos
Mi primer computadora, una commodore 64, con pasa cassettes ;-) ni hablar de la que le siguió, una 80286 de 12mhz (con el turbo ON ;D), no me acuerdo cuanto tenía de ram pero eran unos "kb".
[quote author=nsigned link=topic=320993.msg1587517#msg1587517 date=1299250108]
Posiblente en 15 años los i7 nos parezcan una carreta.. :xD
[/quote]
15 años? tu calculas mal. te recorto yo esa cifra a 4 máximo.
Tu piensa cuando salieron los dual core, y cuando los i7, échale el mismo cálculo pero recorta si eso un par de años, por el hecho que ahora la tecnología avanza más deprisa que entonces.
Cita de: Akai en 5 Marzo 2011, 23:57 PM
15 años? tu calculas mal. te recorto yo esa cifra a 4 máximo.
Tu piensa cuando salieron los dual core, y cuando los i7, échale el mismo cálculo pero recorta si eso un par de años, por el hecho que ahora la tecnología avanza más deprisa que entonces.
no creo , hoy en dia los micro se encontraron con un techo en la velocidad de procesamiento de unos 3,6-3,8 ghz, debido al calor que emiten en frecuencias mas altas.
lo que se esta haciendo ahora en agregar mas nucleos, pero no todos los procesos se pueden mejorar por la programacion en paralelo, asi que no ser que encuentren un nuevo material no creo que veamos avances tan grandes
Dentro de 6 años el i7 no valdrá ni para pipas. Será como un Athlon XP ahora.
Cita de: SmogMX en 6 Marzo 2011, 18:23 PM
no creo , hoy en dia los micro se encontraron con un techo en la velocidad de procesamiento de unos 3,6-3,8 ghz, debido al calor que emiten en frecuencias mas altas.
lo que se esta haciendo ahora en agregar mas nucleos, pero no todos los procesos se pueden mejorar por la programacion en paralelo, asi que no ser que encuentren un nuevo material no creo que veamos avances tan grandes
Ahí mezclaste peras con manzanas. Una cosa es el uso que puedas hacer desde software de la tecnología, pero en principio, la tecnología va a seguir evolucionando. El techo de velocidad de los pentium 4, se solucionó con multi-cores. Ahora, el techo de multi-cores sometidos al tope de velocidad... veremos como se soluciona.
Bueno, ¿y que me decis de los ordenadores cuanticos?.
Quizas aun sea pronto como para que veamos uno, pero algo he ledio (vete a saber donde, por eso) que quizas en, yo que se, 20 o 50 años superen a los ordenadores actuales, y por lo que recuerdo, algo he leido que, aparte de que solo se han creado dos en todo el mundo (y en plan experimental, creo), tienen mas potencial que los ordenadores actuales, del palo de poder sacar contraseñas en segundos que varios ordenadores tardarian 6 meses, creo.
Saludos.
Cita de: lord-xavi en 3 Marzo 2011, 19:04 PM
XD Acabo de desguazar una torre... y sus componentes como la RAM y el Disco duro me han sorpendido XD La RAM era de 64 MB y el Disco duro era de 6.8 GB XD
¿Alguien pensaba que había un Disco duro y una RAM tan pequeñas XD?
todos sabemos que tienes 12 años XDD
dentro de 4 años mi reloj digital llevara un i7 xDDD
Cita de: Akai en 6 Marzo 2011, 19:12 PM
Ahí mezclaste peras con manzanas. Una cosa es el uso que puedas hacer desde software de la tecnología, pero en principio, la tecnología va a seguir evolucionando. El techo de velocidad de los pentium 4, se solucionó con multi-cores. Ahora, el techo de multi-cores sometidos al tope de velocidad... veremos como se soluciona.
la verdad no se que me entendiste, pero te lo repito, no todos los procesos de pueden optimizar por tecnicas en paralelo, osea que basicamente que tengas 1 o 1000 nucleos es lo mismo. osea que va a tardar mucho hasta que el i7 te parezca una carroza, debido a que si no se supera esa barrera del 3,7 muchos procesos van a correr parecido por mas que tengas mas nucleos
Se está desarrollando una tecnología de procesadores de grafeno que soportan frecuencias de hasta por ahora 100 Ghz, temperaturas mucho más altas sin perder conductividad y por ende voltajes mayores, sin poner en riesgo el micro.
Sera que estoy dando los átomos en clase. y deberán encontrar un metal que sea mejor???
Cita de: lord-xavi en 3 Marzo 2011, 19:04 PM
¿Alguien pensaba que había un Disco duro y una RAM tan pequeñas XD?
eso no es nada, hay mucho mas pequeñas, como ya te dijeron, es mas yo tengo una 286 y tiene "1 MB" de ram, y no tiene disco duro, tiene los diskettes de 5¼ pulgadas.
si voy y la prendo todavia funciona, son pc que pueden pasar mil años y todavia funcionan.
Cita de: APOKLIPTICO en 7 Marzo 2011, 17:19 PM
Se está desarrollando una tecnología de procesadores de grafeno que soportan frecuencias de hasta por ahora 100 Ghz, temperaturas mucho más altas sin perder conductividad y por ende voltajes mayores, sin poner en riesgo el micro.
jajaj me hiciste ilusionar hasta que encontre esto:
"IBM advierte que por el momento los procesadores basados en grafeno no sustituirán a los de silicio. Un obstáculo importante es que el grafeno no funciona fácilmente con discretas señales electrónicas y no hay diferencia de energía entre su estado conductor y no conductor. En cambio, el grafeno es más adecuado para la fabricación de transistores analógicos, tales como procesadores de señal y amplificadores."http://www.idg.es/computerworld/IBM-crea-un-procesador-de-grafeno-de-100GHz-/sección-actualidad/noticia-89943
=( QQ
Bueno, pero eso no significa que no puedan llegar a solucionarlo...
Cita de: Xafirot en 7 Marzo 2011, 14:12 PM
todos sabemos que tienes 12 años XDD
... Creo que te equivocas totalmente XD tengo unos cuantos más...
Cita de: seba123neo en 8 Marzo 2011, 01:00 AM
eso no es nada, hay mucho mas pequeñas, como ya te dijeron, es mas yo tengo una 286 y tiene "1 MB" de ram, y no tiene disco duro, tiene los diskettes de 5¼ pulgadas.
si voy y la prendo todavia funciona, son pc que pueden pasar mil años y todavia funcionan.
Ayer encendí otra torre que me pedía un diskette de arranque XD (la desmonté para ver el disco duro) y era de 812MB
Pero si tenés más de 12 años, deberías haber visto discos duros pequeños, mi primera pc era una 386 con 640 Kb de memoria edo y 30 mb de disco.
CitarPero si tenés más de 12 años, deberías haber visto discos duros pequeños, mi primera pc era una 386 con 640 Kb de memoria edo y 30 mb de disco.
A ver, como ya dije antes era una pregunta sarcástica/retórica, es decir, que no iba en serio...
HOLA!!!
"era una pregunta sarcástica/retórica, es decir, que no iba en serio..."
Tan sarcastico que no lo entendi :P (lean abajo y vean el Video)
Mi medidor de sarcasmo ha explotado!!!
http://www.youtube.com/watch?v=-u5CqQ-3pyk
JAJAJAJAJA
GRACIAS POR LEER!!!