Neurotecnologia

[Petuto23]

Hola preguntaba si ya existía alguna tecnología de control mental, leí sobre neural link y me pregunte si esta clase de tecnología ya era vieja porque escuche algunas historias de gente diciendo que unos hackers de alguna manera le habían puesto alguna especie de chip en el cerebro para estudiarlo y esta gente decía que escuchaba sus voces como si fuera su interlocutor, tenían control de su digestión incluso de su decisiones y recuerdos básicamente lo controlaban con el tema de neural link y con toda la wea que dice que se puede transmitir pensamientos creí que podría ser verdad, en el caso si fuera verdad como haría alguien para mitigar este tipo de ataques.

[Randomize]

Deberías verla, un clásico anterior a The Matrix, otra que deberías ver.


Un saludo.

[Tachikomaia]

https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_harassment

Yo te recomiendo ocultic;nine

[Petuto23]

Interesante ahora todo tiene sentido jajaa

[Serapis]

Sí (da igual que pretendan reirse del asunto).

Ni más ni menos que español... José Delgado, neurocientífico. El pionero en ese campo, hizo experimentos públicos en 1963 (al margen de las prácticas militares de las (probablemente) nunca sabremos nada). Gracias a su investigación muchos implantes de hoy día son posibles.

http://www.terceracultura.net/tc/el-hombre-que-paro-a-un-toro/
http://esmateria.com/2013/03/30/el-cientifico-que-corto-las-dos-orejas-y-el-rabo/
https://www.larazon.es/cultura/el-doctor-frankestein-espanol-OH18979676/
https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/experimentos-Dr-Delgado_2_1322505027.html

Basta que pongas su nombre unido a toro y electricidad y aparecerán múltiples enlaces...

[Petuto23]

Que buena info amigo yo leí que también existe esta tecnología con nanobots y que los usan para controlar a las personas en el peor de los casos dañarlos.
Ahora mi pregunta es como una persona podría mitigar este tipo de ataque en tal caso.

[Randomize]

Que buena info amigo yo leí que también existe esta tecnología con nanobots y que los usan para controlar a las personas en el peor de los casos dañarlos.
Ahora mi pregunta es como una persona podría mitigar este tipo de ataque en tal caso.

Empecemos con el uso de ésto y subamos el nivel...

[Machacador]

Que buena info amigo yo leí que también existe esta tecnología con nanobots y que los usan para controlar a las personas en el peor de los casos dañarlos.

Ahora mi pregunta es como una persona podría mitigar este tipo de ataque en tal caso.

No hay forma ni manera... una vez que te han inyectado los nanobots en tu torrente sanguíneo te jodiste... pasaras a formar parte de una conciencia colectiva dirigida por una mente maestra...

Te recomiendo que veas Star Trek, Primer Contacto1996...

[Serapis]

Que buena info amigo yo leí que también existe esta tecnología con nanobots y que los usan para controlar a las personas en el peor de los casos dañarlos.
Ahora mi pregunta es como una persona podría mitigar este tipo de ataque en tal caso.

Esa tecnología, hoy por hoy sigue siendo ciencia ficción. Qué duda cabe que podrá avanzar en ese sentido, pero de momento no es realidad. Y digo podrá porque siempre ha habido una parte de la población dedicada a pensar como aniquilar a otros humanos igual que siempre ha habido una parte d ela oblación dedicada a como curar cualquier enfermedad (siempre presente la ambivalencia del bien y el mal).

No es posible controlar a las personas, entre otras cosas, porque ni siquiera sabemos como hacerlo. No sabemos cómo funciona el cerebro, sabemos que háce, pero no cómo lo hace al detalle y por tanto es imposible controlarlo. A lo más que se puede llegar es a cosas simples. Generar dolor, molestias, o hace run daño x en una parte cualquiera dle cerebro y confiar en que eso fueren estímulos suficientes para alguna otra cosa, aunque sea solo para complicar, peor de resultados inciertos, más bien aleatorios.
En cuanto a dañar... es lo más simple, no es distinto de una inyección de veneno o un virus, cosa que desde que existe memoria en la humanidad siempre ha existido. Después de todo un virus puede verse como esos 'nanobots' , con la diferencia que el control es autónomo, no sujeto al antojo de algún dictadorcillo...

Aunque la miniaturización de microchips ha alcanzado valores muy reducidos, está e sla única parte real, aunque ciertamente la primera piedra... Pero para ser nano-bots, hay que programarlos como a un robot... y tener en cierto modo casi todos sus atributos, es decir debe poseer mecanismos de movilidad para desplazarse hacia donde se preteda, sensores que puedan averiguar donde se encuentran, mapear para decidir por dónde tirar, etc, etc...
...fíjate lo toscos que son los robots a tamaño humano y eso que se facilita el poder diseñarlos y manipularlos manualmente, hace pruebas y reparar o sustituitr cualquier pieza o parte.
Además la 'inteligencia' (de control), es nula... son simples procesos de cálculo, con tantas variables en juego (cosas de la física), que no es nada fácil poder determinar qué cálculos deben hacerse y en qué orden para que el comportamiento sea indistinguible de (por ejemplo) la movilidad animal.  ...si ahora te inmersionas en el cuerpo humano, necesitas además de la miniaturización de todos los componentes y su control sin errores, operar con la biología presente... cuanto más pequeño sea, más fácil le será cierta movilidad, pero más eterno le será llegar a cualquier parte, por el mismo motivo cosas como un flujo sanguíneo pueden arrastrarlo fuera de su objetivo, o simplemente al 'orinar', quedar evacuado completamente... por otro lado si es demasiado grande, sin ninguna duda podrá ser atacado por el sistema inmune y no queda claro que pasará en la presencia de los diferentes ácidos de la biología humana. Hay una cantidad enorme de ácidos, si bien en pequeñísimas cantidades (la mayoría), y además su ph es cambiante en el tiempo, incluso con cada respiración y más rápido, pueden cambiar de ácido a base en menos d eo que canta un gallo... pero tratandose de un mecanismo microscópico, aunque esos jusgos sean muy pequeños, todavía puede verse como un animal en medio de un lago (de ácido)... Ningún componente es inerte a todos los ácidos y que admeás cumpla ciertos requisitos funcionales. 

Sobre como protegerte de ellos: Tu cuerpo tiene todo lo necesario para defenderse de ellos. La extrema miniaturización los hace frágiles por lo ya comentado, y si no es extremadamente miniaturizado, ya no son nanobots, y en tal caso el sistema inmune puede combatirlos con igual efectividad. Únicamente tienen capacidad si son mucho más grandes, pero ya estaríamos hablando de cosas de no más pequeñas de quizás algunos milímetros, algo que entonce spodría ser detectado por sistemas médicos actuales, como 'cuerpos extraños'.

...porqué tardará muchos años en desarrollarse?: Básicamente porque hay que resolver cada problema uno a uno, en secuencia... y la cantidad de problemas seguramente superen los varios centenares y la solución de algunos será incompatible (anule la efectividad) de otro. ...empezando por la miniaturización de cada parte y tirando por la energía que debe mantenerlo activo en el tiempo (puede que en un principio, se considere suficiente si lograra 'vivir' x minutos, si de lo que se tratase fuera por ejemplo asesinar limpia y anónimamente a alguien). Pero lo mejor  es no dar ideas...

En resumen ...ciencia ficción hoy por hoy si hablamos de 'nanobots'.