NASA ofrece recompensa a quien logre transformar dióxido de carbono en azúcar

[Machacador]

NASA ofrece recompensa a quien logre transformar dióxido de carbono en azúcar



De encontrar a un posible ganador, la NASA piensa pagar 1 millón de dólares y aplicar el proyecto en Marte.

Recientemente la NASA hizo una oferta que no cualquiera puede ignorar. La agencia espacial aseguró que otorgaría una gran recompensa a quien lograra convertir dióxido de carbono en glucosa. Esta suma ascendería increíblemente a un millón de dólares para el mejor proyecto.

En este momento la NASA tiene interés en asegurar sus operaciones a futuro en Marte. Para ello debe asegurar un flujo de recursos que una eventual colonia en el planeta requeriría.

Sin embargo, el lugar no se encuentra muy provisto de fuentes de energía que se puedan emplear. Debido a eso, después de pensar mucho qué se podía hacer al respecto, la agencia determinó que probablemente se podría usar uno de los "recursos" más abundantes de Marte. Estamos hablando del CO2 o dióxido de carbono.

Por eso la NASA lanzó un desafío muy particular en los Estados Unidos. Su plan es recibir propuestas de cualquier ciudadano sobre una manera eficaz de convertir el dióxido de carbono en glucosa. Al parecer, la glucosa se podría aportar la energía necesaria para biorreactores basados en microbios. Esto permitiría que los pobladores de Marte puedan manufacturar productos para su subsistencia.

¿Cómo funciona el concurso?

La competencia consta de dos fases. Durante la Fase 1, los solicitantes envían una descripción detallada de su sistema de conversión de CO2 a glucosa. Las partes interesadas deben registrarse antes del 24 de enero de 2019 y presentar sus propuestas antes del 28 de febrero de 2019.

En abril, la NASA anunciará la selección de hasta cinco finalistas de esta cosecha inicial, cada uno de los cuales recibirá USD 50.000.

La Fase 2 involucrará la construcción y demostración de un sistema de conversión. Ganar esta ronda vale USD 750.000, llevando el total de la competencia a $ 1 millón (asumiendo que cinco finalistas son seleccionados de la Fase 1).

No es necesario participar en la Fase 1 para competir en la Fase 2. Para poder participar hay que residir en los Estados Unidos y registrarse a partir de la página CO2 Conversion Challenge.

http://esinteresante.net/universal/nasa-ofrece-recompensa-a-quien-logre-transformar-dioxido-de-carbono-en-azucar/

[Eleкtro]

La agencia espacial aseguró que otorgaría una gran recompensa a quien lograra convertir dióxido de carbono en glucosa.

Suena al típico proyecto que el profesor manda a niños de preescolar, un maldito millón de dólares para hacerle una demostración de Fotosíntesis a los científicos de NASA. xD

Ya sé que será mucho más complejo que eso por que Marte no es La Tierra, pero me ha hecho gracia visto así.

En este momento la NASA tiene interés en asegurar sus operaciones a futuro en Marte. Para ello debe asegurar un flujo de recursos que una eventual colonia en el planeta requeriría.

Blah, blah, blah.

Traducción: en este momento la NASA tiene interés por crear polémica, y nada mejor para ello que salir en las noticias ofreciendo $1.000.000, así la NASA podrá seguir chupando del bote gracias a la inocencente fe que la buena gente deposita en ellos, pero no será hasta dentro de 500 años cuando la NASA muestre un interés real por iniciar los preparativos para colonizar Marte ...suponiendo que para entonces la gente todavía les siga presionando con el tema.

[Orubatosu]

Supongo que la idea es hacerlo sin depender de plantas.

¿Porque? Pues porque el usar microorganismos tiene sus pros y contras. Uno de ellos es la posibilidad de contaminación en ambientes donde esos organismos no existen previamente y también que son susceptibles a enfermedades. Un virus que liquidara a esos microorganismos sería bastante grave en esas condiciones

[PalitroqueZ]

y siguen las viejas practicas de ahorrarse millones de dolares buscando a tontos que les regalen un trabajo que ellos bien podrian desarrollar SI PAGARAN BIEN a cientificos e ingenieros.

Para poder participar hay que residir en los Estados Unidos

o sea que para colonizar marte hay que ser ciudadano americano.¿¿??

[#!drvy]

o sea que para colonizar marte hay que ser ciudadano americano.¿¿??

Dado que la NASA es una agencia gubernamental del propio país, necesitas ser ciudadano estadounidense (ya sea por nacimiento o por obtención de ciudadanía) para trabajar en la mayoría sino todos de sus proyectos.  Además, según qué proyectos, puede que necesites un "security clearence" que es básicamente permitir que el gobierno te investigue de arriba a abajo, saque todos tus trapos sucios y se asegure que no hay nada sospechoso. Lo mismo se aplica para muchas otras agencias sobre todo de seguridad (NSA, FBI, DEA etc.) y lo mismo se aplica en muchos casos en otros países y agencias similares.

Saludos

[PalitroqueZ]

irónico no

Dado que la NASA es una agencia gubernamental del propio país, necesitas ser ciudadano estadounidense (ya sea por nacimiento o por obtención de ciudadanía) para trabajar en la mayoría sino todos de sus proyectos.  Además, según qué proyectos, puede que necesites un "security clearence" que es básicamente permitir que el gobierno te investigue de arriba a abajo, saque todos tus trapos sucios y se asegure que no hay nada sospechoso. Lo mismo se aplica para muchas otras agencias sobre todo de seguridad (NSA, FBI, DEA etc.) y lo mismo se aplica en muchos casos en otros países y agencias similares.

Saludos

y es ironico no? que la nasa arrancó fue precisamente por personas que no eran ciudadanos americanos y hasta tenian antecedentes criminales, porque de no ser por los trabajos de wernher von braun y muchos otros cientificos que se "escaparon" de los juicios de nuremberg, la nasa no hubiera llegado a volar ni un cometa.

[Machacador]

irónico no
y es ironico no? que la nasa arrancó fue precisamente por personas que no eran ciudadanos americanos y hasta tenian antecedentes criminales, porque de no ser por los trabajos de wernher von braun y muchos otros cientificos que se "escaparon" de los juicios de nuremberg, la nasa no hubiera llegado a volar ni un cometa.

Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun fue un ingeniero mecánico y aeroespacial alemán, nacionalizado estadounidense en 1955​ con el fin de ser integrado en la NASA.

Fecha de nacimiento: 23 de marzo de 1912, Wyrzysk, Polonia

Fallecimiento: 16 de junio de 1977, Alexandria, Virginia, Estados Unidos

Residencia: Alemania y Estados Unidos

Está considerado como uno de los más importantes diseñadores de cohetes del siglo XX,3​ y fue el jefe de diseño del cohete V-2,2​ así como del cohete Saturno V, que llevó al hombre a la Luna.3​

Von Braun es un personaje muy controvertido, que dedicó su vida al desarrollo de los cohetes para la conquista del espacio, aunque tuviese que ofrecerlos como armas para su desarrollo, cosa que dudó en hacer, como comentó a sus allegados en sus últimos años.4​ Estas declaraciones pueden verse en una entrevista de Ernst Stuhlinger para un documental sobre Wernher.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun



Saludos.

[Serapis]

Opino como Elektro, pero además añado... que es una oferta miserable.

1 millón de euros-dólares, para encontrar un método como el solicitado se me antoja tan miserable como el premio Hutter por un algoritmo de compresión sin pérdida que supere todos los límites actuales.

Si uno encontrara un método para convertir el dióxido de carbono en azúcar, es mucho más rentable crear una patente y explotarlo... que país (gobernando sensatamente), no iba a exigir a las industrias contaminantes, que pusieran al final de sus sistema, una etapa con 'tu patente'?... o incluso la misma industria vería en ello una posibilidad última de extraer rendimiento aconómico a un 'sobrante' de sus productos...

[buite]

Que se lleven plantas y las cultiven.

[PalitroqueZ]

Opino como Elektro, pero además añado... que es una oferta miserable.

1 millón de euros-dólares, para encontrar un método como el solicitado se me antoja tan miserable como el premio Hutter por un algoritmo de compresión sin pérdida que supere todos los límites actuales.

Si uno encontrara un método para convertir el dióxido de carbono en azúcar, es mucho más rentable crear una patente y explotarlo... que país (gobernando sensatamente), no iba a exigir a las industrias contaminantes, que pusieran al final de sus sistema, una etapa con 'tu patente'?... o incluso la misma industria vería en ello una posibilidad última de extraer rendimiento aconómico a un 'sobrante' de sus productos...

y si por lo menos fuera que los resultados de la investigación terminarían siendo del dominio público, pero la nasa aparte de ofrecer migajas por semejante proyecto, se quedaría con las patentes para ellos lucrarse. Practicamente es una estafa.