La NASA muestra una nave espacial hecha de LEGO, presuntamente por error.

[Machacador]

Jeje, tranqui, que lo de la mudanza será complicadillo pero estoy en hello.....

hay que saber buscar en Nasa.gov....y al final encuentras casi todo, ¿sabias que una nave rusa escoltava el aterrizaje del Apolo XII, allí en la Luna.....info la hay.


Saludos.

Cada nave tenia cámaras y mostraban el acercamiento, pero la pregunta es: ¿Habia una tercera nave con cámaras que hacia tomas de las dos naves acercándose y uniéndose?...

Yo nunca he visto vídeos ni fotografías de eso... solo he visto representaciones artísticas...



Nos vemos mañana, que de todas maneras en la madrugada revisare archivos de la NASA y hasta buscare en los Expedientes Secretos X... Saludos.

[simorg]

Nunca estan solos, ¿Recvuerdas los videos de las dos naves Geminis ensamblandose por el morro en pleno espacio?......la tercera es la que en orbita paralela los filmó

¿Y la secuencia de las dos Geminis navegando en paralelo?, esos videos estan.


Saludos.

[Serapis]

Pués yo opino como Elektro... Veo una estupidez total, andar con representaciones artísticas de acá para allá, pero no dejar constancia "in situ" de ello... por ejemplo al publicar la imagen de referencia, creo que no costaba nada decir: "Celebramos el encuentro de las naves Apollo y Soyuz, y traigo esta imagen realizada en Lego, para recordar como fue aquel instante..."  y listo...

Del mismo modo que los científicos en sus escritos, dedican al final del mismo la relación de la bibliografía utilizada, de igual modo, deberían acreditar las imagenes y montajes que realicen.

Sobretodo, porque a gente torpona y a niños, sí que les están engañando, ya que ellos sí confían ciegamente en la palabra dada por "los cientificos"...

En fin, si en un envase de eljía debe ponerse obligatoriamente: "Mantener fuera del alcance de los niños", los de la NASA, también debieran poner obligatoriamente (cuando así es, o sea el 90% de las veces ): "Esto es un montaje cualquier parecido con la realidad, nos alegra mucho".

Si quieren seriedad, deben mostrarse serios porque en efecto hay 'proyectos' ridículos... sin sentido alguno. No resultaría extraño que los que tengan que aprobar presupuestos, después de leer proyectos soeces, se acaben preguntando: "¿...y para estas tonterías vamos a dedicar dinero... para que éstos pierdan el tiempo, como si fuéramos a costerar sus fantasías de ciencia ficción?"... y hale hop, grifo cerrado...

Otra cosa es que una sección de la NASA, estuviere dedicado por ejemplo a niños escolares, donde las cosas se expliquen con más claridad, existieren herramientas a disposición de profesores, y tal... en un área así, perfectamente tienen cabida chorrocientas intepretaciones artísticas y ya el mismo sitio, viene a reflejar eso mismo. ...ahora, pretender que todo el mundo es igual de inocente o ignorante como un niño, acaba en insulto a tu inteligencia, o te lo tomas a risa (es decir asumiendo que los ignorantes son ellos).