Irán convoca al embajador británico por el "decomiso ilegal" de un petrolero ira

[El_Andaluz]

El barco Grace 1 fue detenido en el Peñón bajo la sospecha de trasladar petróleo hacia Siria y tras una solicitud de EE.UU., afirman desde España.

[youtube=640,360]https://youtu.be/oKldBdi3St0[/youtube]

Irán ha convocado al embajador británico en el país, Robert Macaire, para pedir explicaciones sobre la detención y abordaje de un barco petrolero iraní este jueves en Gibraltar, según reporta Reuters citando a medios estatales iraníes.

Se trata de un superpetrolero que, según las autoridades del Peñón, se dirigía hacia Siria con un cargamento de crudo —supuestamente iraní— en violación a las sanciones de la Unión Europea sobre el país árabe.

Informando sobre esta acción diplomática, Abbás Mousaví, portavoz del Ministerio de Exteriores de la República Islámica, ha calificado como un "decomiso ilegal" la detención del buque, realizada en coordinación con el Cuerpo de Marines Reales británico.

El petrolero, bajo el nombre de Grace 1, aparece en sitios de monitoreo marítimo como un buque de bandera panameña.

Solicitud de EE.UU.

Después del anuncio inicial, desde España especificaron que Gibraltar llevó a cabo la detención tras una solicitud del Gobierno de EE.UU. a Reino Unido, y estudian si el decomiso fue efectuado en aguas españolas.

"Estamos viendo de qué manera afecta a nuestra soberanía, en la medida en que se ha producido en unas aguas cuya soberanía entendemos que es de España", aseveró Josep Borrell, ministro en funciones de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación español, citado por Europapress.

El señalamiento de Borrell obedece a que Madrid no reconoce como aguas territoriales británicas aquellas fuera del puerto de Gibraltar, lo que ha dado origen a numerosos incidentes en la zona.

Días atrás, el enviado especial de EE.UU. para Irán, Brian Hook, había anunciado que su país sancionará "cualquier compra ilícita de petróleo iraní" por cualquier nación "sin excepciones".

Hook también añadió que Irán "viola constantemente la ley marítima" para ocultar sus exportaciones petroleras.

Varios compradores afirman que continuarán importando petróleo iraní, entre ellos China, que subraya la importancia que representa para garantizar la seguridad energética del pueblo chino.

Por su parte, el paquete de sanciones de la UE que desde 2011 afecta a Siria prohíbe casi todos los tipos de negocios europeos con el país árabe, especialmente en el comercio de petróleo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/320037-iran-embajador-britanico-decomiso-petrolero-gibraltar

El estado español permitiendo un arresto de un buque extranjero por parte Británica no demuestra mas que es un gobierno de inútiles y una monarquía de tarados.

[Machacador]

[b

"Estamos viendo de qué manera afecta a nuestra soberanía, en la medida en que se ha producido en unas aguas cuya soberanía entendemos que es de España", aseveró Josep Borrell, ministro en funciones de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación español, citado por Europapress.

"aguas cuya soberanía entendemos que es de España"... Esa frase no me dice mucho, la soberanía sobre esas aguas la ejerce España o la ejercen los ingleses???...  porque una soberanía no se "entiende" sino que se ejerce y se defiende... mas nada... aquí no debe haber ambigüedad...



Saludos.

[El_Andaluz]

"aguas cuya soberanía entendemos que es de España"... Esa frase no me dice mucho, la soberanía sobre esas aguas la ejerce España o la ejercen los ingleses???...  porque una soberanía no se "entiende" sino que se ejerce y se defiende... mas nada... aquí no debe haber ambigüedad...



Saludos.

Las aguas del puerto son las únicas que España reconoce al Peñón, con el argumento de que en el Tratado de Utrecht no se cedieron aguas a Reino Unido.

Se debe entender que esas aguas son nuestras donde se ha capturado ese barco por parte de Reino Unido.

[Machacador]

Las aguas del puerto son las únicas que España reconoce al Peñón, con el argumento de que en el Tratado de Utrecht no se cedieron aguas a Reino Unido.

Se debe entender que esas aguas son nuestras donde se ha capturado ese barco por parte de Reino Unido.

Ok... ahora entiendo... para llegar al puerto de Gibraltar obligatoriamente hay que pasar pos aguas españolas porque el peñón no tiene mar territorial y en este caso el barco lo capturaron en aguas españolas... supongo que de todas maneras España no hará nada porque la captura fue por petición de USA y esta es socia de España en lo militar y muchas cosas mas...

Tal vez España estaba al tanto del asunto y dejo que Inglaterra fuera la que hiciera el trabajo sucio de los americanos, porque USA muy bien pudo pedir a España la detención del barco en cuestión...



Saludos.

[El_Andaluz]

Irán se planea responder a la detención de su petrolero por el Reino Unido

El secretario del poderoso Consejo de Discernimiento de Irán, Mohsen Rezaí, exigió hoy a las autoridades del país tomar medidas contra el Reino Unido por la detención en Gibraltar de un superpetrolero iraní.

"Si el Reino Unido no libera el petrolero iraní, las autoridades tienen la responsabilidad de tomar una medida similar y apoderarse de un petrolero británico", declaró Rezaí en un mensaje publicado en Twitter.


"La revolución islámica, durante sus 40 años de historia, en ningún escándalo ha sido iniciadora de tensiones", pero nunca ha dudado en responder a los que quieran imponer su palabra a la fuerza, agregó Rezaí.

El Ministerio iraní de Exteriores convocó este jueves al embajador del Reino Unido en Teherán con relación a la detención de su perpetrolero, que transportaba crudo.

Según la nota publicada en los medios locales, durante la reunión el responsable del Ministerio de Exteriores de Irán le ha dicho al embajador británico que, "según los datos disponibles, la detención de este petrolero se ha llevado a cabo a petición de EEUU".

El responsable iraní le ha pedido al embajador británico la "inmediata liberación" del superpetrolero y ha señalado que "la medida de la Armada del Reino Unido equivale a la piratería, ya que el petrolero navegaba en aguas internacionales".

El Reino Unido "no tiene derecho a imponer sus sanciones unilaterales o las de la Unión Europea de modo extraterritorial a los otros países", se le ha declarado al embajador británico.

Asimismo, la parte iraní le ha hecho entrega de documentos sobre el petrolero y su carga para demostrar que el barco efectuaba una travesía "completamente legal".

El petrolero fue interceptado por un destacamento de la Marina británica, acusado de transportar petróleo a Siria, un país que vive un conflicto armado desde hace ocho años y que está sujeto a sanciones impuestas por la Unión Europea.

Las autoridades de Gibraltar señalaron ayer en un comunicado emitido por el ministro principal del Peñón, Fabián Picardo, que el buque "Grace 1" y su carga fueron intervenidos después de que se recibiera información que generó "motivos razonables" para creer que se estaban "infringiendo" las sanciones europeas.

https://www.eldiario.es/politica/Iran-responder-detencion-Reino-Unido_0_917259071.html

No creo que Irán se atreva a responderle de la misma forma a Reino Unido.

[@XSStringManolo]

La que le van a liar a los ingleses xD

[Serapis]

...supongo que de todas maneras España no hará nada porque la captura fue por petición de USA y esta es socia de España en lo militar y muchas cosas mas...

No debería hacer nada... pero teniendo en cuenta que es un gobienro socialista, como mínimo harán lo que siempre patalear y lloriquear, para apaciguar a sus votantes.

La sanción es europea, que luego la info y/o la petición venga de USA es otra cosa... se supone que USA realizará las alegaciones y demostraciones oportunas a los socios europeos.

Que se lo haya pedido a UK, podría ser porque vieran que tenían algún navió militar más cerca del petrolero que los de España, o quizás por las tonterías de Trump, de elegir un socio angloparlante, con el que (supongo), se sentirá más cómodo tratar.

Yo me conformo, mientras el petrolero, no derrame el crudo en la zona...

[El_Andaluz]

Bueno Irán aplica el ojo por ojo pero casi sin éxito ha cumplido mas o menos su amenaza de capturar un barco britanico.


Irán intenta interceptar un petrolero británico que navegaba por el estrecho de Ormuz

La escalada de tensión entre Irán y Occidente ha vuelto a dispararse tras el intento fallido por parte de Teherán de interceptar un petrolero británico que navegaba por el estrecho de Ormuz, el paso angosto que separa el Golfo Pérsico del de Omán por el que transita una quinta parte del petróleo que se consume en el mundo. Fuentes británicas y norteamericanas afirman que el buque "The British Heritage" navegaba por el estrecho cuando varias embarcaciones militares iraníes se le acercaron y le exigieron que pusiera rumbo a las costas de Irán. Una fragata de la Royal Navy, la "HMS Montrose", que se encontraba cerca en tareas de vigilancia y escoltaba al petrolero advirtió entonces a las lanchas iraníes que se retiraran porque estaban en el punto de mira de sus cañones. Tras un momento de tensión, las embarcaciones iraníes se replegaron sin que en ningún momento se realizaran disparos.

Fuentes del Pentágono indicaron a la CNN que la acción fue grabada por un avión de vigilancia de EE.UU. que se encontraba en la zona. Un portavoz del Gobierno británico calificó de "grave" el incidente de acoso a su petrolero. Por su parte, y según informa la cadena Al Yasira, el Gobierno iraní confirmó el paso del barco británico por el estrecho, pero negó ningún tipo de incidente con las lanchas militares. "Es una versión que solo pretende crear tensión en el área", dijo a la cadena árabe el ministro de Exteriores iraní.

El incidente se produce dos días después de que el jefe del Ejército persa, Mohamed Baqerí, advirtiera al Reino Unido que la incautación, hace ahora una semana, de un petrolero iraní en Gibraltar "no quedará sin respuesta". La acción de hoy parece ser un remedo de la que se produjo junto al Peñón, por donde circulaba un barco que llevaba petróleo iraní a un puerto de Siria. La intervención británica se llevó entonces a cabo en el marco de las sanciones internacionales contra el régimen sirio de Al Assad, que tiene prohibida la compra de crudo.

Tanto en Gibraltar como hoy en Ormuz, se ha vuelto a poner de relieve la estrecha sintonía de británicos y norteamericanos en su estrategia de aislamiento de Irán. Hace una semana, fue el Pentágono también el que alertó a los ingleses de que un barco iraní se disponía a fondear junto a Gibraltar violando las sanciones internacionales. Hoy, las aeronaves de EE.UU. ayudaron a frustrar la operación de represalia iraní.

La escalada de tensión en el Golfo y en el estrecho de Ormuz se remonta a la decisión del presidente Trump, el pasado 5 de mayo, de incrementar sustancialmente la presencia de sus fuerzas navales y aéreas en la región ante los rumores de ataques de Irán contra sus intereses. Tres días después, Teherán anunció su intención de romper el pacto nuclear con las grandes potencias como respuesta a las sanciones económicas de EE.UU., que bloquean sus fuentes de ingresos petroleros. El 20 de junio la tensión volvió a crecer tras el derribo por parte de Irán de un dron de vigilancia norteamericano. Trump reconoció que había ordenado como respuesta ataques militares selectivos contra Irán, que retiró en el último momento "por el número de bajas civiles que iba a producir".

https://www.abc.es/internacional/abci-iran-intenta-interceptar-petrolero-britanico-sin-exito-201907111046_noticia.html

[Machacador]

Una fragata de la Royal Navy, la "HMS Montrose", que se encontraba cerca en tareas de vigilancia y escoltaba al petrolero advirtió entonces a las lanchas iraníes que se retiraran porque estaban en el punto de mira de sus cañones. Tras un momento de tensión, las embarcaciones iraníes se replegaron sin que en ningún momento se realizaran disparos.

Aquí es done se sabe quien ladra y quien muerde... si esas lanchas no hubiesen desistido de sus intenciones ahora estarían descansando en el fondo de ese estrecho paso...



Saludos.

[El_Andaluz]

El Reino Unido, dispuesto a liberar al petrolero iraní detenido en Gibraltar si Irán garantiza que no irá a Siria

El petrolero iraní interceptado la semana pasada frente a las costas de Gibraltar, el "Grace 1", sospechoso de dirigirse hacia Siria en violación de las sanciones, será devuelto si Irán ofrece garantías sobre su destino, ha anunciado este sábado el ministro británico de Exteriores, Jeremy Hunt.

"Vengo de hablar con el ministro de Exteriores [iraní, Mohamad Javad] Zarif [...]. Le aseguré que nuestra preocupación es el destino y no el origen del petróleo que va en el 'Grace 1' y Reino Unido facilitaría su liberación si tenemos garantías de que no iba para Siria", manifestó Hunt. Según el titular del Foreign Office, Zarif le aseguró que quería resolver el problema y que Irán no busca una escalada de tensión.

Teherán ha demandado la liberación del carguero y niega que lleve en sus depósitos crudo con destino a Siria, en violación de las sanciones europeas contra el país árabe en guerra. Las autoridades iraníes han responsabilizado a Estados Unidos de la detención de su petrolero. Washington ha impuesto sanciones a Irán con el objetivo de obstaculizar la exportación de petróleo de ese país. Los países de la Unión Europea, por su parte, no han impuesto sanciones contra Teherán, pero sí contra su aliado, Siria, inmerso en un conflicto armado desde 2011.

El jefe del gobierno gibraltareño, Fabian Picardo, afirmó ante el Parlamento de Gibraltar este viernes que la decisión de detener el petrolero no había sido realizada por petición de un tercer país. La policía de Gibraltar ha liberado bajo fianza sin cargos a los cuatro miembros de la tripulación del Grace 1, incluido su capital y su jefe operativo, detenidos. Una investigación está en curso.

Por lo que se ve los Ingleses se han hecho caquita antes las Amenazas de Irán en fin.