¡INSÓLITO! El "Piropo" por el que multaron a un venezolano en Chile

[Machacador]

De seguro era una chica algo pasada de peso y se sintió muy ofendida por el pretendido "piropo"... tenia derecho ese individuo a hacer lo que hizo???... pues no... ahí esta el detalle, como decía el gran filosofo Cantinflas...



Saludos.

[PalitroqueZ]

si en un pais existe una ley que prohibe decirle un piropo a una chica, entonces supongo que dentro de poco aprobarán el uso obligatorio de BURKAS para los hombres!!!

[#!drvy]

sto es sobreproteger, no puedes tampoco establecer una legalidad general por casos puntaules... terminaríamos con leyes absurdas porque hay casos puntuales que... yo apoyaría la prohibición absoluta de perros en apartamentos, ciudades y zonas urbanas (y somos más fobicos a perros que mujeres violadas en porcentaje) porque son un peligro y un incordio en X cantidad de niveles

Yo no lo veo así. La acción es la que desencadena la reacción y en este caso la acción (el piropo a una persona desconocida) es cuanto menos, poco adecuada. Es decir, yo no pretendo prohibir los piropos, yo pretendo que se "prohiban" (entre comillas.. lo idea seria que en vez de estar prohibidas, todos tuviésemos un poco de razonamiento y no lo hiciésemos) cuando se dan en circunstancias totalmente inadecuadas como lo es a una persona que ni te conoce ni la conoces y en una vía publica sin ningún antecedente social.

Yo piropeo a mi novia, porque la conozco, se que viniendo de mi, la gusta.. y tambien se que no se siente bien cuando la piropean otros (la acabo de preguntar xD). Entonces en mi caso, dado que la conozco y en cierto modo, tengo su consentimiento, lo hago.

si en un pais existe una ley que prohibe decirle un piropo a una chica, entonces supongo que dentro de poco aprobarán el uso obligatorio de BURKAS para los hombres!!!

Y dale con las burkas. ¿ Sabéis a caso para que sirven ? Es que es estúpido ponerlo de ejemplo comparativo cuando no tiene ningún sentido lo que estáis diciendo.

Las burkas sirven para "proteger" las partes privadas y ocultar la belleza. En todo caso, a tu modo de "indignación", tendrían que ser las mujeres las que lo lleven para que no puedan ser piropeadas por hombres (dado que estos últimos, no tendrían motivo para hacerlo).

Es que ni con esas xD

Saludos

[MCKSys Argentina]

Estaría bueno exponer y analizar el texto de la ley por el cual lo multaron.

Me entran dudas como por ejemplo: En qué momento un "halago" se transforma en un "piropo" (o viceversa). Osea, en qué momento la acción se vuelve ofensiva y digna de sanción.

Saludos!

[Machacador]

si en un pais existe una ley que prohibe decirle un piropo a una chica, entonces supongo que dentro de poco aprobarán el uso obligatorio de BURKAS para los hombres!!!

Vete para el norte y piropea una gringa a ver como te va... desde los años 50's han legislado sobre eso... lo que pasa es que nosotros somos latinos acostumbrados a comernos la luz roja y que no nos pongan una buena multa o nos metan presos por ello... bueno, estoy hablando particularmente de Venezuela que es de donde somos nosotros y el elemento multado en Chile...



Saludos.

[engel lex]

Yo no lo veo así. La acción es la que desencadena la reacción y en este caso la acción (el piropo a una persona desconocida) es cuanto menos, poco adecuada.

esta es un punto de la izquierda que nunca he apoyado, asumir lo puntual como universal y crear una super regulación de ello...

ok, el piropo no es agradable ni apropiado, coincidimos... pero de ahí a extrapolarlo a si fue violada u otros casos, es tratar a a todos como el más débil y castigar a los "culpables" como el peor de los casos...

si algo el socialismo y chavismo sacó desde el inicio, es la victimización de grupos por casos puntuales, y es un procedimiento común en estos regímenes... es decir se toma un caso (el peor de ellos) y se dice que hay casos, así, luego que es lo normal, entonces luego en base a que todos los casos son así se hace una regulación ya que como todas las victimas son así todos los victimarios deben ser (segundo caso puntual, el "peor") como este otro, entonces la regulación debe ser basado en eso y todos los casos juzgarse así...  cosa que termina en el feminazismo actual

hablando algunas conocidas, afirman "que es mejor que se juzgue así porque no sabes quien es la victima y de todas formas el victimario debe pagar por todo lo que pudo haber hecho antes y también por todo el daño que los hombres le han causado a las mujeres" a demás de al sacar el hombre como débil "bueno entonces que hagan sus propias regulaciones y organismos de protección pero sin intervenir con los nuestros" ...

no es un asunto de simplemente desencadenar acción, la acción se desencadena sin necesidad de llegar al extremo, con esto solo se desencadena un "-ismo" (doctrina) y que roza la tiranía "del pueblo contra el pueblo" usando el estado como herramienta de fuerza

Osea, en qué momento la acción se vuelve ofensiva y digna de sanción.

esto es cierto... aunque aquí la tiene las de perder piropo + ofensa... si creían que no se podía ambas juntas

[#!drvy]

esta es un punto de la izquierda que nunca he apoyado, asumir lo puntual como universal y crear una super regulación de ello...

ok, el piropo no es agradable ni apropiado, coincidimos... pero de ahí a extrapolarlo a si fue violada u otros casos, es tratar a a todos como el más débil y castigar a los "culpables" como el peor de los casos...

Nada de derechas ni de izquierdas. Se trata de que tu no te metas en mi vida mientras yo no lo quiera. Tampoco creo que sea necesario meter el socialismo y el chavismo en este tema. Si por ello fuera, podríamos meter a personajes históricos bien conocidos por muchos (y no precisamente el señor H) que han hecho cosas parecidas y no eran precisamente ni socialistas ni chavistas ni de izquierdas. El feminismo actual (la tercera ola y también llamada feminazismo) a mi me la sopla completamente y obviamente no estoy de acuerdo con ninguna de sus posturas. Sin embargo eso no quiere decir que no podamos compartir ciertas cosas aunque desde diferentes puntos de vista. Y es que en este tema, yo me baso en un principio muy básico: Respeto.

Por el simple hecho de no conocer a esa persona, prefiero respetarla y no hacer nada. Por el simple hecho de que no se por lo que puede haber pasado o no, prefiero respetarla y no hacer nada. Por el simple hecho de que dicha persona no me ha dado ningún motivo ni físico ni verbal que me diga que yo pueda soltar un piropo, yo prefiero no hacerlo. Y desde luego, no hago cosas, que no me gustaria que me hicieran.

Eso se llama respeto y está tanto en la derecha como en la izquierda. De todos modos, me parece muy falso intentar defender este tema con movimientos políticos.



Respecto a la ley (la de Respeto Callejero aplicable en Chile), no he podido encontrar más que un proyecto de ley:

http://www.respetocallejero.cl/images/ley-respeto-callejero.pdf


Donde se menciona lo siguiente:

11. Del delito de acoso sexual callejero.
Artículo 389 bis.- Para efectos de lo dispuesto en el presente párrafo, se entenderá por:

1º Acoso sexual callejero: Todo acto de naturaleza o connotación sexual, cometido en contra de una persona en lugares o espacios públicos, o de acceso público, sin que mantengan el acosador y la acosada relación entre sí, sin que medie el consentimiento de la víctima y que produzca en la víctima intimidación, hostilidad, degradación, humillación, o un ambiente ofensivo en los espacios públicos.

2º Acosador/a: Toda persona que realice un acto o actos de acoso sexual
callejero en los términos señalados en el presente párrafo.

3º Acosada/o: Toda persona víctima de un acto o actos de acoso sexual callejero
en los términos señalados en el presente párrafo.


Artículo 389 ter.- El que cometiere acoso sexual callejero consistente en actos no verbales como gestos obscenos, jadeos y cualquier sonido gutural de carácter sexual, así como también el que pronunciare palabras, comentarios, insinuaciones o expresiones verbales de tipo sexual alusivas al cuerpo, al acto sexual, o que resulten humillantes, hostiles u ofensivas hacia otra persona, será sancionado con una multa de media Unidad Tributaria Mensual. Sin perjuicio de lo anterior, la multa podrá ser sustituida por las disculpas públicas que ofrezca el acosador/a a la acosada/o.

Saludos

[PalitroqueZ]

pues yo sigo sin comprender como es eso que un piropo puede ser una ofensa.

en venezuela mas bien es un halago, a las señoritas y damas en general se sonrien cuando van caminando por la calle y reciben un piropo.

un piropo es parte del coqueteo que un hombre le puede hacer a una mujer, hasta en la naturaleza se puede apreciar esta conducta.

ahora bien, una cosa es piropear decentemente y otra es andar de morboso, con cara de sadico persiguiendo a las mujeres por las calles.

pero según la reseña decirle a una chica "coma más ensalada para que conserve su linda silueta". no me parece nada ofensivo, mas bien fue educado y cortés.

[e]

Ya... y actúa la justicia si es una mujer la que piropea.
"Acoso", [sarcasmo]claro, lo hacen por molestar...[/sarcasmo]
fox459

[#!drvy]

pues yo sigo sin comprender como es eso que un piropo puede ser una ofensa.

en venezuela mas bien es un halago, a las señoritas y damas en general se sonrien cuando van caminando por la calle y reciben un piropo.

Se llama darse cuenta de que hay diferentes culturas y diferentes pensamientos.. y de que no eres el centro del universo.

pero según la reseña decirle a una chica "coma más ensalada para que conserve su linda silueta". no me parece nada ofensivo, mas bien fue educado y cortés.

Pues fijate, a mi me parece una falta de respeto casi como si la estuviesen llamando gorda.

Ya... y actúa la justicia si es una mujer la que piropea.

En el caso de la ley Chilena, por lo que he podido leer, se aplica tanto a víctimas del género femenino como del genero masculino. De hecho, la ley es bastante neutral y eso que se trata de una ley contra el sexismo. Ya me gustaría a mi que la ley de violencia de género española tratase así el tema.

Pero vamos, pasa como en todos lados: Vendrá el policía y dirá, ¿En serio eres tan marica como para denunciar a esta señora por acoso sexual callejero? Y eso ya no es culpa de la ley.. eso es culpa de la cultura.

Saludos