Estados Unidos se plantea una solución militar para la guerra en Siria

Iniciado por El_Andaluz, 24 Enero 2016, 03:47 AM

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

El_Andaluz

El vicepresidente estadounidense Joe Biden, ha llegado a Turquía para hablar sobre Siria, Dáesh y los militantes kurdos con el primer ministro Ahmet Davutoglu. Aunque Washington propugna una solución política a la guerra que desangra desde hace años al país de oriente póximo, no es la única salida: intervenir militarmente es también una opción.

"Sabemos que es mejor si llegamos a una salida política, pero estamos preparados. Estamos preparados, si no es posible, a implementar una solución militar para acabar con Dáesh. Dáesh no es la única amenaza existencial al pueblo de Turquía. El PKK es igualmente una amenaza y lo sabemos", explicaba Biden.

El vicepresidente no hizo distinciones entre Dáesh, PKK y Al Nusra, a la vez que aseguró que Ankara y Washington trabajan en un mayor apoyo conjunto a las milicias suníes que luchan para derrocar a Bachar al Asad. Una de las preocupaciones de Turquía es el envío de armas de EE.UU. a las guerrillas kurdas en siria. Uno de esos cargamentos fue en contrado en Diyarbakir, corazón del kurdistán turco, y Ankara teme de la trasnferencia de armas al PKK.


Fuente: http://es.euronews.com/2016/01/23/estados-unidos-se-plantea-una-solucion-militar-para-la-guerra-en-siria/

Bueno parece que va ver movida la semana que viene en las negociaciones políticas para ver si Bachar al Asad deja el gobierno de siria y tiene toda la pinta por otras declaraciones que hizo Bachar al Asad, de que no lo va hacer veremos a ver como termina esto.

La mejor solución política para Siria sería que el pueblo sirio votaran para echarlo y ellos eligieran su propio presidente y que no tenga que venir ningún país extranjero a decidir a quien pone en el cargo para sus intereses, si no esto no tiene solución eso lo que pienso no se que pensáis vosotros.

ignorantev1.1

Empezaron a caer los mercenario como pinos de boliche cuando los rusos llegaron. Y para colmo se les cayó el teatrito de "Asad bombardea a su pueblo" cuando salió a la luz que Ankara vendió materiales para fabricar gas sarín a los mercenarios(según las denuncias Asad usaba gas sarín para atacar a su pueblo).

No hace mucho empezó la campaña "Asad mata de hambre a su pueblo" con una lluvia de imágenes de personas desnutridas las cuales no corresponden a sirios. Y se señala un lugar donde la (cruz|media luna) roja había acusado a los "rebeldes" de no permitir la entrada de alimento.

Citar
La mejor solución política para Siria sería que el pueblo sirio votaran para echarlo y ellos eligieran su propio presidente y que no tenga que venir ningún país extranjero a decidir a quien pone en el cargo para sus intereses, si no esto no tiene solución eso lo que pienso no se que pensáis vosotros.

La mejor solución para quién? para ti, para "todos"?, y si los sirios decidieran que Asad no se vaya, eso no sería democracia?. Digo, por que los sirios eligieron a Asad como presidente, no sé si lo sepan. Por cierto Libia ya aplicó "la mejor solución". O qué, ahora se van a desmarcar?, van a decir que nadie quería esto para Libia?

Saludos!

Orubatosu

Asad no es un santo, como no lo era Gadafi y otros.

Pero para esa región, mejor un satrapa mínimamente inteligente, antes de que entre un barbas majara llamando a la guerra santa.

Me diréis de todo, pero creo que un pueblo donde se impone una religión obligatoria "si o si" desde la niñez no está preparado para una democracia. Antes de llegar a eso deben de poner a la religión en su sitio, que es el ámbito privado de cada persona y fuera de todos los poderes
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

El_Andaluz

#3
Cita de: ignorantev1.1 en 24 Enero 2016, 06:38 AM
Empezaron a caer los mercenario como pinos de boliche cuando los rusos llegaron. Y para colmo se les cayó el teatrito de "Asad bombardea a su pueblo" cuando salió a la luz que Ankara vendió materiales para fabricar gas sarín a los mercenarios(según las denuncias Asad usaba gas sarín para atacar a su pueblo).

No hace mucho empezó la campaña "Asad mata de hambre a su pueblo" con una lluvia de imágenes de personas desnutridas las cuales no corresponden a sirios. Y se señala un lugar donde la (cruz|media luna) roja había acusado a los "rebeldes" de no permitir la entrada de alimento.

La mejor solución para quién? para ti, para "todos"?, y si los sirios decidieran que Asad no se vaya, eso no sería democracia?. Digo, por que los sirios eligieron a Asad como presidente, no sé si lo sepan. Por cierto Libia ya aplicó "la mejor solución". O qué, ahora se van a desmarcar?, van a decir que nadie quería esto para Libia?

Saludos!

La mejor solución para todos sería que se fuera o que dimitiera, si no quiere que empeore mas de lo que esta las cosas en Siria, lo mismo que dices tu que lo votaron los sirios son los mismo que ahora no quieren que este en el poder seguro que el pueblo de siria lo echarían si se hiciera unas elecciones pero como eso no va pasar le van a proponer dos opciones:

1- Dejar de gobernar en Siria 2- Opción y que nadie querría la militar que supone invadir el país a la fuerza para echarlo del poder que es lo mas probable que pueda pasar la pregunta es la siguiente que va hacer Rusia, si los EEUU entra por la vía militar ? Seguirá apoyando al gobierno sirio o tendrá que combatir contra los EEUU ?

Saludos.

ignorantev1.1

CitarAsad no es un santo, como no lo era Gadafi y otros.

Un clásico ese "argumento".  :xD

CitarMe diréis de todo, pero creo que un pueblo donde se impone una religión obligatoria "si o si" desde la niñez no está preparado para una democracia. Antes de llegar a eso deben de poner a la religión en su sitio, que es el ámbito privado de cada persona y fuera de todos los poderes

Guerra santa?, jajajajaja

Hablas del catolicismo?, porque Siria es un estado laico y hay plena libertad de culto (o había antes de los mercenarios) aunque te niegues a leer o comprender esto, pero así es.   :)

Citar1- Dejar de gobernar en Siria 2- Opción y que nadie querría la militar que supone invadir el país a la fuerza para echarlo del poder que es lo mas probable que pueda pasar la pregunta es la siguiente que va hacer Rusia, si los EEUU entra por la vía militar ? Seguirá apoyando al gobierno sirio o tendrá que combatir contra los EEUU ?

"Lo mejor para todos", jajajajajaja, según quién?

Lo que alcanzo a entender de tu comentario (y lo que consideras mejor) es que lo ideal es que en Siria haya un gobierno aprobado por EUA, por que si no queda invadir militarmente... Jajajajajajaja!

;-)

Saludos!

El_Andaluz

#5
Citar"Lo mejor para todos", jajajajajaja, según quién?

Según el pueblo sirio, según todo el planeta  :xD

CitarLo que alcanzo a entender de tu comentario (y lo que consideras mejor) es que lo ideal es que en Siria haya un gobierno aprobado por EUA, por que si no queda invadir militarmente... Jajajajajajaja!

Lo entiendes mal y encima te inventas las cosas te lo vuelvo a explicar de otra forma, no he querido decir que lo ideal sea que en siria el gobierno sea aprobado por ningún país extranjero eso lo tiene que decidir los sirios.

Lo de invadir militarmente no lo digo yo sería la ultima opción según los EEUU.

Machacador

"Solo tu perro puede admirarte mas de lo que tu te admiras a ti mismo"

Slava_TZD



The fact is, even if you were to stop bombing us, imprisoning us, torturing us, vilifying us, and usurping our lands, we would continue to hate you because our primary reason for hating you will not cease to exist until you embrace Islam.

Arnaldo Otegi

yo opino lo mismo,es mejor que alguien vaya a poner orden de una vez,porque visto lo visto,si no se hace seguiran los  barbas como dice orubatosu mandando a chavales a morir engañados creyendo que van a ir al paraiso y demas historias,lo mejor seria mandar tropas a limpiar bien la zona de ratas del EI y demas,pero sobre todo a los barbas que mandan,porque  los chavales de 14 o 15 años  no tienen la culpa y si ven una vida mejor o al menos tranquila mas de la mitad seguro que lo dejarian,lo qu habria que hacer seria poner un presidente que mire por su pueblo y que el pueblo vaya a mejor para evitar que la gente se una un telepredicador barato y una buena policia para detener a gente que intente montarse un ejercito,porque estos empiezan con 4 o 5 ak-47 y terminan asi,y con la pobreza que hay alli pues la gente se une a ellos para vivir mejor aunque un dia los maten,total ya estaban muertos en vida los habra que con tal de tener un plato de comida para su familia y poco mas ya se unen a esta gente,por eso tiene que haber un gobierno mas o menos decente para evitar esto y que la gente se vaya.

Orubatosu

El problema es mas grave que el de un pirado como Asad que con la ayuda de Putin está masacrando a población civil que no le rie las gracias. Turquia, que quiere ser "europea" ha estado comprando petroleo a Isis durante bastante tiempo, y las cafradas que han hecho ellos y sus vecinos contra los kurdos no son de risa (pero como no tienen petroleo, que les jodan).

El problema de la zona es el mismo desde hace años. Chiitas y Sunnitas enfrentados. Mirar que a un lado los apoya Iran (chiita) y al otro Arabia Saudi Sunnitas). Y lo mismo en otros conflictos en la zona.

Esos dos países libran desde hace años una guerra en terceros paises, con la ayuda a veces consciente, y a veces menos de sus "alidos", tanto occidente como Rusia. Los dos últimos a menudo por intereses económicos o estratégicos, pero la raiz sigue siendo una guerra que lleva bastantes años entre esas dos facciones.

Como estará el patio para que muchos vean al Iran actual como "dialogante" cuando ahorcan a gente en gruas por homosexualidad o Arabia Saudí donde la esclavitud esta bastante consentida.
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998