el santo grial de los viajes espaciales: hacer la gravedad artificial rentable

[PalitroqueZ]

viendo un par de historias de ciencia ficción como interstellar y the martian en donde parte fundamental de la trama se desarrolla por haber solucionado los problemas de utilizar la gravedad artificial, me ha hecho pensar que este es el reto mas importante para la NASA, la ESA y la CNSA en el despegue definitivo de los viajes espaciales.

porque superando el estado de ingravidez, se resolverían muchos problemas que aquejan al ser humano y que prolongaría su estancia durante los largos tiempos que durarían los vuelos en visitas a planetas como marte o incluso más lejanos.

la gravedad artificial no es un mito, aunque no hemos llegado al nivel del conocimiento que tuvieron en interstellar, es posible actualmente crearla mediante la rotación, más o menos como se muestra en la nave hermes de la película the martian, el problema es la rentabilidad, construir una nave que pueda simular una gravedad apta para el ser humano sería muy grande, ocuparía mucho espacio innecesario que subiría los costos de fabricación y de colocación en órbita.

mientras el ser humano no logre desentrañar los secretos del graviton (y por lo tanto lograr unificar las 4 fuerzas fundamentales del universo), estamos muy lejos de poder economizar los costos de los viajes espaciales y de poder enviar a astronautas fuera de nuestro planeta en misiones de muy larga duración hasta los confines de nuestro sistema solar.

¿que opina usted?

[engel lex]

hasta ahora el más simple es "una nave rotando" que a su vez propone un problema... supongamos que necesitamos un circulo de 20 metros de diamertro para hacerlo igual que la tierra... el piso de de ese circulo pesará el equivalente a su peso en la tierra... entonces el cuerpo en el centro es equialente a que  en la tierra sostuviera en el el aire ese peso... sumado al hecho que no es unidireccional, sino que pesa en tantas direcciones como esté agarrado (2 apoyos, sería el peso de cada lado) y bueno, así en la tierra es como rompemos las cosas XD

por otro lado con un circulo de 20m de diametro... una persona de 2m (redondeemos XD) sentirá en su cintura una gravedad 5% menor y en su cabeza 10% menor... esto puede ser un desastre para el equilibrio, ya que al cargar algo es mucho más difícil levantarlo que mantenerlo en alto y esto "descalibra" nuestros sensores...

sumemos al hecho, no es plano... es un circulo en rotación... no solo hay una aceleración lineal, hay un momento rotaciónal y puede afectar la apreciación de algunos comportamientos físicos


recomiendo ver
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=7vhc-hMWclY[/youtube]

[AXCESS]

Ya se calentaron  

Según van las cosas... y la economía...medio que se anda en la Luna  

[Mi gato viendo las noticias económicas]

[Machacador]

Ya se calentaron  

Según van las cosas... y la economía...medio que se anda en la Luna  

[Mi gato viendo las noticias económicas]

Mientras tu gato ve noticias económicas, mi colega perro hace los cálculos necesarios para construir una nave espacial de forma toroide con un radio de 1.5 Km que tenga una velocidad de giro adecuada para simular la gravedad de la Tierra...

Saludos.

[srWhiteSkull]

Se podría generar gravedad similar a la tierra como indica engel, con un espacio más grande, y por supuesto es un problema económico ligado al gasto que supone poner en órbita cualquier cosa y que a su vez se incrementa proporcionalmente al peso que se quiera lanzar al espacio.

Si según Palitroquez todo se resuelve con el gravitón, algo improbable, de forma paralela se está buscnado la forma de incentivar a que las compañías privadas inviertan en vuelos suborbitales para reducir el gasto y conseguir el abaratamiento de los vuelos espaciales. Yo pienso que esta parte quien está haciendo grandes logros es la compañía de Elon musk, Space X, pero hay que dejar claro, que los "vuelos" espaciales nunca serán tan bonitos como los que nos enseñan en las películas de ciencia ficción. Las naves espaciales necesitan de maniobras complejas para acercarse y alejarse de un objeto masivo por efecto de la fuerza gravitatoria. Y también, es necesario disponer de varios tipos de naves según su función, por ejemplo, seguirá usándose los lanzadores pero a largo plazo serán reutilizables, son estos los que se encargan de lanzar grandes y pesados objetos al espacio y luego posiblemente naves atmosféricas, encargadas de transportarlas a un puerto espacial que se encuentre en órbita, y luego volver, a su vez también podrán llevar turistas a estaciones espaciales. Y por último existirá otro tipo de nave para trayectos interplanetarios o distancias grandes. Quizás luego, en un futuro más lejano, pueda ser viables los viajes a otras estrellas y se habrá que crear naves interestelares que tendrían que ser algo así como ciudades que puedan ser completamente autónomas, con sus propios cultivos, incluso su propio puerto con naves de todo tipo para la exploración, extracción de recursos mineros, etc...

El espacio es asquerosamente enorme, en proporciones que dejan a nuestro planeta, con sus montañas y todo lo que apreciamos al alazar nuestras miras al horizonte como algo simplemente ridículo, así que no será difícil imaginar que las naves en el futuro tendrán tamaños absurdamente gigantes tal como también en el pasado los vikingos o los primeros navegantes en naves a vela no se imaginarían que se llegarían a construir petroleros o el Titanic. Por desgracia nosotros no veremos ese futuro fantástico, que podría suceder dentro de miles de años.

...

Aunque si se descubriera algo que pudiera generar el efecto repulsión, algo que repeliera la gravedad, podría acelerar ese futuro. Esto para mi, posiblemente más probable que descubrir el gravitón. Porque hay que recordar que la gravedad es simplemente el efecto de aceleración sobre un espacio curvado, no es una fuerza, y esa curvatura lo produce la masa, bueno digamos que muchísima masa. Por lo tanto quien no dice que en un futuro se podría con suficiente energía, crear un artefacto que deforme el espacio en la superficie terrestre que si no invertir esa curva la reduzca lo suficiente como para que de un salto normal llegues al espacio? En fin, a seguir soñando 

[AXCESS]

De soñar nada...

Ya es un hecho!
La parapsicología tiene el método.
Escepticismo?

Si no cómo se explica...





Machacador, tu perro está atrasado...
Mis gatos son pioneros.

[srWhiteSkull]

 

[Machacador]

De soñar nada...

Ya es un hecho!
La parapsicología tiene el método.
Escepticismo?

Si no cómo se explica...





Machacador, tu perro está atrasado...
Mis gatos son pioneros.

Bueno si... tus gatos dominan la "zero gravity"... pero mi perro tiene una Mac...  

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=6EoWQkDiLKY[/youtube]



Saludos.

[AXCESS]

Ha sido divertido el post.
Mis disculpas si mi humor ha sido inapropiado.
No ha sido con el propósito de burla o menosprecio sobre los serios argumentos que se han brindado.
Muy interesantes por cierto.
Espero que le haya dado un toque de "sabor".
Mis respetos y saludos.

[programatrix]

La gravedad es la forma que tiene la mecánica clásica de llamar a la fuerza que ejerce en su centro de masas un cuerpo masivo hacia otro cuerpo en su centro de masas. En relatividad sabemos que esto es una simplificación del XVII y que la fuerza gravitatoria no existe.
Las masas deforman el espacio tiempo, esto nos genera una deformación en el campo gravitacional. Una masa genera un pozo de potencial, cualquier objeto que tenga la propiedad de tener masa, se ve afectado por ese campo gravitacional y cae en el. También ese objeto con masa tiene su propio campo gravitacional deformado. Esa deformación del campo es una deformación del espacio tiempo en relatividad.

Una opción teórica es generar un plano de masa. En electrostática existe el plano de carga infinito, no es raro pensar en un plano de masa infinito (si fuera posible). Con un plano de masa infinito, este, seguiría la ley de Gauss al igual se sigue en electrostática (fuerzas conservativas y centrales) por lo tanto las propiedades serían similares. Si se logra generar un plano infinito de masa entonces ya tienes una gravedad artificial. Ahora bien, ¿Como tienes infinitas masas en un plano de manera artificial?, ¿Como regulas esas masas para que cuerpos cercanos no interactuen?
La teoría la da Gauss, tener un plano infinito de masas es algo hasta ahora imposible y menos para simular la gravedad terrestre