El carbono emitido por las rocas volcánicas puede generar calentamiento global

Iniciado por El_Andaluz, 8 Diciembre 2019, 03:56 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

El_Andaluz

El mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años tiene un responsable... y no es el hombre.




05/12/2019 15:55 - ACTUALIZADO: 05/12/2019

Las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas directamente por el movimiento de rocas volcánicas son capaces de crear efectos masivos de calentamiento global, un hallazgo que podría transformar la manera en la que los científicos predicen el cambio climático, según revela un reciente estudio.

Según científicos de la Universidad de Birmingham, los movimientos de magma por debajo de la superficie de la Tierra, que provocan emisiones de carbono, han causado el mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años y esto se mide tomando como referencia las grandes provincias ígneas (LIP), que son acumulaciones extremadamente grandes de rocas ígneas que se producen cuando el magma viaja a través de la corteza hacia la superficie.


Magma subterráneo

Estos geólogos han creado el primer modelo mecanicista de cambios en las emisiones de carbono durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno (PETM), un breve intervalo de temperatura máxima que duró alrededor de 100.000 años y se produjo hace unos 55 millones de años. En sus hallazgos, publicados en la revista científica 'Nature Communications', calcularon los flujos de gases de efecto invernadero basados en carbono asociados con la Provincia Ígnea del Atlántico Norte (NAIP), uno de los LIP más grandes de la Tierra que abarca Gran Bretaña, Irlanda, Noruega y Groenlandia.

"Calculamos los flujos de gases de efecto invernadero provocados por el carbono asociados con la NAIP, vinculando las mediciones del proceso que generó magma con observaciones de las estructuras geológicas individuales que controlaban las emisiones de gases. Estos cálculos sugieren que la Provincia Ígnea del Atlántico Norte causó el mayor calentamiento global transitorio de los últimos 65 millones de años", señala a Phis.org Stephen Jones, profesor de Sistemas Terrestres de la Universidad de Birmingham, quien ha añadido que "las grandes provincias ígneas están vinculadas a picos de cambio en el clima global, a los ecosistemas y al ciclo del carbono a lo largo del tiempo mesozoico", época de extinciones masivas y con océanos que se quedan sin oxígeno.


Esta investigación puede hacer que los científicos cambien sus previsiones para el cambio climático


Las simulaciones de los investigadores predicen un flujo de emisiones máximas y muestran que la Provincia Ígnea del Atlántico Norte podría haber iniciado el cambio climático de Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno. Su trabajo es el primer modelo predictivo de flujo de emisiones de carbono de cualquier fuente de carbono durante el período

Las asociaciones entre las grandes provincias ígneas y los cambios en el clima global, los ecosistemas y el ciclo del carbono durante el período mesozoico implican que los gases de efecto invernadero liberados directamente por las grandes provincias ígneas pueden iniciar un cambio global que persista entre 10.000 y 100.000 años.

Brusco cambio climático

El Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno fue el mayor evento natural de cambio climático del tiempo cenozoico y un importante criterio para las teorías que explican, en la actualidad, el aumento a largo plazo de la temperatura promedio de la atmósfera de la Tierra, como un efecto de la industria humana y la agricultura. Durante esta época, se produjo un calentamiento global de entre cuatro y cinco grados en menos de 20.000 años.

Jones aclara que "se requieren más mediciones geológicas para reducir el rango de incertidumbre de nuestro modelo de emisiones a la Tierra, pero creemos que la aclaración de este comportamiento del ciclo del carbono afectará el modelado y la gestión del cambio climático futuro".





Aquí tenéis mas fuentes:

https://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-carbono-emitido-rocas-volcanicas-puede-crear-calentamiento-global-20191205123707.html

https://www.lavanguardia.com/vida/20191205/472067052428/carbono-emitido-por-rocas-volcanicas-puede-crear-calentamiento-global.html


CitarEl mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años tiene un responsable... y no es el hombre.

Después de leer esto me hago otra vez la pregunta pero hay o no hay calentamiento global provocado por el hombre ? En fin que no se aclaran.


Al final el chiringuito se va desmontando con el tiempo casualidades de la vida ?


Pues nada ya me puedo ir a dormir tranquilo. :-* :-*

#!drvy

CitarPues nada ya me puedo ir a dormir tranquilo. :-* :-*


Exacto. Te puedes ir a dormir tranquilo porque has encontrado una fuente que dice que hay otras fuentes de calentamiento global a parte del hombre. Buah, que alivio, no veas. Ya todos los problemas del planeta se han solucionado así de golpe. Ya no hay hambre mundial, ya no hay calentamiento global, ya no hay efecto invernadero, todos felices..


Lamentable...

Saludos

El_Andaluz

#!drvy
CitarExacto. Te puedes ir a dormir tranquilo porque has encontrado una fuente que dice que hay otras fuentes de calentamiento global a parte del hombre. Buah, que alivio, no veas. Ya todos los problemas del planeta se han solucionado así de golpe. Ya no hay hambre mundial, ya no hay calentamiento global, ya no hay efecto invernadero, todos felices..


Lamentable...

Saludos

Si que has salido rápido de la cueva ? Ha salido nada mas leer el titulo por lo que veo porque el contenido desde luego ni lo has leído seguramente.

Yo no he dicho que no haya hambre mundial en el mundo no inventes cosas, ni digas mas palabras que yo no he dicho. Pero que lo estudios están hay, seguramente como te he dicho antes ni te has leído el articulo has leído el titulo y has saltado como una libre.

Lamentable es lo tuyo que cada vez que salga un estudio científico lo critiques y encima de la Universidad de Birmingham, intentas echar por tierra otras posibilidades estamos hablando de un calentamiento global a nivel de un planeta llamado Tierra que dicen que toda la culpa es del ser humano.

Y no para de salir estudios de calentamiento globales de forma natural desde hace millones de años sin que estuviera el ser humano, desde luego que hay que ser ignorante para no valorar esos datos y entender lo que esta pasando actualmente.

Fuera ha parte que nosotros seamos los culpables totalmente de esto o no, pero lo estudios científicos están aquí publicado y seguramente saldrán mas que lo contrasten con el tiempo.

De hecho ya hemos hablado varias veces de esto temas te suena ahora esto que hablan estos estudio que han hecho recientemente:

CitarSegún científicos de la Universidad de Birmingham, los movimientos de magma por debajo de la superficie de la Tierra, que provocan emisiones de carbono, han causado el mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años  :-*y esto se mide tomando como referencia las grandes provincias ígneas (LIP), que son acumulaciones extremadamente grandes de rocas ígneas que se producen cuando el magma viaja a través de la corteza hacia la superficie.



Que casualidad eh, parece como que ya se habló otra veces. ;)


Y viniendo de la Universidad que viene esos Científicos es mas que respetable su estudio y teoría por lo menos para mi.

CitarLa universidad ha estado involucrada en muchos inventos y desarrollos importantes de la ciencia El magnetrón de cavidad fue desarrollado en la universidad en el Departamento de Física de John Randall, Harry Boot y James Sayers. Esto fue vital para la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial. En 1940, la exposición de Frisch-Peierls, un documento que demuestra que la bomba atómica era más que una simple teoría, fue escrito en el Departamento de Física. La universidad también fue sede de los primeros trabajos sobre la difusión gaseosa en el departamento de Química, cuando se encontraba en el edificio Hills. Muchas de las ventanas del edificio Aston Webb con vistas a las antiguas vitrinas de gases eran opacas de ser atacado por el ácido fluorhídrico.


Los científicos estudian, hacen análisis empíricos y comprueban los ciclos...no alarman a nadie, serán los medios de comunicación los que creen alarma, y que yo sepa se da muchísimo más información de muertos en las costas que de posibles volcanes a punto de reventar...revisa antes de criticar a la ciencia de forma gratuita, no son simples fuentes como tu dicen son estudios científicos.



MinusFour

Pero este artículo no dice que los seres humanos no son responsables por el cambio climático...

Con esta tenacidad que tienes para encontrar fuentes que respalden tu punto de vista no me sorprendería que volvieras posible lo imposible. Porfavor, cree en Batman, Santa Claus o el Conejo de Pascuas. Al menos saldría algo bueno de todo esto.

El_Andaluz

Cita de: MinusFour en  8 Diciembre 2019, 05:22 AM
Pero este artículo no dice que los seres humanos no son responsables por el cambio climático...

Con esta tenacidad que tienes para encontrar fuentes que respalden tu punto de vista no me sorprendería que volvieras posible lo imposible. Porfavor, cree en Batman, Santa Claus o el Conejo de Pascuas. Al menos saldría algo bueno de todo esto.

Ya pero yo creo en la ciencia donde existen científicos que dicen lo contrario donde hablan del Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno que fue el mayor evento natural de cambio climático del tiempo cenozoico yo creo en estas cosas no en Santa Claus y ni Batman.


Y creo también en esto en la Facultad de Ciencia y Tecnología donde explica y habla perfectamente temas como estos:


Cambio Climático Global a través del tiempo geológico esto son estudios contrastados.

Donde yo saco mis propia conclusióniones enfatizando con estas que es lo que yo también creo, de hay que ponga estas fuente habrá gente que no lo entienda será por no se informan lo suficiente para entender lo que esta pasando actualmente es problema de lo que quieran creer cada uno.

CitarConclusión

La atmósfera ha sufrido cambios a lo largo de la
historia de la tierra, el más notable debido a la generación de oxigeno por el proceso de fotosíntesis.
El clima no es un elemento aislado y el cambio en
el mismo: afecta mares, océanos, continentes y a la
biota. Por tanto el cambio climático que actualmente existe no es un suceso único que inició en el siglo
XX sino que es una situación cíclica a lo largo de la
historia de la Tierra.
Con respecto al calentamiento global, aunque la
temperatura de la Tierra está aumentando, esta
también es una tendencia cíclica, relacionada al
cambio en la órbita terrestre y a la posición de
continentes y océanos. Asimismo el efecto invernadero ha ocurrido en ocasiones anteriores a la
aparición del ser humano y por tanto al uso de
combustibles fósiles.
Finalmente podemos enfatizar que el conocer los
paleoclimas que han prevalecido en el pasado es
de suma utilidad para la formulación de hipótesis
sobre los eventos que posiblemente ocurrirán en
el futuro próximo con respecto al cambio climático
que vivimos en la actualidad.

Amen.

Por si ha alguien le interesa informarse: http://www.divulgameteo.es/fotos/lecturas/CC-tiempo-geol%C3%B3gico.pdf



engel lex

sobre eso no entiendo por qué lo ponen como una novedad, es bien conocido hace muchos años...

la gran diferencia que marca al humano como causa primaria es que en 100 años se ha avanzado en dicho proceso lo que tardaría usualmente miles de años, sin contar que la tierra hoy dia es volcanicamente estable, es decir, incluso comparando esa diferencia temporal, ni si quiera tenemos la actividad volcanica para comparar a esos miles...
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.

El_Andaluz

Cita de: engel lex en  8 Diciembre 2019, 05:54 AM
sobre eso no entiendo por qué lo ponen como una novedad, es bien conocido hace muchos años...

la gran diferencia que marca al humano como causa primaria es que en 100 años se ha avanzado en dicho proceso lo que tardaría usualmente miles de años, sin contar que la tierra hoy dia es volcanicamente estable, es decir, incluso comparando esa diferencia temporal, ni si quiera tenemos la actividad volcanica para comparar a esos miles...

Hombre hay casi como unos 1.500 Volcanes ahora mismo activo con mas o menos actividad volcánica en nuestra planeta, eso sin contar lo que pueden entrar en Erupción dentro de poco, eso sin contar que de esos casi 1.500 Volcanes que tenemos en nuestro planeta activos, muchos de ellos son letales para la población humana y no solo eso como ya se ha comentado en varios estudios a lo largo de la historia que también van influyendo en el clima.

MAPA INTERACTIVO DE ACTIVIDAD VOLCÁNICA:http://earthquakes.volcanodiscovery.com/


Y es que por el año 1783  Benjamin Franklin fue el que primero que mencionó la posible relación entre una erupción volcánica y un cambio climático vamos que ni yo mismo se me pasó por la cabeza pensar lo mismo que pensó este tío hace mas de un siglo.

Con esto no quiero decir ni que lleve mas ni menos razón, simplemente estamos entrando en un periodo que nos tocan calentar mas lo huevos al Sol.

CitarSi nos parece asombroso que un único volcán y una única erupción volcánica puedan provocar semejantes cambios e influir en la actividad humana de tal manera, no podrán sino maravillarnos otros ejemplos que a punto estuvieron incluso de hacer que no existiéramos como especie. Hace unos 74 000 años tuvo lugar una colosal erupción en el volcán Toba, en la isla de Sumatra (Indonesia), que empequeñece cualquier otra ocurrida en los últimos 25 millones de años. Se calcula que unos asombrosos 2800 km3 de material se expulsaron a la atmósfera. En la zona se formó un lago, el actual Lago Toba, de 100x30 km, que es el lago de cráter más grande del mundo. En su centro, el volcán sigue activo. La erupción produjo un invierno volcánico de alrededor de seis años, con caídas globales de temperatura de unos 6 ºC. La lluvia ácida y la gran capa de ceniza a cientos de kilómetros a la redonda del volcán contribuyeron al ambiente apocalíptico. Existe una teoría que afirma que, debido a esta supererupción y a sus consecuencias climáticas, la población humana de la época atravesó un cuello de botella, sobreviviendo únicamente entre 3000 y 10 000 individuos, de los cuales procederíamos todos nosotros. Por supuesto, otras especies también sufrieron las consecuencias de la erupción y el cambio climático asociado.

https://principia.io/2016/01/21/un-mundo-de-fuego-y-hielo-volcanes-y-cambio-climatico.IjIyMiI/


engel lex

recomiendo investigues la actividad volcanica en los ciclos previos, podrás ver que el precedente es casi incomparable en escala... y aun asi, por los estudios en el hielo de los polos nos muestra que realmente la contaminacion y cambio es anormal en comparacion a cualquier ciclo... ironicamente antes de que el cambio climatico fuera una preocupacion común, se dio con esa conexión debido a estudios sobre el plomo en el aire y otras contaminaciones, sin contar, que no, en ningun ciclo hubo un cambio tan drastico...

el humano es el unico contaminante? no... el humano es quien escaló un ciclo de miles de años a unas decadas, no hay duda
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.

Machacador

"Solo tu perro puede admirarte mas de lo que tu te admiras a ti mismo"

#!drvy

CitarSi que has salido rápido de la cueva ?

De la cueva parece que sales tu siempre que te encuentras una "noticia" que dice lo que quieres creer y te interesa... claro que me la he leido, la pregunta es si lo has hecho tu.. y si has leido algo más que eso...

Saludos.