¿El alma existe? ¿qué es el alma?

[Binary_Death]

Yo nunca he afirmado si existe o no, de hecho mi cuestión es ¿Por qué negar o afirmar la existencia del alma? ¿qué es lo que nos lleva a afirmar tal o cual cosa como algo verdadero, falso o relativo?

Probablemente, si tienes más de 5 años, niegues por completo la existencia de las hadas y los duendes. Lo que a mí me lleva a negar la existencia del alma y de otros fenómenos parapsicológicos es exactamente lo mismo que lo que a ti te lleva a negar lo primero.

[Segadorfelix]

Wikipedia es el único y verdadero Dios   Que Google me perdone  

Por cierto, ¿habéis visto Dark City? Trata este tema de forma bastante curiosa.

No he visto Dark City, pero según la sinopsis, la trama se ve interesante.

kikeres aclarando las cosas, el alma en la antigüedad se veía como fuerza vital, y no se sabia que era, así que se le atribuía a uno que otro ente representativo(en la civilización egipcia le tenían un nombre y pensaban que interactuaba con la sombra y el cuerpo pero no me acuerdo que nombre le daban; en Grecia era solo un don dado por los dioses, que permitía la locomoción, alma o anima) al no tener claro que los mantenía vivos se le dio al alma un origen, función y fin sobrenatural en la mayoría de las civilizaciones.
Por lo que el significado de alma inmaterial viene de ámbitos culturales e históricos.
Ignorando todo lo anterior, aun quedaría la posibilidad de que el alma es inmaterial, si se comprueba que un ente metafísico puede interactuar con un ente físico.

Mi opinión: No creo que un ente metafísico pueda tener contacto con un ente físico y esa es la razón por la que no creo que el alma inmaterial exista.

Saludos.

[Jaes]

Gracias a todos por aportar vuestra visión sobre lo comentado.

Quiero aclarar y para concluir que el concepto de alma queda desvinculado a un ente inmaterial, y al que hago referencia como "algo" que nos hace únicos.

Habeis hablado de clones en universos paralelos, me gustaría simplificar vuestras aportaciones retonando  la pregunta que me hacia anteriormente ¿qué diferencia a 2 gemelos idénticos que comparten el 100% del genotipo?

Que si existe ese "algo" lo debemos ubicar en el cerebro. Lamentablemente (o no) la ciencia aun no ha sido capaz de crear un cerebro artificial y dotarlo de consciencia.

Segadorfelix ha hecho una puntualización que me ha dado para pensar en lo referente al experimento de los 21 gramos que pesa el alma. Y es que esos 21 gramos de perdida no tienen porque ser exclusivamente del alma como actividad electrica cerebral como yo apuntaba. Cada vez me inclino más a su postura que indica que puede ser el peso de ĺa catidad de oxígeno expirada en el último aliento. Pero... la electricidad es energía, y la energía tiene masa.

Y a partir de aquí una pequeña matización. Hablamos de la ciencia muchas veces sin haberla experimentado, basandonos en las teorías de autores (muy reputados). ¿Dónde está la linea divisoria entre la fe y el conocimiento verdadero?

[ABDERRAMAH]

Mi opinión: No creo que un ente metafísico pueda tener contacto con un ente físico

Porque idealizas la palabra metafísico, relaccionandola con la visión arcaica del "espíritu". Creo que podemos analizarlo de una manera más racional.

*¿existe el alma? Rotundamente si, todos percibimos nuestro propio alma.
*¿sabemos qué es? No, ni siquiera si se trata de materia, ondas o un patrón.
*¿sobrevive a la vida? Creo que no, pero si se trata de un patrón es posible que perdure en tu descendencia.

Olvidaros de los puntos de vista religiosos y pensar. Nosotros notamos algo que nos hace comportarnos de manera diferente a un robot automático, algo que nos hace preferir unas cosas a otras. Un factor que modifica nuestra conducta y la hace única, sea lo que sea eso es el alma.

[corax]

Habeis hablado de clones en universos paralelos, me gustaría simplificar vuestras aportaciones retonando  la pregunta que me hacia anteriormente ¿qué diferencia a 2 gemelos idénticos que comparten el 100% del genotipo?

Que si existe ese "algo" lo debemos ubicar en el cerebro. Lamentablemente (o no) la ciencia aun no ha sido capaz de crear un cerebro artificial y dotarlo de consciencia. 

Por añadirle un toque de neurología al tema:

Código [Seleccionar] Expandir

http://es.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

Y a partir de aquí una pequeña matización. Hablamos de la ciencia muchas veces sin haberla experimentado, basandonos en las teorías de autores (muy reputados). ¿Dónde está la linea divisoria entre la fe y el conocimiento verdadero?

En la reproductibilidad de los experimentos.

[Jaes]

Por añadirle un toque de neurología al tema:

Código [Seleccionar] Expandir

http://es.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

Siguiendo con la formación cerebral evolutivamente hablando..

Un cerebro para aprender y soñar, un cerebro para amar y ser feliz, y otro para poder sobrevivir.

http://4.bp.blogspot.com/_ViYlDIsQMGc/S9t_OubMyII/AAAAAAAAAZ8/1-vNGaWhlu0/s1600/cerebro.jpg

[Filibustero de bolsillo]

Alguno ha leído la república de Platón?  pura casualidad...

[ABDERRAMAH]

No, pero leí el universo holográfico de michael talbot y la verdad que tiene más sentido que la mayor parte de suposiciones científicas oficiales.

[lapras]

Yo no lo sé.

[ElTallador]

Hola..
He leído en general lo que uds., han escrito a la pregunta de que es el álma y si esta existe.

Precisamente, el término Fé, significa dar aseveración a algo que se cree que no puede ser demostrado y/o visto.

Sobre la existencia del alma podemos decir muchas cosas, pero en algún momento, deberemos dar ese salto para afirmar y aceptar, su existencia.  Un silogísmo lógico no necesariamente será una respuesta.  Ni mucho menos un mero razonamiento.

Los griegos, decían Animus, es decir aliento vital.  Era esa cosa que sostenía en toda su exención al ser.  Con el tiempo y en particular con Aristóteles, se considero que el alma estaba en la esencia de la persona ( Esse ).  Entendiendo la esencia, como lo que nos hace ser lo que somos y nos diferencia por ello de los demás.

Para nosotros los filósofos, el concepto de alma, la considera como una facultad de la inteligencia.

Es evidente, que si solo se considera lo material como pasible de existir, no se da la posibilidad de considerar una existencia espiritual.  Estando esta en otro orden.

Pero, hay cantidad de libros ya se a clásicos y/o modernos que disputan sobre esta cuestión.