Los 21 millones de residentes de la provincia autónoma de Xinjiang puede que tengan que instalar una aplicación espía que monitoriza sus conversaciones, fotos, vídeos y localización de forma constante
China es, a falta de una mejor palabra, una versión de 1984, el libro de George Orwell, convertida en un país. Su Internet censurado hasta la saciedad, sus canales de comunicación bajo estricto control y ahora sus ciudadanos estarán vigilados de forma constante.
Seguir leyendo: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20170724/4359581093/china-android-smartphones-spyware-privacidad.html (http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20170724/4359581093/china-android-smartphones-spyware-privacidad.html)
En inglés (y más "completo" según lo veo): https://www.bleepingcomputer.com/news/government/china-forces-muslim-minority-to-install-spyware-on-their-phones/ (https://www.bleepingcomputer.com/news/government/china-forces-muslim-minority-to-install-spyware-on-their-phones/)
La noticia en español, coloca todo como posible/probable. La que está en inglés, dice que lo están haciendo (y cita la fuente original)
Les dejo lo anterior porque sé que les gusta hablar de éstos temas escabrosos... ;D
Saludos!
¿El Ramadán ya pasó? ¿No?
:-\
Bueno, almenos asi puede que se ahorren algo de tiempo en buscar el autor de X mensaje(s) con, no se, algun sistema de vigilancia masiva tipo Echelon.
Eso si, con el motivo del terrorismo en EE.UU. (y a saber cuantos mas), pues a saber cuanto dinero y/o tiempo invierten realmente paises como China, Rusia y EE.UU. en sistemas estos sistemas de vigilancia tipo Echelon (y demas proyectos), pero bueno.
Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.
Me recuerda a cuando un "especialista" sobre China fue a la BBC a hablar sobre privacidad.. la conversación fue más o menos asi:
-
"Especialista": China esta obligando a que todas las marcas instalen rastreadores por satélite en sus coches. Obviamente quieren vigilar a sus ciudadanos y mantenerlos bajo un estricto control.
-
Entrevistador: Pero eso ya es obligatorio y se lleva haciendo desde hace un par de años en Reino Unido!
-
"Especialista": Si pero en Reino Unido es para proteger a la poblacion y evitar males mayores.
-
Yo: Facepalm.
Pos el comentario ese de 1984 que escribió el periodista este... es igual de agilipollado. Vamos, se lleva años haciendo en otros países pero viene China, lo hace y ya son los más malotes de todos.
En China hay que entender algo... a su poblacion la importa más bien una ***** lo que haga su gobierno mientras lo haga bien. China tiene muchos problemas con los terroristas y atentados casi semanales que no salen en medios de occidente. De hecho se niegan completamente a acoger refugiados precisamente (en gran parte) por ese hecho. Entonces, toman medidas radicales pero que ayudan. Les importa una ***** si son minoría, si son de una religión o si son aliens. Si causan problemas, a tomar por saco.
PD: Leyendo la noticia esta (la de español).. continúan soltando gilipolleces:
CitarChina dejará de permitir el uso por parte de sus ciudadanos de las conexiones privadas a Internet en 2018
Por favor...
https://foro.elhacker.net/noticias/china_grita_fake_news_y_niega_haber_ordenado_el_bloqueo_de_los_vpn-t472340.0.html
Saludos
¿En UK es obligatorio tener el coche localizado por satélite?
¿Really?... me da a mi que no es así.
Pues si no me equivoco, no hace mucho que la Unión Europea dijo que iba a investigar y sancionar a dos fabricantes chinos de móviles por incluir en estos dispositivos un chip de dudoso uso.
Así que si nos espían a nosotros, no nos debería extrañar que espíen a los chinos. Al menos ellos lo saben.
Tambien el gobierno de EEUU ha desarrollado sofware para instalar en todos los dispositivos con conexión WIFI, y eso porque hay filtraciones. De cuantas cosas más no nos enteramos.
De todas formas, no se porque nos sorprende si sabemos que, facebook, google, yahoo etc tienen que poner a disposición del gobierno estadounidense toda la infornación que quieran de sus usuarios...
Un saludo.
No es nada raro. Telefónica o cualquier otra empresa está obligada a suministrar a las autoridades que lo requieran (policía, GV, Hacienda...) cualquier dato con una orden judicial
Esto pasa en España y en muchos mas países.
Luego vienen los lloros de muchos "listos" que se creen impunes y "anonimos" por insultar, vejar o amenazar desde un presunto anonimato que no siempre lo es.
@Orubatosu:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2625244/EU-bug-car-UK-tracker-chips-Ministers-admit-powerless-stop-Big-Brother-technology.html
https://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/18259-eu-mandates-tracking-devices-on-european-cars-nations-powerless
Se lleva haciendo desde 2015-2016 en UK y se preve que las leyes se apliquen a toda la UE desde el 2018.
Saludos
Cita de: Orubatosu en 25 Julio 2017, 09:02 AM
¿En UK es obligatorio tener el coche localizado por satélite?
¿Really?... me da a mi que no es así.
Con el móvil/smartphone encendido ya estás localizado... Ahora los coches... Claro como ya casi son como "el coche fantástico" y casi salen solos a recoger gente... Pues por precaución...
Cita de: #!drvy en 26 Julio 2017, 02:09 AM
@Orubatosu:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2625244/EU-bug-car-UK-tracker-chips-Ministers-admit-powerless-stop-Big-Brother-technology.html
https://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/18259-eu-mandates-tracking-devices-on-european-cars-nations-powerless
Se lleva haciendo desde 2015-2016 en UK y se preve que las leyes se apliquen a toda la UE desde el 2018.
Saludos
Este es uno de esos casos en los que creo que algunos periodistas deberían volver a primaria.
"Será obligatorio que los coches lleven GPS, lo que puede usarse para localizarlos"
¿En serio?... el GPS es un
receptor de satélites, y no emite nada.
No, en serio... a ver ¿Como va a localizarme alguien si llevo un GPS en el coche, si este es un mero receptor pasivo?. A menos que le pongas al coche o a ese mismo GPS un EMISOR que sea de tipo telefónico para enviar datos de localización, no hay manera de ubicarlo
El Teléfono es otro tema, porque deja "huella" en las torres de repetición de señal y a partir de ahí es "mas o menos" fácil estimar la posición aproximada, o simplemente enviar vía datos la ubicación recibida por el GPS
¿Pero directamente un GPS de coche? ¿Que se ha fumado ese periodista?
@Orubatosu, el GPS es solo parte del sistema. El sistema incluye conexión 3G para el dispositivo eCall del coche que en caso de siniestro contactaría automáticamente con el 112 y mandaría las coordenadas. Y dirás, solo lo hace en caso de accidente.. pues no. De hecho el parlamento para "tranquilazar" dijo que las agencias gubernamentales no podrán compartir los datos obtenidos y ya sabes lo fácil que es hacer que los datos que transmite, los transmita constantemente.
Aquí en España muchas compañías de seguros ya te piden que instales un rastreador si contratas todo riesgo para evitar el robo del vehículo (lo se porque el mio lo tiene). Viene a ser lo mismo..
Es el IoT. No se puede evitar. China al menos dice claramente el uso que le va a dar.
Saludos
¿Y quien va a pagar la transmisión constante de datos "sin que nadie se entere" desde el coche?
Porque vamos, para ubicar el coche constantemente necesitas enviar datos de forma continua cada pocos segundos, lo que implica algún tipo de enlace telefónico ya sea 3G o 4G que no lo regalan, y te lo cobran por tarifa de datos.
Lo que he visto, es que en caso de accidente si que hay trastos de GPS que enlazan vía BT con un teléfono móvil, y este es el que hace la llamada.
Pero vamos, si te hacen eso, y luego te llega un clavo del 12 en tu factura de teléfono por transmisión de datos, como que te vas a dar cuenta
Que el ancho de banda no es gratis
Lo paga o el gobierno o el fabricante de coches. Tampoco te creas que cuesta mucho. Es mas, trabajan en diferentes protocolos.. la mayoría actualmente usan GPRS o IBS que se reduce a lo mismo que hacer una llamada pero en vez de voz transferir datos.
CitarLo que he visto, es que en caso de accidente si que hay trastos de GPS que enlazan vía BT con un teléfono móvil, y este es el que hace la llamada.
El eCall es completamente independiente del móvil que lleves. Igual que el OnStar en EEUU y America Latina. No es necesario un móvil.
CitarQue el ancho de banda no es gratis
En cierto modo si.. no lo pagas directamente pero si pagas por el a la hora de comprar el coche y a la hora de pagar impuestos. Por otro lado, el OnStar (EEUU y America Latina) te da 5 años gratis y luego pagas desde 20 a 34$ al mes según tus requisitos.
Saludos
Son millones de coches como para que salga gratis
¿Y donde el coche no tiene cobertura de telefonia que? XD
CitarSon millones de coches como para que salga gratis
El costo es minúsculo. Muy pequeño. Son literalmente bytes cada XX segundos.
Citar¿Y donde el coche no tiene cobertura de telefonia que? XD
Se usa IBS... ¿ Como llamas al 112 cuando tu móvil no tiene cobertura ?
PD:
(http://i.imgur.com/dyrrlVP.png)
(http://i.imgur.com/gt6bviU.png)
Saludos
Cita de: MCKSys Argentina en 24 Julio 2017, 18:41 PMLos 21 millones de residentes de la provincia autónoma de Xinjiang puede que tengan que instalar una aplicación espía que monitoriza sus conversaciones, fotos, vídeos y localización de forma constante
Y luego nos burlamos de esos "locos" que se atreven a mencionar las palabras prohibidas:
New World OrderControlar a la gente, sus acciones, sus pensamientos, y limitar su privacidad e intimidad. Esa es la tiranía de la '
Big Data'.
...Ya nos "reiremos" todos cuando empiecen a implantarnos microchips de seguimiento dentro de la piel, primero de forma opcional, al cabo de unos años se vovlerá una ley obligatoria, y despues de 10 años todo el mundo se acostumbrará y lo verá como algo normal, sobre todo los niños que nazcan despues de esa ley, creerán que es lo más normal del mundo, y quien no se ponga un chip será "un criminal" a ojos de esa futura sociedad putrefacta.
Siempre ha sido así con los cambios/leyes que no gustan demasiado. El ser humano es tan... comformista y adiestrable.
Cita de: Eleкtro en 28 Julio 2017, 14:25 PM
Y luego nos burlamos de esos "locos" que se atreven a mencionar las palabras prohibidas: New World Order
Controlar a la gente, sus acciones, sus pensamientos, y limitar su privacidad e intimidad. Esa es la tiranía de la 'Big Data'.
...Ya nos "reiremos" todos cuando empiecen a implantarnos microchips de seguimiento dentro de la piel, primero de forma opcional, al cabo de unos años se vovlerá una ley obligatoria, y despues de 10 años todo el mundo se acostumbrará y lo verá como algo normal, sobre todo los niños que nazcan despues de esa ley, creerán que es lo más normal del mundo, y quien no se ponga un chip será "un criminal" a ojos de esa futura sociedad putrefacta.
Siempre ha sido así con los cambios/leyes que no gustan demasiado. El ser humano es tan... comformista y adiestrable.
Ahem... me permito recordaros que China es, pese a que muchos quieran mirar al tendido una
dictadura
Cita de: Orubatosu en 28 Julio 2017, 21:42 PMChina es, pese a que muchos quieran mirar al tendido una dictadura
Pues igual que
España,
EEUU y todos los paises practicamente, solo que la gran mayoría de ellos (incluyendo a
España) son dictaduras disfrazadas de democracia, y no son tan duras ni evidentes como la de
Corea del Norte por ejemplo. Nosotros vivimos en un sistema de gobierno representativo, que lamentablemente no es lo mismo que una
DEMOCRACIA REAL, ya que lo primero es sinónimo de control, sumisión y manipulación a favor de unos pocos (representantes políticos, jefes de multinacionales, etc) y en contra del resto de la sociedad, y lo segundo, la democracia, sería
LIBERTAD.
Unos videos por aquí:
[youtube=320,180]https://www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY[/youtube] [youtube=320,180]https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw[/youtube]
Saludos...
Mas vale que no te creas cualquier cosa que pongan en unos vídeos
Las democracias vienen en muchas formas y colores, pero llamar a lo que tenemos dictadura, es el recurso típico de los dictadores
Las dictaduras son los promotores de la mayoría de esos vídeos que contienen bastantes trolas de todo tipo y falacias a tutiplen. Les ayudan a conseguir simpatizantes y a parecer "menos malos"
La democracia perfecta y total requiere de unos hombres perfectos, y eso no existe