Bolivia critica a Sánchez por «sus complejos de James Bond»

[#!drvy]

Sin embargo, el ex presidente andino y ahora delegado del Gobierno interino para la Comunidad Internacional, Jorge Quiroga, criticó el «neocolonialismo criminal» de España y tildó a los geos españoles de agentes «con complejos de James Bond y delirios coloniales de Pizarro»

Jajajjajajajajjajaja


Saludos

[Machacador]

España responde a Bolivia con la expulsión de tres diplomáticos de ese país

«En reciprocidad al gesto hostil del Gobierno interino de Bolivia», informa un comunicado de Presidencia del Gobierno

El Gobierno español ha respondido a las expulsiones de miembros de la delegación diplomática española en La Paz con la declaración de persona non grata de tres diplomáticos bolivianos destinados en Madrid, según ha podido saber ABC. La respuesta es una medida de reciprocidad habitual en este tipo de casos.

«En reciprocidad al gesto hostil del Gobierno interino de Bolivia de declarar como persona non grata a dos diplomáticos españoles, España ha decidido, a su vez, declarar persona non grata a tres miembros del personal diplomático y consular boliviano acreditado en nuestro país», indica un comunicado remitido por Presidencia del Gobierno.

En el texto, el Ejecutivo asegura que «España quiere seguir manteniendo unas relaciones estrechas de amistad y solidaridad con el país y el pueblo hermano de Bolivia, con pleno apoyo a que su voluntad democrática se exprese por los cauces legítimamente establecidos», y rechaza de manera «tajantement»e cualquier insinuación sobre una supuesta voluntad de injerencia en los asuntos políticos internos de Bolivia. «Para España cualquier afirmación en este sentido, constituye una calumnia dirigida a dañar nuestras relaciones bilaterales con falsas teorías conspiratorias. La relación entre nuestros dos países se basa en el mutuo respeto a nuestras instituciones democráticas y esta será siempre la referencia en nuestras actuaciones».

Asimismo, el Gobierno «exige que el actual gobierno interino de Bolivia reconduzca y desescale los contenidos de sus afirmaciones y se recupere cuanto antes el buen sentido de confianza y cooperación entre nuestros dos países, tan necesario ahora como siempre».

Expulsión de diplomáticos españoles

Este lunes la presidenta de Bolivia, Jeanine Áñez, ha dado 72 horas a la diplomática española que visitó el viernes a la embajadora de México en La Paz así como a esta última para que abandonen el país tras el incidente ocurrido a raíz de dicha visita.

«El Gobierno constitucional que presido ha decidido declarar persona non grata a la embajadora de México en Bolivia, María Teresa Mercado, a la encargada de negocios de España en Bolivia, Cristina Borreguero, al cónsul de España en Bolivia, Álvaro Fernández, y al grupo de los presuntamente diplomáticos encapuchados y armados», ha señalado.

«Este grupo de representantes de los gobiernos de México y de España ha lesionado gravemente la soberanía y la dignidad del pueblo y del gobierno constitucional de Bolivia», ha sostenido Áñez, según informan los medios locales.

En este sentido, ha asegurado que «la conducta hostil intentando ingresar de forma subrepticia y clandestina a la residencia de México en Bolivia desafiando a los oficiales policiales bolivianos y los propios ciudadanos son hechos que no podemos dejar pasar».

https://www.abc.es/internacional/abci-espana-responde-bolivia-expulsion-tres-diplomaticos-pais-201912301825_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general&_tcode=ZHprdHUy

[#!drvy]

Lamentablemente, los "geos con complejos de James Bond y delirios coloniales de Pizarro" se tendrán que quedar en Bolivia y perderse el año nuevo pues España ha decidido mantenerlos ahí después de que los pasaportes de los agentes que los iban a reemplazar fuesen filtrados.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/geo-embajada-bolivia-quedan-nochevieja-reyes/20191230114101136443.html

El incidente en la embajada de México en la capital de Bolivia en el que se han visto envueltos varios policías nacionales del Grupo Especial de Operaciones (GEO) ha terminado perjudicando a los agentes implicados.

Desde la Confederación Española de Policía (CEP) denuncian a Confidencial Digital que la publicación de cuatro pasaportes de efectivos policiales, así como el incidente en cuestión, han desembocado en la orden de frenar el relevo de los GEO que estaba previsto para estos días.

"Se van a quedar sin volver a casa por Año Nuevo, y tendrán que permanecer en Bolivia", lamentan desde CEP.

El conflicto que surgió en Bolivia tras las elecciones del 20 de octubre, la denuncia de fraude por la oposición, el movimiento de militares y policías contra Evo Morales y la huida del hasta entonces presidente motivó que se reforzara la seguridad en la embajada de España en La Paz.

Por ello, la seguridad pasó a estar a cargo de los GEO, el grupo de élite de la Policía Nacional, que también protege otras legaciones diplomáticas junto a los antidisturbios de las Unidades de Intervención Policial.

Las fuentes consultadas por ECD señalan que los GEO que se han visto envueltos en el incidente de la embajada mexicana iban a regresar a España estos días, por Nochevieja, porque iban a ser relevados por efectivos de las UIP.

De hecho, apuntan que los pasaportes publicados corresponden no a los 'geos' que estaban "de salida", sino a los UIP que iban a llegar a La Paz.

Pese a que el gobierno actual de Bolivia ha exigido a España que retire a esos policías nacionales que se vieron acosados por manifestantes ante la embajada de México, las autoridades españolas precisamente han decidido por ahora mantenerlos allí.

Eso ha provocado un fuerte malestar en los 'geos' afectados, que contaban con volver a España en Nochevieja para al menos pasar con su familia las fiestas de Año Nuevo y Reyes, tras haber tenido que perderse Navidad por su trabajo.

Saludos

[El_Andaluz]

Aclarar una cosa los geos y comandos especiales van con la cara cubierta porque así lo exige el protocolo. El motivo es evitar que sean reconocidos y puedan ser, como ha ocurrido en otras ocasiones, víctimas de agresiones en la calle cuando no están de servicio.


Y por cierto España ya ha respondido:

España responde de forma recíproca a Bolivia y expulsa de Madrid a tres de sus diplomáticos

Reacción recíproca del Gobierno de España

El Gobierno español ha respondido a las expulsiones de miembros de la delegación diplomática española en La Paz con la expulsión de tres diplomáticos bolivianos destinados en Madrid. La respuesta es una medida de reciprocidad habitual en este tipo de casos.

Las tres personas que tendrán que abandonar España son el encargado de negocios de Bolivia en España, Luis Quispe Condori, el agregado militar, Marcelo Vargas Barral y el agregado policial, Orso Fernando Oblitas Siles.

A través de un comunicado el Gobierno español ha rechazado "tajantemente las acusaciones del Gobierno interino Boliviano" (sic) al tiempo que recuerda las "relaciones estrechas de amistad y solidaridad con el país y el pueblo hermano de Bolivia".

En el comunicado enviado a los medios de comunicación se puede leer que "España rechaza tajantemente cualquier insinuación sobre una supuesta voluntad de injerencia en los asuntos políticos internos de Bolivia", y califica tal acusación como una "calumnia dirigida a dañar nuestras relaciones bilaterales con falsas teorías conspiratorias".

En reciprocidad al gesto hostil del Gobierno interino de Bolivia de declarar como personas non gratas a dos diplomáticos españoles, España ha decidido, a su vez, declarar del mismo modo a tres miembros del personal diplomático y consular boliviano acreditado en nuestro país. También les ha dado, al igual que ha hecho el gobierno boliviano, 72 horas para abandonar España.

http://www.rtve.es/noticias/20191230/espana-responde-forma-reciproca-bolivia-expulsa-madrid-tres-diplomaticos/1994680.shtml

Si estuviera Vox se le acaba el cuento a este gente a España se le respecta pero con traidor sanchez es mas complicado que nos respeten fuera de España.

[crazykenny]

Aclarar una cosa los geos y comandos especiales van con la cara cubierta porque así lo exige el protocolo. El motivo es evitar que sean reconocidos y puedan ser, como ha ocurrido en otras ocasiones, víctimas de agresiones en la calle cuando no están de servicio.

Y yo te pregunto, El_Andaluz; ¿que se supone que hay que hacer cuando son los mismos policias (en este caso, los geos) cuando son ellos mismos los que se exceden?.

Porque, como bien comentas, por "protocolo", han de llevar la cara tapada para ser identificados. Ademas, no me veo a un ciudadano en condiciones de tomar nota de su numero de identificación cuando, digamos, esta recibiendo literalmente de hostias por parte de dicho agente.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[#!drvy]

Porque, como bien comentas, por "protocolo", han de llevar la cara tapada para ser identificados. Ademas, no me veo a un ciudadano en condiciones de tomar nota de su numero de identificación cuando, digamos, esta recibiendo literalmente de hostias por parte de dicho agente.

Creo que confundes anti-disturbios (U.I.P) con geos. Los primeros llevan su identificación en la espalda.



Aunque el cambio es relativamente reciente... como de hace 4-5 años si no recuerdo mal. De todos modos, provisto por la ley, un agente siempre debe identificarse ante ti si se lo pides... de no hacerlo estaría incurriendo en una falta. En tal caso puedes requerir la identificación de otros agentes presentes y si tampoco te la dan, apuntas la matricula del vehículo policial que los acompaña y presentas una denuncia.

Saludos

[crazykenny]

Creo que confundes anti-disturbios (U.I.P) con geos. Los primeros llevan su identificación en la espalda.



Aunque el cambio es relativamente reciente.. como de hace 4-5 años si no recuerdo mal. De todos modos, provisto por la ley, un agente siempre debe identificarse ante ti si se lo pides.. de no hacerlo estaria incurriendo en una falta. En tal caso puedes requerir la identificación de otros agentes presentes y si tampoco te la dan, apuntas la matricula del vehiculo policial que los acompaña y presentas una denuncia.

Saludos

Gracias por la aclaracion #!drvy.

Aun asi, quisiera recordar que ya se han dado casos como el que he comentado en mi anterior mensaje, y, francamente, puede resultar algo problemático tomar nota de todo cuando a saber que poli esta golpeando a quien.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[Machacador]

Creo que confundes anti-disturbios (U.I.P) con geos. Los primeros llevan su identificación en la espalda.

Aunque el cambio es relativamente reciente.. como de hace 4-5 años si no recuerdo mal. De todos modos, provisto por la ley, un agente siempre debe identificarse ante ti si se lo pides.. de no hacerlo estaria incurriendo en una falta. En tal caso puedes requerir la identificación de otros agentes presentes y si tampoco te la dan, apuntas la matricula del vehiculo policial que los acompaña y presentas una denuncia.

Gracias por la aclaracion #!drvy.

Aun asi, quisiera recordar que ya se han dado casos como el que he comentado en mi anterior mensaje, y, francamente, puede resultar algo problemático tomar nota de todo cuando a saber que poli esta golpeando a quien.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Esto de policías encapuchados es normal cuando actúan dentro de su territorio... pero porque diablos los escoltas de una delegación extranjera han de andar con la cara cubierta???... yo como testigo presencial, porque he vivido en dos sitios donde son frecuentes los congresos y reuniones de dignatarios internacionales, nunca he visto escolta alguno con la cara tapada... eso no sucede en ninguna parte del mundo... los tipos iban con la cara cubierta a realizar un acto fuera de ley y de lo que era la tarea para la cual tenían permiso...

[crazykenny]

Esto de policías encapuchados es normal cuando actúan dentro de su territorio... pero porque diablos los escoltas de una delegación extranjera han de andar con la cara cubierta???... yo como testigo presencial, porque he vivido en dos sitios donde son frecuentes los congresos y reuniones de dignatarios internacionales, nunca he visto escolta alguno con la cara tapada... eso no sucede en ninguna parte del mundo... los tipos iban con la cara cubierta a realizar un acto fuera de ley y de lo que era la tarea para la cual tenían permiso...

Ahí esta el problema con la policía de España; que no es la primera vez que realizan actos ilegales y/o cuestionables (ya sea actuando en su propio territorio o en territorio extranjero), por lo que quisiera añadir la problemática/dificultad de identificar físicamente a agentes de X cuerpo policial al llevar la cara tapada, tal y como ha sucedido en los eventos de esta noticia.

Y, bueno, Machacador, solo decir una ultima cosa; y es que, después de lo que hicieron el día 01/10/2017 en Catalunya, que sepas que soy de los primeros en mostrar cierta incomodidad teniendo cerca a agentes de la policía Española en Cataluña (ya sean de la guardia civil o bien de la Policía Nacional).

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[MinusFour]

pero porque diablos los escoltas de una delegación extranjera han de andar con la cara cubierta???

No entiendo porque hacer tanto alboroto por usar una balaclava. Los han identificado por el vehículo en el que iban, que es de la embajada española. Usan uniforme que los identifica como operativos del gobierno español. ¿Que más necesitas saber? ¿Si es hombre o mujer? ¿Rubio o Moreno? ¿Con bigote o sin bigote?

¿Y que acto delictivo les permitiría hacer si llevarán la cara tapada? Y si crees que pueden cometer algún crimen, ¿No lo podrían hacer con la cara al descubierto?

Los operativos van bien uniformados. Decir que van a cometer un crimen por como van uniformados es ridículo.