¿Porque no se hacen procesadores que no sean binarios?

[engel lex]

El único sistema que matemáticamente supera al binario es el cuántico y en ello están trabajando.

el cuántico es binario... tienes una variable que contiene infinitas posibilidades... hasta que la mides, donde ves si el spin "es vertical u horizontal", basicamente esto es lo que dice Shrödinger con su famoso gato... el gato está en una cantidad de posibilidades infinitas, es decir en un estado cuantico superpuesto, hasta que es medido, donde se resume a estar vivo o muerto

el costo de un procesador decimal es alto por lo que vengo discutiendo, tienes que hacer una escalera de cargas y al final al detectarlas, será en binario... en al electricidad binario es lo que se usa porque es lo más rapido a evaluar, es la existencia o no existencia de algo... si tienes estados de existencia intermedios, son vulnerables a ruido electrico

[Bundor]

Eso es discutible Engel...

El binario posee un estado on/off y el cuántico otros estados físicos. Diferentes modelos y fórmulas.
Con binario no se puede hacer nada cuántico. Eso del rándom y mirar a ver que sale no funciona. 

Luego en electricidad/electronica se emplean muchas cosas a parte del binario, se trabaja con estados de voltaje, modelos bcd y hexadecimal.

[engel lex]

Eso es discutible Engel...

El binario posee un estado on/off y el cuántico otros estados físicos. Diferentes modelos y fórmulas.
Con binario no se puede hacer nada cuántico. Eso del rándom y mirar a ver que sale no funciona. 

Luego en electricidad/electronica se emplean muchas cosas a parte del binario, se trabaja con estados de voltaje, modelos bcd y hexadecimal.

lo del cuantico es cierto... pero lo que te digo, el resultado es binario... el input y output lo es, los estados entre esos 2 son los cuanticos y nunca tienes acceso a ellos


sobre la electricidad, si, se manejan estados de voltaje, como la radio... acerca un celular en media llamada y mira lo que pasa (ahora imagina que es un cpu)... en lugar, a un cable hdmi acercale una llamada y mira que no pasa nada, entra el mismo ruido pero como no depende de estado medios no hay confusión...

los bcd sabes que requieren por lo menos un ciclo para calcular el voltaje, en su defecto resistencias, en el primer caso es un ciclo para convertir a binario... terminamos en lo mismo, y en el segundo necesitas más corriente...

por ultimo, en electronica no se usa hexadecimal, en tal caso es digital, y estamos volviendo a computación ya... se usa digital (binario) o analogico (estados intermedios)

[Bundor]

Si al final el estándar para procesar datos es el binario, en eso estoy de acuerdo.

Pero en cosas cuánticas se necesitan unas propiedades físicas concretas. Que luego trabajemos y transformemos los datos a nuestro gusto por ejemplo el binario u otro ya depende de las fórmulas y el rendimiento.

Saludetes 

[Orubatosu]

La explicación mas sencilla y simple, es que es económicamente mucho mas sencillo hacer circuitos con dos estados, puedes hacerlos mucho mas pequeños y cualquier algebra es una "ampliación" de una binaria que es la mas simple que puedes concebir

Con operadores binarios, puedes construir de modo eficiente un operador para un numero arbitrario de decisiones. Con uno de tres o mas estados, desperdicias potencia (al margen de su complicación para construir el hardware) para operadores de un orden inferior. Imagina un "operador" de 10 estados posibles. Siempre que lo uses para tomar una decisión simple de tipo "si o no" (y hay muchas de ese tipo) desperdicias 8 de sus estados.

Economía, facilidad de construcción, optimizacion de recursos, eso sin tener en cuenta que el controlar una amplia variedad de voltajes aumenta la posibilidad de errores al haber margenes mas pequeños.

Pon el caso de la memoria. Un circuito biestable se construye simplemente con dos transistores, un circuito para mas estados requeriría bastante mas.