Hola,
Analizando el bootloader primario de Windows NT 4.0 vi que la primera unidad se representa con el numero 80h (128) y no con el 1. ¿A que se debe esto?
Gracias
A ver si alguno de aquella época se pasa por el foro y nos saca de dudas.
https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H#List_of_INT_13h_services
CitarDL = 80h 1st hard disk
¡OK! ;-) ;-) ;-)
Cita de: marax en 1 Octubre 2021, 15:44 PM
Hola,
Analizando el bootloader primario de Windows NT 4.0 vi que la primera unidad se representa con el numero 80h (128) y no con el 1. ¿A que se debe esto?
Gracias
Parece ser "subjetivo" es decir: "porque le dió la gana que fuera así".
Yo dormiría por las noches tranquilo sabiendo ésto :xD :xD :xD
Cita de: Eternal Idol en 2 Octubre 2021, 16:05 PM
https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H#List_of_INT_13h_services
Pues si es solo un identificador me basta.
Gracias por tu ayuda.
Cita de: Randomize en 2 Octubre 2021, 20:22 PM
Parece ser "subjetivo" es decir: "porque le dió la gana que fuera así".
Yo dormiría por las noches tranquilo sabiendo ésto :xD :xD :xD
Yo no duermo por las noches.
Cita de: marax en 3 Octubre 2021, 15:18 PM
Pues si es solo un identificador me basta.
Gracias por tu ayuda.
Yo no duermo por las noches.
Deberías, te vayas a poner malo.
Cita de: Randomize en 3 Octubre 2021, 16:18 PM
Deberías, te vayas a poner malo.
Ponerse malito es para los debiles. ::) :-*
No me recuerdes que a los emperadores romanos les pinchaban con agujas sus concejales para recordarles que tambien sangraban.
Cita de: marax en 3 Octubre 2021, 17:00 PM
Ponerse malito es para los debiles. ::) :-*
No me recuerdes que a los emperadores romanos les pinchaban con agujas sus concejales para recordarles que tambien sangraban.
Lo del Imperio Romano si que fue toda una caída de culo...