no entiendo por qué no se controla más INTERNET.

[Regexp]

Muchos me vais a criticar, pero yo diré mi opinion porque en este foro hay libertad.

Actualmente, en muchas aspectos la informática es una anarquía, un descontrol.
Citaré algunos ejemplos:

1) cualquiera puede comprarse un ordenador sin enseñar el DNI.
2) cualquiera puede entrar a un locutorio sin enseñar el DNI ni que lo grabe una cámara.
3) cualquiera puede abrir una web (o blog) sin dar apenas datos.
4) cualquiera puede usar correo electornico sin dar datos (te los inventas y funciona igual).
5) cualquiera puede usar ares/emule...sin dar datos.
6) no se censuran páginas que ahblan de hackers no éticos (este foro es hacking ético)


Al final, toda esta anarquia facilita muchisimo la labor a los pederastas,traficantes de órganos, narcotraficantes, terroristas, compra-venta de armas...


Para mí, debería estar todo mucho más controlado por los Estados.

Sólo citaré el pensamiento de Rousseau. Los ciudadanos renuncian a derechos naturales para entregarle deberes al estado y así, obtener derechos que no se pueden tener por simple naturaleza y vivir en una sociedad de manera armónica. Siguiendo ésto, es muy fácil concluir que, conforme más deberes le des al estado menos derechos tendrás. Esta es la premisa de muchos sistemas de gobierno nefastos (denme deberes que no los cumpliré, y ustedes que se queden sin derechos), sin entrar en ideologías específicas.

El internet ofrece libertad de expresión, de acceso a la información, de comunicación y de prensa. En otras palabras:

• Yo digo lo que yo pienso sin miedo alguno
• Yo aprendo lo que yo quiera sin que me limiten factores económicos ni políticos
• Yo hablo con quienes yo quiera hablar, y el tema de la conversación es de nuestra elección
• Yo publico información sin trabas ideológicas de quienes tienen el poder

¿El problema? El problema es precisamente el que mencionas, hombre: pederastas,traficantes de órganos, narcotraficantes, terroristas, compra-venta de armas...

Es por eso que los estados actuales consideran los crímenes también en el internet. Si se consigue algún individuo en esas andanzas las autoridades se encargarán como puedan de él.

¿Existe un mayor problema que ese? Sí. ¿Qué puede ser considerado como crímen? ¿Que tal el caso de wikileaks? ¿O la censura de Venezuela/China?

¿Cuantos derechos estamos dispuestos a darle al estado?


Saludos.

[engel lex]

¿O la censura de Venezuela/China?

son caer en polemica... censura en venezuela XD yo vivo en venezuela y en internet hay 0 censura XD lo peor que ha sucedido es que twitter ha caido por 2 horas y fue una sola vez XD

agrego: pastebin si estuvo bloqueado por algún tiempo (1 año), luego el ISP del estado afirmó que había sido un error...

podrías escribirme por MP y mencionarme que casos has escuchado?

[Regexp]

son caer en polemica... censura en venezuela XD yo vivo en venezuela y en internet hay 0 censura XD lo peor que ha sucedido es que twitter ha caido por 2 horas y fue una sola vez XD

agrego: pastebin si estuvo bloqueado por algún tiempo (1 año), luego el ISP del estado afirmó que había sido un error...

podrías escribirme por MP y mencionarme que casos has escuchado?

Dolartoday y lechugaverde (bloqueos que se pueden saltar fácilmente). Además de la supuesta intención que tiene el gobierno de bloquear google para crear un servicio homólogo sólo para Venezuela (la noticia es más o menos reciente)

También soy de Venezuela

Saludos

[engel lex]

Sorry por offtopic!

Hola!

:s esos solo los tuvo bloqueado cantv por un tiempo como politica interna D: recuerda que violan tambien la ley de telecomunicaciones e ilicitos cambiarios D: (aunque no soy adicto adepto al gobierno, si soy mucho de "dura lex, sed lex" como bien me conocen aquí )

sin embargo ya ninguno está bloqueado puedes acceder directamente (al final al gobierno le conviene porque esas paginas deben ser de ellos XD son los unicos que tienen tanto $$ para vender XD)

[Orubatosu]

Muchos me vais a criticar, pero yo diré mi opinion porque en este foro hay libertad.

Actualmente, en muchas aspectos la informática es una anarquía, un descontrol.
Citaré algunos ejemplos:

1) cualquiera puede comprarse un ordenador sin enseñar el DNI.
2) cualquiera puede entrar a un locutorio sin enseñar el DNI ni que lo grabe una cámara.
3) cualquiera puede abrir una web (o blog) sin dar apenas datos.
4) cualquiera puede usar correo electornico sin dar datos (te los inventas y funciona igual).
5) cualquiera puede usar ares/emule...sin dar datos.
6) no se censuran páginas que ahblan de hackers no éticos (este foro es hacking ético)


Al final, toda esta anarquia facilita muchisimo la labor a los pederastas,traficantes de órganos, narcotraficantes, terroristas, compra-venta de armas...


Para mí, debería estar todo mucho más controlado por los Estados.

El crimen ha existido antes de los ordenadores e incluso antes de Internet.

Al Capone no tenía ordenador ni internet, y mira la que montó

Si tu idea es que la seguridad es un estado policial donde este controle todas y cada una de las comunicaciones de los ciudadanos, aparte de comentar que el coste enorme y técnicamente muy complejo, porque hay técnicas de cifrado y ocultación de datos para aburrir, nos queda un problema

Quis custodiet ipsos custodes?

O dicho en cristiano ¿Quien vigila al vigilante?, ¿que garantía tienes de la absoluta incorruptibilidad de los que te vigilan?

[engel lex]

e incluso.... asumiendo que el vigilante es incorruptible... han leído 1984? eran felices...


lo del cifrado es simple... presumes legalmente el cifrado como medio para crimen y lo prohíbes

si el estado te protege absolutamente, para que necesitas cifrar? si nadie debe estar haciendo nada ilegal!

[MCKSys Argentina]

lo del cifrado es simple... presumes legalmente el cifrado como medio para crimen y lo prohíbes

si el estado te protege absolutamente, para que necesitas cifrar? si nadie debe estar haciendo nada ilegal!

100% en desacuerdo. Si quiero cifrar, deberia poder hacerlo sin restricciones y sin que ninguna ley me lo prohiba. La privacidad, es un derecho que ningun gobierno democratico deberia abolir.

Saludos!

[engel lex]

100% en desacuerdo. Si quiero cifrar, deberia poder hacerlo sin restricciones y sin que ninguna ley me lo prohiba. La privacidad, es un derecho que ningun gobierno democratico deberia abolir.

Saludos!

era sarcastico XD

[Machacador]

son caer en polemica... censura en venezuela XD yo vivo en venezuela y en internet hay 0 censura XD lo peor que ha sucedido es que twitter ha caido por 2 horas y fue una sola vez XD

Tu puedes entrar a este sitio? http://www.infobae.com/ ...si entras te creo que en Venezuela no se bloquea nada... Ah!... yo vivo en Margarita y soy de La Guaira...

Saludos.

P/D No se vale usando TOR.

[tincopasan]

*****! si no se puede comprar un pc sin mostrar el DNI sería un gobierno muy de facto! no todos los que compran pc, usan internet y todas las otras cosas que no les gustan a algunos son necesariamente ni obligadamente pederastas, traficantes,etc. Como alguien mencionó es anterior a la tecnología, sino también supriman los telefonos, y cartas no vaya a ser que todos seamos como unabomber.  Si se pierde la privacidad por supuestos de que pueda ser tal cosa ya se pierde el control de que consideran como bueno o malo según la vara de pocos.