Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.

[#!drvy]

Yo aunque casi no leo nada de ese subforo apoyo la idea de poner una descripción.
Ademas eso de que no va a tener visitas o si, es discutible...

Si haces una simple búsqueda en google

Código [Seleccionar] Expandir

Explotacion de Vulnerabilidades  hacker

Lo primero que sale (al menos en google.es) es foro.elhacker.net con la descripción del subforo de Bugs y Exploits ...


Saludos

[.:UND3R:.]

Yo aunque casi no leo nada de ese subforo apoyo la idea de poner una descripción.
Ademas eso de que no va a tener visitas o si, es discutible...

Si haces una simple búsqueda en google

Código [Seleccionar] Expandir

Explotacion de Vulnerabilidades  hacker

Lo primero que sale (al menos en google.es) es foro.elhacker.net con la descripción del subforo de Bugs y Exploits ...


Saludos

Interesante saber que son indexadas las descripciones de los subforos, es un punto a favor a nuestra sugerencia muchísimas gracias

[x64core]

Hola!
bueno viendo que hay mucha tension, peleas , desacuerdos, opiniones contrarias
como sabeis la ultima decision la tiene el jefe el-brujo y pues como todos sabeis
si esto sigue asi hasta pueden haber banneados, o tema bloqueado , etc
mi sugerencia es que aunque sea un no o un si, el-brujo diga unas palabras ya que como digo
pueden haber hasta mas "peleas"

[Littlehorse]

Que el-brujo no responda no quiere decir que no lea las solicitudes, siempre lo hace y cuando corresponde se debate entre el staff para ver si se hace o no.

Aunque no me gustaron ninguna de las descripciones que se plantearon, no me parece mal que se modifiquen/agreguen donde corresponde ya que favorece a la indexación y la busqueda interna del foro. Habra que ver que opina el resto del staff y el-brujo. En tal caso de modificarse algunas de las descripciones se
notificara en este mismo post para que esten todos avisados. 

Todo lo que es discusiones personales que no tienen nada que ver con el tema estaria muy bien que se arreglen en privado. La mayoria conoce bien las reglas y no tiene sentido romperlas para argumentar algo. La gente por privado suele tener mejor trato para lidiar pequeñas diferencias por tanto es el lugar mas apropiado, sumando el pequeño hecho que a la mayoria no nos importan las broncas personales.

Como ultimo, mientras mas se desvirtua una solicitud, mas dificil es que se tenga en cuenta.

Saludos!

[.:UND3R:.]

Que el-brujo no responda no quiere decir que no lea las solicitudes, siempre lo hace y cuando corresponde se debate entre el staff para ver si se hace o no.

Aunque no me gustaron ninguna de las descripciones que se plantearon, no me parece mal que se modifiquen/agreguen donde corresponde ya que favorece a la indexación y la busqueda interna del foro. Habra que ver que opina el resto del staff y el-brujo. En tal caso de modificarse algunas de las descripciones se
notificara en este mismo post para que esten todos avisados. 

Todo lo que es discusiones personales que no tienen nada que ver con el tema estaria muy bien que se arreglen en privado. La mayoria conoce bien las reglas y no tiene sentido romperlas para argumentar algo. La gente por privado suele tener mejor trato para lidiar pequeñas diferencias por tanto es el lugar mas apropiado, sumando el pequeño hecho que a la mayoria no nos importan las broncas personales.

Como ultimo, mientras mas se desvirtua una solicitud, mas dificil es que se tenga en cuenta.

Saludos!

Muchísimas gracias por tu sugerencia , muy bien argumentada y muy sincera Muchas gracias Littlehorse

[rub'n]

yo de verdad siento que hacer una encuesta seria innecesario, agreguen esa pequeña descripción

edito:
Redes                comparo con Redes ya que tiene 5 referencias  
Equipos y Dispositivos de Interconexión, Firewalls, Teoría de Redes, Servidores y Sistemas Operativos en Red


Ingenieria Inversa
Crack, Patch, Keygen    como comento el amigo que es un buen ejemplo_Enko

edito:
si el foro de Redes tiene esas 5  referencias no me vengan a decir que no es posible con el foro Ingenieria Inversa  colocar una 

[raul338]

Ingeniería Inversa
ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones

si el foro de Redes tiene esas referencias no me vengan a decir que no es posible con el foro Ingenieria Inversa   

En esas referencias no hay nada "ilegal"

[el-brujo]

si, yo leí la sugerencia en el primer momento, pero después del fin de semana el mensaje ha cambiado un poco... veo que hay 4 páginas de mensajes y algunas disputas acaloradas entre miembros del foro (leáse [Alex] y .:UND3R:. ) y bien largas dichas discusiones, una pena que para pedir una sugerencia (para todo) algunos tengan que discutirse.

Les agradecería la ayuda de todos y que entre ustedes sean más amables, educados e intenten respetarse mutuamente aunque no estén de acuerdo con la opinión del otro. Hay muchas maneras de decir las cosas.

Gracias.

Les aconsejo leer de nuevo el mensaje de Nox:
http://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/sugerencia_con_el_foro_de_ingenieria_inversa-t345926.0.html;msg1689865#msg1689865

[Last_]

Yo lo que entiendo en general, es que se está pidiendo un cambio de "enfoque" para que uno de los foros resulte más atractivo a la hora de captar nuevos aficionados a la temática de la ingeniería inversa.

¿Por qué no? Yo creo que todo lo que sea mejorar un foro o subforo para captar usuarios, a la larga es bueno para ehn.

Y esto es extensible al resto de foros y temáticas. No veo por qué toda sugerencia tiene que ser rechazada sin paliativos.

Saludos.

[_Enko]

Ingeniería Inversa
ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones
En esas referencias no hay nada "ilegal"

A ver y esto:

Análisis y Diseño de Malware

Bugs y Exploits
Heurística y Explotación de Vulnerabilidades

A) super "legal", la "explotacion de vulnerabilidades" siempre es con un fin benefico a la raza humana.. x:
"diseño de malware" claro, con fines educativos ^^

B)El subforo esta lleno de cracks, patchs y keygen.  
Si tienes un negocio que dice en la entrada "panaderia" pero adentro vendes marijuana no convierte tu negocio precisamente en panaderia.

C)Para ASM ya hay un subforo. Seguridad de Aplicaciones no es lo que se trata.

D)Modificacion de software: si cuando instalaste la aplicacion (microsoft por ejemplo) y firmaste la EULA, la modificacion es ILEGAL.

Resumiendo, la descripcion:

ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones

Invade prioridad de otro subforo (asm), contiene tarea potencialmente ilegal y finalmente describe algo que no es el subforo.

Insisto, Ingenieria Inversa  en si, no creo que sea algo que requiera descripción, pero si hay que poner una, me quedo firme con mi primer sugerencia.

Saludos.