Motivos para cerrrar un hilo

[buite]

Se que es habitual cerrar un hilo cuando alguien insulta o falta al respeto a un miembro del foro.

En mi humilde opinión es un error. Si alguien falta al respeto a alguien, lo normal es que se le llame la atención y si no hace caso se le banee.

Con esta dinámica se impide que gente respetuosa opine sobre un tema. Si a mi no me gusta que se hable de algo, mebasta con despotricar un poquito y tema cerrado.

Un saludo.

[#!drvy]

Cuando "borras" comentarios ofensivos y baneas a usuarios que reiteran (es decir, cuando intentas hacer que el tema siga adelante sin "majos" que lo corrompan).. te salen con esto:

Yo lo que veo es que interpretas las normas como quieres y CENSURAS lo que no te gusta. Aquí quien tiene el poder eres tú y lo aplicas TOTALITARIAMENTE porque eres incapaz de convivir con diferentes opiniones. Gente como tú pone en riesgo la libertad de opinión en Internet.

con tu censura tienes un hilo manipulado en el cual no se puede expresar opiniones basado en tu interpretación sectaria de las normas

Por otro lado, ese tipo de temas son como un imán para los "majos". Abre uno y vienen todos en avalancha a ejercer su derecho a libertad de insulto y discriminación "libertad de expresión".


Saludos

[buite]

Pues se toman medidas contra los majos que infringen las normas del foro.

No es tan complicado.

un saludo.

[animanegra]

Espero que nadie se sienta ofendido con este mensaje, pero suelo leer asiduamente mensajes con quejas sobre la forma de administrar los foros o determinados temas de ellos.
¿Alguien se ha planteado el gasto en tiempo que suponen hacer ciertas cosas?
Si un tema atrae comentarios de cierta índole parece lógico cerrarlo, el tiempo no es infinito y no es plan obligar a alguien de administracion a tragarse un tema que se ha calentado y que normalmente implica lectura de un monton de posts y toma de decisiones por cada post emitido.
Evaluando el grado de "majura" de cada post para quitar solo aquellos que objetivamente dañen los sentimientos y despues tener que dar explicaciones a cada post que has eliminado.
A veces se proponen cosas que están muy bien desde la barrera pero cuando toca administrar se ven de otra forma.
Se que jode un monton que te chapen un hilo en el que estas hablando y más aun en el que tu no has faltado el respeto, pero hay que tener en cuenta que los moderadores no cobran por el trabajazo que supone moderar todo. Y la forma de poder llegar a todo sin que el foro se vaya de madre, muchas veces pasa por cerrar un tema que es polemico ya que existe gente que no sabe debatir de determinados temas.

[Eleкtro]

Pues se toman medidas contra los majos que infringen las normas del foro.

No es tan complicado.

un saludo.

En temas tan polémicos sobre política, religión y etc, sancionar (banear) a un usuario troll o irrespetuoso solo solucionaría una diminuta parte del problema, sin embargo al cerrar el tema se impide que cualquier otro usuario pueda manifestarse para continuar lo que el anterior troll dejó a medias...

Es por ese motivo que como solución para mi es mucho más asequible cerrar el tema directamente, en vez de estar baneando a personas que ofendan/incumplan las normas del foro, pendiente a que aparezca el próximo troll en un tema polémico que siga abierto para sancionarle también, y así, sin final, esperando al próximo, y al próximo...

PD: ¿Qué leches es eso de los "majos"?, por que aquí en mi tierra majo significa persona agradable xD... aunque también se dice mucho de forma irónica para referirse a lo opuesto.

Saludos.

[buite]

Cualquier tema es susceptible de crear polémica. Basta co que alguien opine de otra forma. La polémica no es mala "per se", la falta de respeto por las opiniones ajenas sí.

En las normas debería de especificarse que no se permite publicar sobre los temas que se consideran polémicos. Así a muchos les ahorraría el tener que abrir un hilo sabiendo que se va  cerrar.

Por otro lado, no siempre sucede. Hay un hilo sobre la situación en Venezuela, claramente político, y aunque ya no lo sigo lleva meses abierto.

[Serapis]

Opino como Buite.

La polémica, lejos de ser mala es enriquecedora. sería francamente aburrido si todos pensáramos lo mismo acerca de un tema. habrá temas en los que coincidamos y los habrá donde pensemos cosas opuestas. Creo que eso por si mismo no tiene nada de malo. Discutir y reñir son cosas distintas.

Discutir es debatir sobre algo en lo que no se comparte opinión, donde cada uno expone su punto de vista.
Reñir en cambio, es hacer acusaciones o insultos personales, donde se deja de lado el tema y el tema pasa a ser el forista (la persona tras el alias del foro).

Creo que cuando hay un troll, lo que toca no es cerrar un hilo, si no darle algún aviso... quizás un segundo, y si continúa (en lo breve), quizás bbanearle 2 días, si continúa una semana y si se pasa en exceso, pués quizás a perpetuidad...

Cerrando hilos, entonces basta que alguien quiera que no se hable de tal cosa y cuando se hable de eso en un hilo, hace el troll, y hale, hilo cerrado... consiguió su obetivo el troll... el respo perdió.

Seguramente para un admin, sea más sencillo cerrar hilos, que revisar un tema y analizar 'culpas' o dilucidar quien es el troll, cuando hay un cruce de (digamos) tonterías e insultos. Pero cerrar un hilo, la verdad es que resulta injusto, salvo que el propio tema del hilo no tenga cabida en el foro.

La sección del foro libre, siempre se prestará a polémica... el único modo de evitarla es que no exista, lo cual es lo mismo que dejar 'en coma' al foro...

Yo creo que no hay tema malo, sino polemistas que se exceden. se puede incluso insultar, pero a las cosas no a las personas y si se hace a las personas, tampoco pasa nada si es anónimo o en referencia a alguien lejano en el tiempo o en el espacio (decir que Hitler fue un c4br0n, no pued eofender a nadie, lo mismo que decir que el mono de un zoo, es más inteligente y chistoso que Trump, tampoco (después de todo es cierto)). Sí en cambio, cuando se hace expresamente a alguien del foro, o cuando son constantes agravios (que resultan en exceso)...

En fin, si hablar de política o religión o de egipcios, o de la evolución, o de drogas, no es ilegal, cerrar hilos al hablar de esos temas es defenestrar el foro, y de algún modo es censura. No censuremos lo que la propia ley nos ofrece como un derecho.

[#!drvy]

En fin, si hablar de política o religión o de egipcios, o de la evolución, o de drogas, no es ilegal, cerrar hilos al hablar de esos temas es defenestrar el foro, y de algún modo es censura. No censuremos lo que la propia ley nos ofrece como un derecho.

El problema es que todos esos temas al final derivan en lo mismo: Insultos, discriminación, xenofobia y racismo. Lo cual, por mucha libertad y derechos que tengas, sigue siendo ilegal pues va en contra del CERD firmado por la gran mayoría de los países del mundo y claramente prohibido en las reglas de este foro.

Por no decir que en más de una ocasión se ha incitado directamente a matar o cometer crímenes tipificados en el código penal. No lo cito de la papelera porque seria darle más luz al asunto.

Y tampoco es que aquí todo el mundo tenga la libertad de hablar de lo que quiera solo porque un derecho se lo reconoce. Este foro no es una democracia, no es un país ni nada parecido.. es un medio que se reserva el derecho a hacer lo que le de la gana dentro de la legalidad.

En las normas debería de especificarse que no se permite publicar sobre los temas que se consideran polémicos. Así a muchos les ahorraría el tener que abrir un hilo sabiendo que se va  cerrar

Seamos sinceros. Los que abren estos temas saben de sobra como van a acabar. No son usuarios nuevos ni nada que donde siquiera puedas pensar que no sabían que el tema es polémico. Es más de todos los temas polémicos cerrados/borrados en los últimos 2 meses se sacan 4 autores a lo sumo.

Saludos