Kitar el tiempo de Espera

Iniciado por templar, 12 Diciembre 2004, 21:51 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

templar

Oye Alex xq no kitas eso de tiempo de espera  ??? la verdad a mi no me gusta  :( es q yo ocupo dos ventanas en elhacker.net

x ser tan grande

pero lo de 60segundos entre mensaje la verdad me fastida :'(

sikik

es verdad sino no podemos flodear bien:(

http://foro.elhacker.net/index.php/topic,49897.300.html googogogo xdddddddddddddddddddddd
"Social Engineer -> Because there is no patch for human stupidity".
"Però qui s'ha inclinat sobre l'abisme, qui ha vist, patirà per sempre la temptació de tornar un altre cop a aquest punt negre en el qual les tenebres il·luminen(...)"
Warning: shell_exec() has been disabled for security reasons at line 274.

¤ Nerviozzo ¤

Yo creo que por mucho que te jorobe tienes que aguantarte porque es cuestion de seguridad, no?
Imaginate que hay algun programa o algo que deja postear 20 mensajes por segundo

De esta forma no se podrá, porque la IP queda guardada y hasta un minuto despues no puede volver a postear

Yo creo que lo que habria que hacer es bajar el tiempo simplemente, en vez de 60 segundos, 30 o algo asi (si se puede)

Un Saludo

Cobac

ahora porque estamos muy tranquilos y no se recibe spam, pero había temporadas que... pufff se habría agradecido los 60seg xDD, incluso cuando estaban puestos los 60seg uno se cansaba de borrar y borrar y borrar.... hasta que llegara el admin y lo baneara de una vez :P

salu2 y 60 seg esta bien (aunque tambíen me ha "molestado" muchas veces pero prefiero estar seguro ;))
PIV 2533 @ 2720Mhz | 512MB DRR333 @ 358 | 160 Gb + 40 Gb Seagate Barracuda

En la Edad Media la Iglesia robaba con los diezmos. En el siglo XXI la SGAE roba con sus cánones.

joserra89

Cita de: Cobac en 13 Diciembre 2004, 05:37 AM
ahora porque estamos muy tranquilos y no se recibe spam, pero había temporadas que... pufff se habría agradecido los 60seg xDD, incluso cuando estaban puestos los 60seg uno se cansaba de borrar y borrar y borrar.... hasta que llegara el admin y lo baneara de una vez :P

salu2 y 60 seg esta bien (aunque tambíen me ha "molestado" muchas veces pero prefiero estar seguro ;))


Tiene razon mas vale prevenir que curar
"Sin metodo, sin orden, sin voluntad, no es posible el triunfo"



Jericho

Yo creo k lo de bajar el tiempo a 30 seg. esta bien, pero si no los 60 seg. tambien estan bien, porke tiene razon -hkj-

-[C][L4RiO][N]-

Yo creo q no deberian quitar los 60 segundos de espera o lo que sea q tengo como predeterminado ya que si empiexa un payaso a poner pendejadas entre subforos les daria mas tiempo al admin pararlo baneandolo y borrando suspost ;)

templar

Cita de: [Cl4r!0n] en 23 Diciembre 2004, 01:47 AM
Yo creo q no deberian quitar los 60 segundos de espera o lo que sea q tengo como predeterminado ya que si empiexa un payaso a poner pendejadas entre subforos les daria mas tiempo al admin pararlo baneandolo y borrando suspost ;)

mmm bueno talves no kitarlo pero almenos bajarle unos 20segundos

ya q es molesto cuando vas a postear un tema de 2 o mas mensajes tener q esperar 1minuto para postear la respuesta :-\

bueno pero es decision de el administrador no suya clarion

si el no kiere no se hace ;)

- DarkLinux -

Estoy en si y no de acuerdo.

No porque se saturaria la Base de Datos.
Si, porq tengo k enviar un IM o algo importante y como que no.

saluidos  ???

HackerSoft Security Web - México - Página Web Mexicana.
www.elhackersoft.com
[/b]

el-brujo

dejar de comentar el tema, porque no se va quitar ni cambiar el tiempo de espera......

Está por motivos de seguridad, no se satura la base de datos, hay espacio de sobras, y si alguien hiciera "flood", el SMF incluye la opción de borrar todos sus mensajes (automáticamente).

Sabiendo que hay este "tiempo de espera", pues si has escrito un mensaje, te esperas un ratito y envias otro, y ya está, tampoco es tan grave. Creo que 1 minuto es tiempo más que aceptable, no se puede contestar o escribir un mensaje en menos de 1 minuto.