Donde podría tener cabida este tema?

[(*<>*) HaCKinG_SkrIP]

Windows XP y sus "Versiones mejoradas": Blesses, V7, LatOne, Angelical, SP3 Prof., ETC ETC

Puesto que no he encontrado ningún hilo hablando sobre el tema, había pensado abrir un hilo sobre este tema que espero que sea de interés.

Hace no demasiado tiempo descubrí unas "versiones" de win_XP, mucho más rápidas, estables y seguras que la "versión original"

Windows Blessed,  pinta muy bien pero muchos usuarios dicen que al cabo de un tiempo de usarlo les aparece una especie de aviso, es decir, de repente el sistema se autoreconoce como sesion de windows vista ultimate, solicitando usuario y contraseña... Una cosa muy rara, y es lo único que me hecha para atrás al la hora de usar este S.O

El que pinta muy bien, pero no es tan rapido como el Blessed, es el Windows XP SP3 PROFESSIONAL RC1 BUILD 3264 GENUINE. Si se me permite un link externo, aquípodeis ver de que se trata.


Me gustaría que aquí se debatiera sobre las diferentes versiones mejoradas del Win_XP; Experiencias de quién haya usado alguna versión, opiniones, noticias y rumores, etc

Y a poder ser, si los moderadores lo ven oportuno, un recopilatorio de links de las diferentes "versiones", o también llamadas "modificaciones mejoradas" , de Win_XP.

Haber que les parece la idea.

En el apartado Windows solo se puede hablar del original, y en GNU/Linux no encaja, parecve que haya un hueco dentro de Sistemas Operativos, aunque quizás haya algún otro lugar donde darle cabida a este tema.

Un saludo, y a disfrutar este nuevo año 2008!!!

[Red Mx]

lo malo de esas versiones Es que bienen con regalito , son inestables , no tienen aplicaciones que luego necesitas , no tienen luego drivers o son incompatibles con otras aplicaciones por tantos cmbios que tienen si asi original el windows ta medio chafa hora imaginate modificado.

Ademas de que son ilegales .

[EvilGoblin]

por mi parte use
WINDOWS XP UE: me parecio bueno, pero no actualiza el sistema (lo desabilita), con los drivers no tiene problema, pero con las unidades mobiles  (CD, DVD, Disket) si me trajo problemas, aparte suele desaparecer los iconos y tengo q finalizar explorer.exe y volver a abrirlo.

WINDOWS XP Collosus2: Tiene linda apariencia, es liviano, pero no configura bien el teclado (cosa q me molesta pork en programacion me jode) y tiene problemas con los iconos (desaparecen, y en la lectora pone el icono q se le ocurre), eso si.. actualiza el sistema, y con drivers no me quejo......... Suele colgarse tmb

[(*<>*) HaCKinG_SkrIP]

lo malo de esas versiones Es que bienen con regalito , son inestables , no tienen aplicaciones que luego necesitas , no tienen luego drivers o son incompatibles con otras aplicaciones por tantos cmbios que tienen si asi original el windows ta medio chafa hora imaginate modificado.

Ademas de que son ilegales .

No pongo en duda que no haya "versiones" con regalitos, y otras que además son inestables.
Pero no me negarás que no hay versiones realmente estables, incluso más que la versión original, y en muchas ocasiones son tan versatiles como el original.
Algunas estan demasiado "recortadas", pero otras son verdaderamente obras de arte (quizás exagero... pero hay muy buenas versiones).

Así como casi conclusión-resumen, en pocas palabras creo que hay malas y buenas versiones.

Habrá unas que brillaran por su estabilidad o seguridad pero estarán algo incompletas en algunos aspectos o fallraran en X tema.

Wl objetivo de este hilo era debatir que versiones son realmente buenas y cuales no valen la pena. Ello por experiencia de usuarios de estas versiones.

Yo he probado la version blessed, y es mucho más rápida, y en estabilidad no falla. Lo único que tengo en contra es la poca "compatibilidad" a la hora de realizar una conexion inalámbrica. En cuanto a seguridad, con el Kaspersky + el Spyware Doctor y el AD-ware, ningún problema en un año y medio de uso diario.

Me imagino que de opiniones habrá tantas como colores, pero de ello se trata, de hablar para discutir sobre un tema, intercambiar opiniones y así aprender, no?

Un saludo

[_mÙëK§™_]

Podria ir ya sea en Software como en sistemas operativos.

Salu2

[(*<>*) HaCKinG_SkrIP]

Podria ir ya sea en Software como en sistemas operativos.

Salu2

Pero en Sistemas operativos solo hay dos "apartados": Windows y GNU/Linux.

En windows solo se acepta hablar de el Original, y en GNU/Linux está claro que no es su lugar.
Ese es el problema con el que me encuentro...

[jdc]

Por cierto ya están disponibles el UE 8.5 y 8.5.1 que fueron echos (modificados) por un Peruano y la verdad es que terminas de instalarlos y empiezan los problemas je je je así que para nada recomendados, las versiones anteriores son bastante aceptables

[(*<>*) HaCKinG_SkrIP]

Por cierto ya están disponibles el UE 8.5 y 8.5.1 que fueron echos (modificados) por un Peruano y la verdad es que terminas de instalarlos y empiezan los problemas je je je así que para nada recomendados, las versiones anteriores son bastante aceptables

No niego que haya "versiones" malas, pero también hay buenas. Y justamente buscava compartir opiniones y experiéncias para saber que versiones valen la pena.

CAda opinión/experiéncia cuenta!!! Os ánimo a deis vuestra opinión

Un saludo

[(*<>*) HaCKinG_SkrIP]

Alguienha probado el Suricata OS Edition Mangosta, realmente vuela!!!

Pero el mejor seg'un he visto es el UE versi'on 6.2, los demas tienen algunos bugs que el 6.2 los tiene totalmente arreglados.

Ahora uso el XP Wolf Edition, versión DVD, muy bueno. Actualmente estoy utilizando en mi PC desde hace bastante tiempo y se ha aguantado de todo (no parece un Windows, jaja).

[Martin-Ph03n1X]

bueno todos lso comentarios ahorrenselos simplemente
va en software por que si loq ue quieres es crear una carpeta qeu sea sistemas operativos asi en libre no puede ir estos peus esta prohivida la pirateria en estos foros asi como cracks seriales etc....