Corrector ortografico

[sempus]

claro que no, pero eso no tiene mucho que ver con la ortografia, puedes escribir al modo de tu país pero sin infringir ninguna "ley ortografica" aunque yo siempre prefiero que escriban en un "español estandar" especialmente los mexicanos que tienen millon formas de decir una sola cosa y eso confunde

si yo tambien prefiero el español estandar aunque yo lo conocia por español neutro

[Red Mx]

si lo de matar el idioma lo dice un red mx (red=rojo) ¿quién mata el idioma?

El asesino. Sí señor.

Me refiero a los que escriben como si fuera un movil

ola km stan
ncito ayuda cn mi troyano xa infctar a mi mstro

o sustituyen silabas por una letra eso es un crimen que un cabrón se ponga e nick en inglés no es pecado bueno almenos hasta ahora.

[~Yey~]

la idea no es mala porque se ve cada cosa...
pero en parte si alguien no quiere hacer faltas ya se preocupa de no hacerlas ,tiene mil soluciones para no hacerlas además lo que se preocupan de no hacer faltas normalmente ya escriben bien por naturaleza...yo estoy a favor de que disminuyan las abreviaciones no comprensibles pero por que alguien ponga q en lugar de que o ksi en lugar de casi no me molesta demasiado .
me molesta mas ver escrvir,cantaba...jajajajaja (que se ven bastantes).

en definitiva me es =.Las dos alternativas tienen sus pros y contras según en el punto de vista que lo mires.

[Ragnarok]

Firefox ya tiene un corrector ortográfico que una de cada dos veces que se actualiza te propone que instales. Además de otras herramientas que pueda haber, como la barra de google, que se ya ha mencionado. Por esto, en mi opinión, no es necesario instalar un corrector ortográfico en el foro y es mejor dar libertad a los usuarios para que usen el que mejor les parezca. Por ejemplo en el caso de firefox hay dos diccionarios de español, el de España y el de Argentina, mientras que es muy sencillo que cada uno escoja el que quiere usar en su navegador dar la posibilidad de escoger a los usuarios desde el foro es más complicado.

Por otro lado los correctores ortográficos no son la panacea, es cierto que pueden evitar faltas de ortografía y que alguien que no tiene ni idea del idioma lo disimule, pero hay muchos fallos que no van a evitar. Por ejemplo los que escriben "haber" en lugar de "a ver", o "sinó" en lugar de "si no", y mejor que no nos metamos con las tildes, como por ejemplo en "si" y "sí".

Al que desconoce el idioma y no lo quiere conocer no le va a cambiar un corrector ortográfico, y el que se molesta por escribir bien tiene métodos más que de sobra, no sólo los correctores ortográficos, sino muchos otros como el diccionario panhispánico de dudas.

PS: el diccionario de firefox no contiene panhispánico, propone usar pan hispánico en su lugar...

PD: acabo de ver un ejemplo de lo que decía:

No creo que el asunto de este hilo sea, que existen programadores buenos en Basic que hacen programas  o proyectos con mas logica que uno que programe en C++, no se esta discutiendo aca sobre capacidad logistica del programador,

Va a ser que la logística es otra cosa, por muy palabra del español que sea.