Avatares de usuario más pequeños

[Komodo]

No vas a dejar de ver los avatares porque 3 personas tengan una foto de 50 km...

[globsharp]

El espacio que nos separa entre tener dicha limitación y no tenerla es solo una regla CSS, un pequeño paso para el STAFF y un gran paso para los usuarios 

[Ariath]

"programar" xD con una simple regla css se arregla el problema seria el peso de las imagenes

Pues se pone también un límite para el peso de la imagen .

La cuestión es, que si se espera que los usuarios respeten la regla del tamaño de las imágenes, estamos "aviaos".

Basta con que el-brujo de un toque de varita al foro para solucionarlo ^^ .

Salu2

[seclogman]

No le veo el problema, siempre está la opción de desactivar avatares y firmas desde la configuración personal.

+1



y ademas ¿ cuantos usuarios tienen un avatar VERDADERAMENTE molesto en cuanto a su tamaño ? los cuentas con los dedos de una mano.


Segundo, si se pone un limite, los avatares se deformaran a ese limite. quedando el avatar pixelado o deformado.


Ademas que asi el usuario tiene su "libertad" de poner el avatar que le guste, SIN REALMENTE molestar a los demas usuarios pork el tamaño no desfigura la estructura del foro.


Y como dijero si a alguien le molesta los avatares, puede configurar el no verlos desde su perfil.





un saludo

[Ariath]

Con los dedos de una mano, y los de la otra, y con alguno de los pies XD.

Vamos a ver, la cuestión es clara, como decís no son tantísimos los usuarios que tienen así avatar y/o firma, pero precisamente por eso, no tenemos nosotros porqué desactivar la visualización de TODOS los avatares.

Dicho de otra manera, no es justo que por cuatro personas mal contadas, que como ha dicho Novlocker además, no acatan la norma del foro de los avatares (que esa es otra ), se jorobe el resto del personal que no quiera ver imágenes de 1200x1600 como avatars (se que es una exageración el tamaño, pero se entiende lo que quiero decir).

Esa gente tendría que empezar por acatar dicha norma, y puesto que no lo han hecho, pues se limita.

Tampoco se trata de que haya que poner avatars de 128x128, pero por dios, que poner una foto directa de una cámara digital de 10 Mpx ya es pasarse tres pueblos ...

Salu2


P.D: Y si tienen que reducir las imágenes para que no se les deformen, pues a ello  

[Novlucker]

(se que es una exageración el tamaño, pero se entiendo lo que quiero decir).

Falso, hace un par de semanas el mismo día cambie dos avatares más grandes que eso

[seclogman]

Con los dedos de una mano, y los de la otra, y con alguno de los pies XD.

Vamos a ver, la cuestión es clara, como decís no son tantísimos los usuarios que tienen así avatar y/o firma, pero precisamente por eso, no tenemos nosotros porqué desactivar la visualización de TODOS los avatares.

Dicho de otra manera, no es justo que por cuatro personas mal contadas, que como ha dicho Novlocker además, no acatan la norma del foro de los avatares (que esa es otra ), se jorobe el resto del personal que no quiera ver imágenes de 1200x1600 como avatars (se que es una exageración el tamaño, pero se entiende lo que quiero decir).

Esa gente tendría que empezar por acatar dicha norma, y puesto que no lo han hecho, pues se limita.

Tampoco se trata de que haya que poner avatars de 128x128, pero por dios, que poner una foto directa de una cámara digital de 10 Mpx ya es pasarse tres pueblos ...

Salu2


P.D: Y si tienen que reducir las imágenes para que no se les deformen, pues a ello  

exacto, no es justo que por cuatro personas haya que poner unas medidas....... veo mas sencillo un simple reporte si hay un avatar molesto de verdad y listo.


Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.


EDITO: en cuanto se ponga una medida, los avatares  se deformaran a no ser que sea esa su medida original

[Ariath]

Vamos a ver, si realmente son pocas personas las que tienen los avatars así (que fijo que son bastantes más de las que se da a entender), y todos los demás lo hacemos bien, ¿Porqué tanto problema por una medida que fuerce a esa gente a hacer lo que debería haber hecho desde el principio?

Si a nosotros no nos afecta lo más mínimo... ¿Qué problema hay?

La medida esa como digo, no es más que una manera de, ante el desacato de esa norma por parte de esas personas, de forzarles a cumplirla.

¿Que se pondrán de morros en cuanto les ordene un formulario redimensionar sus imágenes tamaño poster?, Por supuesto. Pero es lo que hay.

Y de paso así menos trabajo para el staff oye, no tendrán denuncias de imágenes kilométricas, si es que salimos ganando todos (salvo los de las fotos, como debe de ser ).

Salu2

[seclogman]

Si a nosotros no nos afecta lo más mínimo... ¿Qué problema hay?

Si te afecta. Imagina que pones un tamaño fijo, que lo pones de ¿150x150? si te pones un avatar que sea de 70x125, este se deformara hasta los 150 ocurriendo esto a todos los a vatares, tanto como si se reducen, a como si se agrandan para llegar a las medidas, y si las medidas no son propporcionales, el avatar se vera totalmente deformado, quedando de culo, por asi decirlo, y ahi si se afectaria a la mayoria pues no se ve el avatar con su forma original aunque se reduzca o se agrande, ¿no se si me explico? en fin es mi opinion y se lo que pasa luego con esto de las medidas, para mi es mejor dejar las medidas libres, y en el momento que a alguien le moleste un avatar, reportar y listo, para algo esta el staff xD. En fin es mi manera de verlo




un saludo

[Ariath]

No, no, pero a ver... no se trata de poner que las imágenes tengan un tamaño fijo, eso si afectaría a todos los usuarios.

Se trata nada más de que no se puedan poner imágenes que excedan unos límites.

Por ejemplo, ahora mismo en las normas que ha puesto Novlocker, pone que el tamaño para los avatars (el máximo), está en 300x400 (creo recordar).

Si una persona se pone una imagen de unas dimensiones menores, la imagen se quedaría intalterada (la mía mismamente tiene menos dimensiones que esa, y está tal y como la puse).

Ahora bien, si viene alguien tratando de subir una imagen de 800x600, pues el formulario le diría que nanai, que o redimensiona la foto, o se olvide de subirla.

Por eso digo que a los demás (que se supone, somos lo que acatamos la norma) no nos afectaría en absoluto, porque nuestros avatares cumplen la regla del tamaño.

Pero en cambio, los que quieran subir imágenes grandes, no podrían.

Vamos, que no se trata de que el foro te vaya a redimensionar la imagen, sino que directamente te deniega el subirla.

Salu2