Programa que genera diccionario de Fuerza Bruta (BruteForce Attack)

[**Aincrad**]

  este es un muy buen programa se los recomiendo me ayudo bastante.
les dejo el link:

(este programa no se encuentra facilmente en internet porfavor agradescan en comentarios)

http://www.mediafire.com/file/kc9wnwz0ca2cu5t/BruteForce+Attack.exe

[Serapis]

mmm... sin ánimo de ofender, solo comentando la realidad: lento y malo, además de inútil e inseguro

- Malo, porque: De entrada le pido para 4 letras, y dice tiene que generar mas de 100 millones de combinaciones, cuando en realidad solo son: 456.976

- Lento, porque: Luego de esperar 1 minuto, decido cerrarlo y es entonces cuando aparece el 'dic.txt' y solo va por "besx", pués entonces cuando llegue a "zzzz", será dentro de aprox. 25 minutos, ridículo...

- Inútil, porque ya lo he explicado hasta la saciedad... generar diccionarios 'globales' de fuerza bruta es absurdo. A lo sumo interesaría crear dicionarios muy específicos,y restringidos.
https://foro.elhacker.net/abril_negro/abril_negro_spok_simple_production_of_keys-t468239.0.html
Si uno quiere usar fuerza bruta, se hace necesario generar in situ las claves, o a lo sumo un array de claves, que tras usar se puede reclamar generar otro array. Pero  NUNCA arrastrar la casa como el caracol... un fichero de chorrocientos Gb. si la clave es larga... Para diccionarios pequeños también es inútil, salvo que uno quiera verificar que el diccionario se va generando correctamente, o revisar el tiempo que tarda en generarse.

- Inseguro, porque: virustotal da 4 alertas de virus para el mismo.
https://www.virustotal.com/es/file/3d69e0706283ce9623059a65c3214fda9fc0b15ed76aa13a2796d977ce2e6380/analysis/1497197618/
Puede que sea un falso positivo, pero... da un 38% de posibilidades de que se haya usado "Yoda's Crypter"...

[**Aincrad**]

- Malo, porque: De entrada le pido para 4 letras, y dice tiene que generar mas de 100 millones de combinaciones, cuando en realidad solo son: 456.976

- Lento, porque: Luego de esperar 1 minuto, decido cerrarlo y es entonces cuando aparece el 'dic.txt' y solo va por "besx", pués entonces cuando llegue a "zzzz", será dentro de aprox. 25 minutos, ridículo...

- Inútil, porque ya lo he explicado hasta la saciedad... generar diccionarios 'globales' de fuerza bruta es absurdo. A lo sumo interesaría crear dicionarios muy específicos,y restringidos.
https://foro.elhacker.net/abril_negro/abril_negro_spok_simple_production_of_keys-t468239.0.html
Si uno quiere usar fuerza bruta, se hace necesario generar in situ las claves, o a lo sumo un array de claves, que tras usar se puede reclamar generar otro array. Pero  NUNCA arrastrar la casa como el caracol... un fichero de chorrocientos Gb. si la clave es larga... Para diccionarios pequeños también es inútil, salvo que uno quiera verificar que el diccionario se va generando correctamente, o revisar el tiempo que tarda en generarse.

- Inseguro, porque: virustotal da 4 alertas de virus para el mismo.
https://www.virustotal.com/es/file/3d69e0706283ce9623059a65c3214fda9fc0b15ed76aa13a2796d977ce2e6380/analysis/1497197618/
Puede que sea un falso positivo, pero... da un 38% de posibilidades de que se haya usado "Yoda's Crypter"...

*********nebire, recuerda que solo subo esto para ayadar
a alguna persona que le sirva, hago lo mismo que hacen
los demas solo ayudo. ******************

recuerda que ++++++foro el hacker.net++++++
sirve mas que todo para devatir y ayudar a resorver problemas
de las personas.

             post data :  en vez de criticar, deberias publicar algo mejor
a lo que puse, eso deberias hacer.



· No se debe escribir en mayúsculas
>aquí las reglas del foro
-Engel Lex