Mejor editor Hexadecimal?? (WinHex,quizá?)

Iniciado por ^Winder^, 2 Agosto 2007, 21:32 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

^Winder^

Hola gente,

Pues me gustaría saber qué editor hexadecimal les parece el mejor o el mas completo y fácil de utilizar,y también me gustaría conocer vuestras opiniones de WinHex

Yo normalmente utilizo el WinHex y me gusta,pero ya puestos a actualizar me vio la duda de si no existiría uno mas completo,o mejor...o sino pues actualizo mi WinHex :)


Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:
www.cayleeshope.com
Libertad conquistada.  (Justicia ;-))

yeikos


-Elkiot-

Yo he probado el UltraEdit32 y la verdad es que me gusto mucho, aunque mi amigo me paso un editor ligero, sencillo y facil de utilizar... Se llama PWEdit, si lo quieres te lo subo (no ocupa ni 100kb)

Aunque si quieres algo completo, no creo que este lo sea mucho.  :-\

Saludos

Scratz

También tienes el XVI32, no sé si será muy completo... para lo poco que lo uso me sirve. Pesa 1 Mb.
\\... The Revolution Is Comming ...//

skan


Buenas
Yo me instalé unos cuantos: Ultraedit, Winhex, 010 Editor, HxD...  para probarlos y ver con cual me quedaba y la verdad es que no me decido.
Además de para lo típico de modificar algún caracter hexadecimal en archivos muy grandes también buscaba algun programa eficaz sustituyendo cadenas de texto pero para ese fin es mejor usar programas específicos.


^Winder^

Gracias por sus comentarios :) me descargaré el Ultraedit32 para probarlo a ver que tal.

Skan,ya que has probado WinHex y Ultraedit te importaría dadme tu opinión general de ambos? quiero decir...alguna comparativa de ventajas y desventajas del uno contra el otro :)

PD: Ultraedit es lo mismo que Ultraedit32??

Gracias :)


Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:
www.cayleeshope.com
Libertad conquistada.  (Justicia ;-))

^Winder^

Hola otra vez,

Ya instalé ultraedit32 y me parece muy completo,aunque como editor hexadecimal hay algo que no me ha gustado...y es el tiempo que tarda en abrir archivos grandes,ejemplo:

Un .rar de unos 240 megas el WinHex lo abre instantaneamente (exactamente igual que el tiempo que tarda el bloc de notas en abrir unos pocos bytes),encambio,el ultraedit32 tarda alrededor de un minuto (por lo que un giga debe tarda lo suyo...),un minuto no parece mucho,pero es nota bastante,sobretodo si lo comparas con WinHex

¿Os pasa a vosotros también? Tengo la última versión del ultraedit32

¿Puede ser que en concreto como editor hexadecimal WinHex esté mejor y mas completo que ultraedit32? (como editor hexadecimal solamente)


Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:
www.cayleeshope.com
Libertad conquistada.  (Justicia ;-))

karmany

Éste editor es gratuito y es tan completo que no tiene nada que envidiar al UltraEdit, Winhex etc...

http://www.pspad.com/es/

^Winder^

Hola,ya he probado el Pspad editor,es muy completo,como el ultraedit32...pero tiene el mismo defecto que este,y es en lo referente al editor hexadecimal,tarda mucho en abrir archivos grandes  :-\ por lo demás es una joya,lo que ocurre es que necesito editar bastantes archivos de gran tamaño,demomento parece que en este campo el mejor es el WinHex,pero si alguien conoce otro mejor pues agradecido de que me lo comunique.

Aun así muchas gracias por aconsejarme estos programas,porque aunque no sean los mas adecuado para lo que necesito ahora seguro que los voy a utilizar mucho también,almenos el pspad,por ser gratuito y tener todo lo que tiene el ultraedit32

Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:
www.cayleeshope.com
Libertad conquistada.  (Justicia ;-))

Meta

#9
...
Tutoriales Electrónica y PIC: http://electronica-pic.blogspot.com/