Anonymous y Megaupload

[soyloqbuskas]

Google, Facebook, Yahoo, Microsoft, Twitter, Wikipedia.... soportan ese tipo de ataques todos los días xD. Aunque ahí ya se trata de varios servidores conectados entre si que se distribuyen el trabajo. Megaupload usaba la misma técnica.

Si quisieran tirar facebook podrian hacerlo, pero no con un ataque DDos a una web, si no con un ataque DDos a la ip de uno de sus servidores. Facebook tiene un data-center (red de servidores) por ello cuando nos conectamos a www.facebook.com se hace una resolucion DNS y nos puede mandar a cualquier servidor de facebook. Si se hace un ataque DDos por web, cada uno estaria atacando a un servidor diferente. En cambio se cojes la IP de un servidor de facebook y haces el ataque DDos a ese servor en concreto seguro que lo echas abajo y todos los usuarios con sus cuentas albergadas en ese servidor no podrian acceder a su cuenta.

A mi lo que me llama la atencion es la noticia publicada en este enlace que dice que Anonymous hackeo al FBI y publico datos personales del director Robert Muller.

http://www.abc.es/20120120/medios-redes/abci-anonymous-revela-datos-director-201201202107.html

Asi que suponiendo que el servidor de la pagina web del FBI no esta conectado con los servidores privados del FBI....¿como han descubierto las IPs de esos servidores?y....¿como han podido entrar en ellos?

[ShotgunLogic]

Si quisieran tirar facebook podrian hacerlo, pero no con un ataque DDos a una web, si no con un ataque DDos a la ip de uno de sus servidores. Facebook tiene un data-center (red de servidores) por ello cuando nos conectamos a www.facebook.com se hace una resolucion DNS y nos puede mandar a cualquier servidor de facebook. Si se hace un ataque DDos por web, cada uno estaria atacando a un servidor diferente. En cambio se cojes la IP de un servidor de facebook y haces el ataque DDos a ese servor en concreto seguro que lo echas abajo y todos los usuarios con sus cuentas albergadas en ese servidor no podrian acceder a su cuenta.

A mi lo que me llama la atencion es la noticia publicada en este enlace que dice que Anonymous hackeo al FBI y publico datos personales del director Robert Muller.

http://www.abc.es/20120120/medios-redes/abci-anonymous-revela-datos-director-201201202107.html

Asi que suponiendo que el servidor de la pagina web del FBI no esta conectado con los servidores privados del FBI....¿como han descubierto las IPs de esos servidores?y....¿como han podido entrar en ellos?

Creo que divagas mucho sobre la política que tiene cada uno de los servidores en concreto...

[D4RIO]

Tira facebook con un DDoS del tamaño de los hechos con LOIC por los más novatos simpatizantes de Anonymous y te hago una estatua con papel masticado.

Una cosa es justice.gov, otra cosa es una red social diseñada para soportar millones de transacciones por segundo, con balance de carga y granjas de servers.

De todas formas no es facebook el objetivo sino: Todos los sitios del gobierno y el departamento de defensa de USA, esto porque ellos son los que cerraron Megaupload y los que proponen la ley. Sony, WMG, Warner, todas las disqueras que sacan beneficio de esta ley porque venden música con derechos. Microsoft saca beneficio porque las copias pirata de Windows le quitan ventas. Apple saca mucho menos beneficio, porque las copias de MAC se pueden instalar en muchas máquinas legalmente. Todas las compañías que impulsan o apoyan esta ley, incluyendo editoriales, productoras, organizaciónes de los derechos de autor, etc...

Cualquier cosa cuenta, incluso Marzo Negro es una iniciativa para NO comprar CDs, películas, videojuegos, libros, nada en Marzo de 2012. Esto producirá un impacto económico sobre el cierre del primer cuarto financiero de estas compañías.

Imagina que distribuír copias piratas y propulsar un impacto en las finanzas de estas empresas como medio de protesta los hará recapacitar.

Propulsar el uso de sistemas operativos libres también es una buena opción, más si se les hace saber a los de Microsoft que cada vez hay menos gente que los apoya, mientras ellos más apoyen la censura y las patentes de software.