[RETO+PYTHON] A ver quien la tiene mas corta...

[ace332]

Muy buena, SmartGenius! y en batch  
Los codes que pusieron en Python no funcionan   Para ciertos valores dan resultados erroneos. Por ejemplo, al introducir como dato 1999 devuelve como resultado MDCCCCLXXXXVIIII cuando la respuesta correcta es MCMXCIX.

Saludos y disculpen las molestias  

[Karcrack]

Como dice BeetleJuice vuestros codigos dan resultados equivocados... el de Novlucker, por ejemplo, dice que 1000 es DD, siendo M en realidad...

[Novlucker]

Como dice BeetleJuice vuestros codigos dan resultados equivocados... el de Novlucker, por ejemplo, dice que 1000 es DD, siendo M en realidad...

Y por que no lo dijiste antes? lo probaste tanto como yo, vi que funcionaba para 1337 y listo

Saludos

[Karcrack]

  Pues ale! A arreglarlo! Yo voy a ver si consigo acortar mi super codigo juasjuas

[Novlucker]

Que nadie diga que no soy práctico

Código (python) [Seleccionar] Expandir

n=input()
s=1000,900,500,400,100,90,50,40,10,9,5,4,1
l='M','CM','D','CD','C','XC','L','XL','X','IX','V','IV','I'
r=''
for i in range(13):
    if n>=s[i]:
        r+=n/s[i]*l[i]
        n%=s[i]
print(r)

También puedo ganar algunos caracteres haciendolo de manera recursiva como ghastlyX, pero la verdad pierde la gracia copiarle a los demás

Saludos

[[Izra76]]

Entonces cuál es el super código más corto?

[Karcrack]

Perdon, se me murio el portatil, y he tenido que comprar otro... asi que bueno, hasta que vuelva a organizar el PC no sere capaz de reprogramar la funcioncita... Espero no olvidarme

Por ahora gana Novlucker, ya que es el unico que ha presentado una version funcional (en Python)...

[Gabriela]

Jope!!!!  Con ese título quedo fuera de toda competencia!!


Así que es Novlucker... el que va ganando, las cosas que se entera una    sobre las capacidades funcionales de los compis. 

Gabriela

[Karcrack]

He aqui la super-version

Código (python) [Seleccionar] Expandir

n=input()
r=''
for x,y in zip([1000,900,500,400,100,90,50,40,10,9,5,4,1],'M CM D CD C XC L XL X IX V IV I'.split()):
    while n>=x:
        r+=y
        n-=x
print r

[Novlucker]

Ahora si, no se me había ocurrido usar zip, ni que luego de modificar mi code para que estuviese correcto, me ahorraba 16 caracteres haciendolo con split