pido ayuda a un EXPERTON en VB!!!!

Iniciado por Flamareoon2000, 14 Noviembre 2007, 22:46 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Hendrix

Cita de: Tughack en 15 Noviembre 2007, 18:18 PM
Cita de: E0N en 15 Noviembre 2007, 17:45 PM
CitarCon repecto al tema, Hendrix, creia k havia kedado claro k seria muy dificil hacerlo de esa forma. Odio decir esto pero inyeccion es el metodo mas confiable.

Kizas sea mas dificil (q lo es) pero es mejor q la inyeccion ;)

No necesariamente. Con opcodes no consigues implementar un algoritmo de encriptacion fuerte a no ser k seas un expert en asm.

Es que lo de los opcodes es el metodo "chapucero"...lo que hacen los crypters "profesionales" es añadir su propia estructura y van restaurando la del ejecutable encritpado/comprimido al vuelo.... ;)
"Todos los días perdemos una docena de genios en el anonimato. Y se van. Y nadie sabe de ellos, de su historia, de su peripecia, de lo que han hecho, de sus angustias, de sus alegrías. Pero al menos una docena de genios se van todos los días sin que sepamos de ellos". - Juan Antonio Cebrián

nhaalclkiemr

Yo para mi crypter uso inyeccion...pero la verdad es que lo más profesional es saber el formato PE y encriptarlo de esa manera...pero el stub ha de estar en ASM...

Saludos ;)
StasFodidoCrypter 1.0 - 100% (old)
StasFodidoCrypter 2.0 - 85% (deserted)
Fire AV/FW-Killer - 97% (deserted)
R-WlanXDecrypter 1.0- 100%

byebye

CitarYo para mi crypter uso inyeccion...

pero basar un programa en una injeccion me parece algo bastante absurdo, por el momento en un sistema donde injectar dlls este capado por X razones tu programa dejara de funcionar. y se puede capar la injeccion de dlls.

Hendrix

Cita de: ®® en 15 Noviembre 2007, 23:01 PM
CitarYo para mi crypter uso inyeccion...

pero basar un programa en una injeccion me parece algo bastante absurdo, por el momento en un sistema donde injectar dlls este capado por X razones tu programa dejara de funcionar. y se puede capar la injeccion de dlls.

Es cierto, o sin ir mas lejos, esto solo funcionaria en una cuenta de Admin....ya que yo no logre inyectar codigo en una cuenta de invitado  :)
"Todos los días perdemos una docena de genios en el anonimato. Y se van. Y nadie sabe de ellos, de su historia, de su peripecia, de lo que han hecho, de sus angustias, de sus alegrías. Pero al menos una docena de genios se van todos los días sin que sepamos de ellos". - Juan Antonio Cebrián

Tughack

Cita de: nhaalclkiemr en 15 Noviembre 2007, 22:20 PM
Yo para mi crypter uso inyeccion...pero la verdad es que lo más profesional es saber el formato PE y encriptarlo de esa manera...pero el stub ha de estar en ASM...

Saludos ;)

Es con este tipo de respuestas k los atrapamos. Esa tu afirmacion solo kiere decir k te has limitado a copy&paste en tu crypter. Tienes k saber el formato PE mismo con inyeccion... Mas de lo k pensas... Se ve k ni has mirado el source, solo lo has copiado... k lastima...

nhaalclkiemr

Pork judgas sin saber?? Si que he cogido el code, lo he dicho abiertamente miles de veces...pero claro que lo miré...quiero aprender y no tengo que estar aguantando acusaciones de otros...pues decirte que para la inyeccion si hay que saber algo del formato PE, pero no tanto como si quieres hacer un buen crypter que te tienes que mirar todo mas detalladamente...

Deja de criticarme ya, porque a ti no te guste la inyeccion te recuerdo que tu en tu crypter también la usabas y yo usé el mismo codigo que tu copiaste asik kien es el k copia??

Yo no he copiado el source de nadie, lo he conseguido (de un link k facilitaste tu) y me pareció bueno, lo analicé y weno no lo comprendí completamente, pero lo intenté y me ayudó a comprender bastantes cosas...se k primero se copian unos bytes y después otros pero el formato PE es  mucho mas complicado que eso si kieres hacer un crypter que no usa inyeccion...

Hace tiempo cuando publiké mi crypter me criticaste pork usaba la inyeccion, es un metodo...bueno o no es mucho mejor que otros muchos que hay por aí...aunke komo tu bien dices es mejor conocer a fondo (eso fue lo k kizas no puse en el otro post) el formato PE y hacer un crypter de otra manera...pero es un metodo bastante bueno...me criticabas pork lo usaba y tu también lo usaste, asi k :xD

Weno, de lo que no sabes no opines, saludos ;)
StasFodidoCrypter 1.0 - 100% (old)
StasFodidoCrypter 2.0 - 85% (deserted)
Fire AV/FW-Killer - 97% (deserted)
R-WlanXDecrypter 1.0- 100%

Tughack

Ya empezamos de nuevo, pero no voy dejar k digas mentiras.

Aver, no hay k saber algo del formato pe? Mas una vez digo, no sabes lo k dices, no lo has mirado bien. Segundo, no te he criticado a ti, he criticado la inyeccion, y dije k la usava en mi crypter tambien. Te he explicado pork la inyeccion era peor y te he explicado como lo estaba haciendo al modificar directamente el ejecutable. Me has dicho no lo sabrias hacer y k te kedavas por la inyeccion. Como modificar el ejecutable directamente trae algunos problemas he vuelvo a hacer el cryptic con inyeccion, como todos saben, la version 2.1 esta echa con inyeccion. Lo he copiado? Noooo yo lo he analyzado, estudiado, entiendido y infelizmente lo he posteado para k novatos lo utilizen sin saber de k se trata. Y tu te has limitado a copy&paste ( se lo leeste lo has echo de la seguinte forma: Ah si muy bien esto es asi blabla...) Pero ahora te pergunto, lo sabes hacer sin mirar? No creo.

Ademas te digo k no solo he mirado ese codigo, he visto codigos de inyeccion con distintos metodos y en distintos lenguajes. He leido articulos, he estudiado el PE a fondo.

CitarYo no he copiado el source de nadie, lo he conseguido (de un link k facilitaste tu)

jajaja k kieres decir con eso? k ese codigo se ha echo solo y por haceres copy&paste de un source k estaba en un link no lo has copiado de nadie? hahaha

Bah...

Salu2


nhaalclkiemr

No quiero empezar una discusión...

Bueno tu serás muy weno y sabrás ASM, inyectar o lo k sea...pero tienes k respetar a la gente k kiere aprender...

Si k estuve estudiando el formato PE, y analicé el codigo...se inyectar bastante bien...aún no entiendo muy bien como hace el codigo para ejecutar el archivo en la memoria pero estoy estudiandolo...intento aprender...si puse ese code tal como lo coneguí fue pork en ese momento no sabía komo hacia...y ni ahora se muy bien como hace...pero intento aprenderlo...

En el crypter dije mil veces k use ese codigo tal como venia...pero no quiere decir que no intente aprender de el...además mi crypter no es solo un programa que usa ese codigo, tiene más funciones, y le he estado añadiendo algunas mas...y sinceramente entre los crypters será de los peores y quiero aprender a hacer uno mejor...pero weno yo quiero aprender...pero no quiero k por poner un simple comentario me empiecen a criticar...

Saludos ;)
StasFodidoCrypter 1.0 - 100% (old)
StasFodidoCrypter 2.0 - 85% (deserted)
Fire AV/FW-Killer - 97% (deserted)
R-WlanXDecrypter 1.0- 100%

morocho_

Bueno mi primer post sinceramente no me dedico a postear solo a llevar al dia post interesantes este es uno de ellos lamentablemente Tughack das lastima o mas bien impotencia de mil post que leo a diario en distintos foros cabo señalar que los 150 post  tuyos directa o indirectamente  han sido criticas o te crees superior a los demas Sinceramente de superior no tenes nada por tus argumentos cabe señalar que sos uno mas del monton , Gracias de mi parte a Hendrix y al creador del post porque quieran o no uno de esta manera aprende de a poco , Nadie nace sabiendo y el tema de los opcodes e inyeccion son a criterio de cada uno ambos son crypter, ya sea de una forma programado o de otra queda a criterio del programador .

Gracias compañeros y espero que no se limite este post exitos

black_jjk

 >:(Si lo que quieres es un buen programa de cifrado, implica que tienes conocimientos entre medios y avanzados de programación, sino es así te recomiendo que primero aprendas lo básico y luego te metas en ese lio de la cifrado.
Hace un tiempo yo hice un pequeño programa usando un dll que me encontre por ahí en la red y es el CryptoEngine.ocx, este componente te permite entre otras cosas escoger entre 5 diferentes algoritmos de cifrado:
Blowfish
DES
Gost
Rijdael
Skipjack
TEA
Twofish

Y para el HASH MD5 y SHA256.
La verdad no se si en realidad use esos algóritmos pero la verdad a mi me dio buenos resultados en una aplicación sencilla y sin tanta complicación.
Si por otra parte estas interesado en crear tu propio algoritmo de cifrado pues te deseo suerte. No esta por demás que le eches un ojo a esta página:

;Dhttp://www.di-mgt.com.au/crypto.html ;D

Aca encuentras algo de codigo fuente relacionado con los algóritmos de cifrado, no me queda más que desearte suerte y exito en tus proyectos. ::)