Fuerza bruta

[chrominum]

No vas a sacar ninguna cuenta del msn con un ataque bruteforce, porque hotmail a X peticiones seguidas y erroneas bloquea el MSN un cierto tiempo para que no se pueda obtener la contraseña (así es como funcionan los congeladores, se envian muchas peticiones erroneas y hotmail bloquea la cuenta).

[nhaalclkiemr]

VB VS C (ANSI C...compilado con Visual)

Mientras VB tardaba unos 2 min 30 s (mas o menos) el hecho en C tardaba 20 segundos

También observé que C (compilado con Visual) VS C (Compilado con Dev-C) (el mismo codigo) daba una diferencia de casi el doble...mientras el de Visual tardaba unos 20 segundos (ya lo dije antes) el de Dev-C unos 40 segundos...

Ya me aclararan que eso es porque Visual optimiza mucho y es muy rápido en cuanto a las funciones matemáticas...y al fin y al cabo casi todo es matemáticas en codes...

Saludos

[Hendrix]

No se puede comparar VB con C en cuanto a velocidad....es absurda esta comparación...

En cuanto a C# y VB la cosa es mas interesante, ya que C# corre sobre un Framework, en teoria el codigo del C# es MSIL que luego es traducido por la Framework para que sea ejecutado, y el VB lo que hace es cargar una DLL que resuelve cadenas (strings) y dem´ñas cosas, en definitiva la DLL hace el trabajo "pesado", en parte por eso los ejecutables del VB son "ligeros"...

Y con la comparación entre Dev-C++ y VC++....es cierto, el compilador del VC++ deja elc odigo mas optimizado que el de GCC, e hay la diferencia de velocidad.

Pero bueno, donde este un codigo bien optimizado en ASM que se quite lo demas 

[d(-_-)b]

Y con la comparación entre Dev-C++ y VC++....es cierto, el compilador del VC++ deja elc odigo mas optimizado que el de GCC, e hay la diferencia de velocidad.

si no me equivoco, tambien Visual C++ 6 deja el ejecutable menos pesado que en Dev C++

saludos...

[Hendrix]

si no me equivoco, tambien Visual C++ 6 deja el ejecutable menos pesado que en Dev C++

saludos...

Son sinonimos, si el codigo es optimizado el tamaño se reduce normalmente 

[vivachapas]

asombroso cambio en el code...
descucbri q el evento text2.Refresh demora el programa... esto multiplicado a todas las opciones q se van probando hace la diferencia...

observen el codigo asi como esta posteado en el primer post demora en "descubrir" la palabra agu 32 seg...+ o -

quitando en todos los bucles estas lineas:

Text2.Text = Comprobar
                Text2.Refresh

demora solo 4 seg

SALUDOS...

no posteo mas x dos meses

Estado: de intercambio