(ayuda)como hacer un simple cripter

Iniciado por pana88, 7 Noviembre 2007, 18:18 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

byebye

CitarEDIT: Bueno como es obvio los opcodes lo he echo en asm... Pero kualkier crypter k no use inyeccion, mismo en C++ o delphi usan asm...

por ejemplo en delphi puedes usar asm inline y hacer el cripter 100 funcional sin añadir nada mas que puras funciones. lo que tu tienes en vb escribe una rutina de descompresion en el ejecutable a cifrar? es independiente ese mismo ejecutable por si mismo igual que lo era antes? aumenta su tamaño? pq no vale hacerlo tipo joiner, un exe que saque a otro exe y lo ejecute. de todos modos yo opino que no es lo mas comodo.

Tughack

Claro k no es nada tipo joiner... joiners es cosa de noobs... Aver en ese punto tienes razon no es 100% vb. Lo k hago yo es anadir byte codes (hex) del codigo de desencriptacion (asm) en una nueva sección (creada por el vb en el ejecutable original k kieres cifrar).

Salu2)

nhaalclkiemr

Un joiner que desencripte los datos en disco para ejecutarlos si es cosa de noobs, un crypter que desencripte los datos y los ejecute sin tener que crear ningún archivo en el disco no es cosa de tan noobs, aunke eso es la ideología de un crypter jaja... :xD

Saludos ;)
StasFodidoCrypter 1.0 - 100% (old)
StasFodidoCrypter 2.0 - 85% (deserted)
Fire AV/FW-Killer - 97% (deserted)
R-WlanXDecrypter 1.0- 100%

byebye

CitarClaro k no es nada tipo joiner... joiners es cosa de noobs... Aver en ese punto tienes razon no es 100% vb. Lo k hago yo es anadir byte codes (hex) del codigo de desencriptacion (asm) en una nueva sección (creada por el vb en el ejecutable original k kieres cifrar).

entonces vamos a lo que yo te digo ¿porque tener que hacer las cosas de esa forma? hay lenguajes que te ofrecen la posibilidad de hacerlo directo, lo cual es mas comodo y entendible.

Tughack

Cita de: ®® en 15 Noviembre 2007, 22:58 PM
CitarClaro k no es nada tipo joiner... joiners es cosa de noobs... Aver en ese punto tienes razon no es 100% vb. Lo k hago yo es anadir byte codes (hex) del codigo de desencriptacion (asm) en una nueva sección (creada por el vb en el ejecutable original k kieres cifrar).

entonces vamos a lo que yo te digo ¿porque tener que hacer las cosas de esa forma? hay lenguajes que te ofrecen la posibilidad de hacerlo directo, lo cual es mas comodo y entendible.

Provavelmente pork me gusta mas hacer la interfaz con vb. Se hace mas rapido, estoy mas acustumbrado. Los opcodes de desencriptacion los hice con inline asm en C.

Salu2

c4st0r

Algun manual de como hacemos los opcodes en asm, no entiendo porque tiene que ser asm, me he leido el tutorial de Hendrix con sus enlaces como diez veces y ya lo voy pillando, pero lo de hacer el codigo en Asm me ha dejado pillado, a ver si podeis seguir dando consejos...

~~

Por q los tienes q meter en medio del ejecutable (o en una nueva sección o donde te pillen mejor) y tienen q descifrar pero en memoria, y para eso nada mejor q asm xD

Tughack

Cita de: c4st0r en 16 Noviembre 2007, 17:38 PM
Algun manual de como hacemos los opcodes en asm, no entiendo porque tiene que ser asm, me he leido el tutorial de Hendrix con sus enlaces como diez veces y ya lo voy pillando, pero lo de hacer el codigo en Asm me ha dejado pillado, a ver si podeis seguir dando consejos...

Es este tipo de atitud k me enoja... Aver, kieres aprender algo, aprende por aprender, y no como un acto desesperado de hacer opcodes de desencriptacion para un crypter... Manual? pff

Menuda gente...

Hendrix

#18
Continuemos este tema sin menospreciar a nadie, o sino se cierra el tema....

PD: En el ejecutable no se emte "asm" se meten opcodes estritos previamente en asm, luego se recogen los opcodes que deja el ejecutable en asm y se pegan al otro....es una manera muy vulgar de hacer un crypter  ;)
"Todos los días perdemos una docena de genios en el anonimato. Y se van. Y nadie sabe de ellos, de su historia, de su peripecia, de lo que han hecho, de sus angustias, de sus alegrías. Pero al menos una docena de genios se van todos los días sin que sepamos de ellos". - Juan Antonio Cebrián

c4st0r

#19
Muchas gracias por sus respuestas...

Tugshack procura no faltar al respeto, dos respuestas q has dado, dos veces q has faltado, procura no seguir en esta aptitud, creo q yo no he faltado a nadie.. esto no es para crear polemica pero nunca sabemos a quien podemos ofender de este modo gratuito y las consecuencias luego las pagamos todos...