Direccionar mas de 63 sectores con la interrupcion 13h de la BIOS

Iniciado por Usuario887, 5 Noviembre 2021, 19:52 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Usuario887

Hola,

Segun Wikpedia:

Citarand the sector number (6 bits, possible values are 1 to 63).
https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H

Ya que el direccionamiento esta limitado a 6 bits.

¿Como puedo acceder al sector #64?

Eternal Idol

La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

Usuario887

Cita de: Eternal Idol en  5 Noviembre 2021, 20:06 PM
https://en.wikipedia.org/wiki/Cylinder-head-sector

Gracias por responder.

Conozco las coordenadas CHS, el problema es que no se como usarlas en este caso.

¿Cuando has llegado al sector 63 aumentas en cilindro? ¿En cabeza? ¿Algun factor de segmentacion...?

Buenas noches.

Eternal Idol

Deberias repasar el articulo. Eso dependera de la cantidad de sectores por pista, si son 63 entonces si, un CHS de 0, 1, 1 seria el LBA 63 (a diferencia de la S de CHS los LBA arrancan en 0).


Tambien podes usar LBAs para leer con:
https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H#INT_13h_AH=42h:_Extended_Read_Sectors_From_Drive
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

Usuario887

#4
Me perturba una parte del articulo...

Citarhorizontal (or radial) coordinate cylinder

Radial. Nada es radial en un disco sino los tracks, ¿Se refiere a los tracks?

Gracias por tu ayuda.




Citarmore precisely: a circular strip of physical data blocks called track

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Usuario887

#5
Algo que si genuinamente me confunde es... Aqui dice que a partir del 2010 se comenzo a utilizar GTP,
OK, ¿Entonces CHS quedo completamente obsoleto?

Lo pregunto porque en sistemas modernos formateados con NTFS he visto que se sigue utilizando el campo "Sectors per Track" (en el BPB del boot sector)







Cita de: Eternal Idol en  5 Noviembre 2021, 22:31 PM
Deberias repasar el articulo. Eso dependera de la cantidad de sectores por pista, si son 63 entonces si, un CHS de 0, 1, 1 seria el LBA 63 (a diferencia de la S de CHS los LBA arrancan en 0).


Tambien podes usar LBAs para leer con:
https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H#INT_13h_AH=42h:_Extended_Read_Sectors_From_Drive

Acabo de probar LBA y sinceramente es mucho mas comodo. Que problematico es calcular la geometria del disco. Bueno supongo que tarde o temprano me va a tocar pero al menos no lo necesito realmente ahora

Gracias de nuevo por tu ayuda

Eternal Idol

CHFS esta obsoleto, NTFS es viejo, tiene casi 30 años.

De nada.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

Usuario887

Cita de: Eternal Idol en  8 Noviembre 2021, 09:36 AM
NTFS es viejo

Las buenas leyes duran mucho tiempo.

En su momento tuvo su debut como magnum opus

Buenas noches



Eternal Idol

C++ es mas viejo y sigue siendo excelente, el punto era que si bien CHS se volvio obsoleto NTFS fue diseñado en una epoca en donde CHS todavia no lo era.  ::)
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

Usuario887

Bueno, si, eso con echarle un vistazo al archivo $Boot de NTFS se hace evidente. Sin embargo lo estoy trabajando con LBA y sinceramente es una comodidad de c*jones.   :)

Considerablemente flexible.

Estoy programando un driver para NTFS. Solo para demostrarme que puedo y espero no darme una ostia si continuo haciendolo basado en LBA y en algun momento me doy cuenta de que necesito calcular geometria de disco  >:D >:D >:D