Creen que el lenguaje de programacion D tiene futuro?

[SLUGER]

Buenas, pues eso, ustedes que opinan sobre aprender este lenguaje frente a C++.

En mi opinion este lenguaje es el futuro. Cuando programo en el, no se porque tan pocas personas lo conocen si es como Python y C convinados. Para mi es lo maximo. Pero no se si meterme de lleno en este lenguaje o seguir ampliando los horizontes con C++.

Algunos links con informacion por si estan interesados en saber un poquito mas acerca de este lenguaje para que puedan opinar:
http://es.wikipedia.org/wiki/D_(lenguaje_de_programación)
http://en.wikipedia.org/wiki/D_(programming_language)
http://www.digitalmars.com/d/2.0/index.html
http://www.digitalmars.com/d/2.0/comparison.html
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0321635361/classicempire

[leogtz]

Yo preferiría C++, de D jamás lo he oído nombrar en algo importante, además de que la salida laboral es nula. Además de que lo que pudieras hacer con D también lo puedes hacer con C++.

[d(-_-)b]

No, no solo creo, sino que no tiene futuro.

C/C++ han venido para quedarse, es muy difícil sustituirlo, me atrevo a decir es el 60% del software  en el mundo esta escrito en C/C++, es mas, y que se puede decir de los sistemas operativos, que estan escritos es estos y Asm.

saludos...

[pucheto]

Los 2 motivos q dieron antes q yo no les veo mucho sentido... El primero pq solamente se refiere al presente y pasado del lenguaje.
Y el segundo pq en algun momento el 60% del software estubo programada en otra cosa, y aparecio C++.
D se puede linkear con C y C++, eso te deja, con poco esfuerzo en general, usar codigo viejo.

El lenguaje esta muy bueno, pero no trae nada nuevo, es un C++ con una sintaxis mas linda...

Para mi no va a tener exito pq propone lo mismo q C++0x, tiene una evolucion muy lenta, y no propone nada nuevo.

Me duele decirlo pq es un lenguaje q me gusto mucho.

[SLUGER]

Los 2 motivos q dieron antes q yo no les veo mucho sentido... El primero pq solamente se refiere al presente y pasado del lenguaje.
Y el segundo pq en algun momento el 60% del software estubo programada en otra cosa, y aparecio C++.
D se puede linkear con C y C++, eso te deja, con poco esfuerzo en general, usar codigo viejo.

El lenguaje esta muy bueno, pero no trae nada nuevo, es un C++ con una sintaxis mas linda...

Para mi no va a tener exito pq propone lo mismo q C++0x, tiene una evolucion muy lenta, y no propone nada nuevo.

Me duele decirlo pq es un lenguaje q me gusto mucho.

La sintaxis mas liada?... pues ami lo que me gusta de D es que su sintaxis es mucho mas sencilla.... por ejemplo un hash en C++ se hace con la STL u otra librería, mientras que en D simplemente se realiza de la manera: int[string] hash; asi no se depende de la librería. Uff y ni se diga de la programación genérica con eso de los parámetros en tiempo de compilación con un simple !(type) y listo.

[pucheto]

Me interpretaste mal, dije que D tiene sintaxis mas linda que C++.

[Novlucker]

Te parece que será el lenguaje del futuro?
Lo que se pueda hacer con C/C++ se seguirá haciendo así, y para el  resto están los lenguajes como Java o C#,  porque dicho sea de paso, tampoco es que D sea muy nuevo que digamos

Saludos

[SLUGER]

Me interpretaste mal, dije que D tiene sintaxis mas linda que C++.

Cierto, perdón 
Por cierto si te gusto por que lo dejaste?

@Novlucker
Que yo sepa entre mas viejos :p sean los lenguajes mejor, mas experiencia.

La única diferencia que yo encuentro entre C++ y D es su sintaxis mas "bonita" y que es mas seguro con respecto a varias cosas: garbage collection (creo que el C++0x tiene algo parecido), bounds cheking, los arrays conocen su longitud, las variables se inicializan por si solas, varias cosas jeje, no puedo entrar mucho en detalles por que apenas estoy empezando con el D que no soy un experto como para defenderlo a fondo.

La mayoría de lo antes mencionado lo tiene C++ implementado en alguna librería como por ejemplo la STL esto quiere decir como ya mencione dependencia, supongamos, que queremos crear una aplicación QT, pues utilizamos las librerias QT, pero como nosotros sabemos utilizar listas/vectores/etc en la STL también tenemos que incluirla y esto no me agrada demasiado.

Con respecto a java, creo que me mataran por decir esto pero, ami en lo personal las aplicaciones que he probado que estuviesen hechas en java me van algo lentas, y C# es propietario aunque para esto esta mono. Ademas prefiero algo que sea compilado a lenguaje maquina.

Con respecto a la salida laboral en la actualidad nadie le gana al C#/C++/Java/PHP.....

[pucheto]

Cierto, perdón 
Por cierto si te gusto por que lo dejaste?

todavía no lo deje, pero lo voy a dejar por C++ 0x (todavia esta muy verde) y libgc... Para Garbage Colection uso libgc, para threads tengo std::thread o boost::thread, para sockets uso boost::asio, para meterle un lenguaje de scripting tengo lua y lua_bind...

Lo unico nuevo y lindo q ofrece D es el Operator OnApply... q esta muy bueno para hacer interfaces con objetos de lenguajes de scripting o cosas asi...

[Novlucker]

A lo que me refería con que no es un lenguaje nuevo, es que habiendo salido casi al mismo tiempo que otros, otros lenguajes han sido mucho más aceptados y han tenido mucha más difusión.

Si me dijeras es nuevo y esta creciendo, pero este es viejo y no crece nada

Saludos